キム・スヒョン、故キム・セロンのグルーミング疑惑も晴れた..弁護士「当然の結果」 [総合]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優キム·スヒョンが児童福祉法違反および誣告疑惑に対して不送致処分を受けた中で、法律代理人は「当然の結果」と明らかにした。

キム·スヒョンの法律代理人コ·サンロク弁護士は30日、自身のユーチューブチャンネルを通じて「当初に存在しなかった事実を前提に提起された告訴だったので当然の結果だと考える」と話した。

先立ってソウル城東警察署は29日、児童福祉法違反(児童虐待)などの疑惑で訴えられたキム·スヒョンに対して証拠不十分を理由に不送致決定を下した。

警察は俳優の故キム·セロンが未成年者だった時期、キム·スヒョンと交際したという疑惑に対して提出された資料、事実関係などを総合的に検討した結果、疑惑を認めるのは難しいと判断した。

コ弁護士は「今回の決定はキム·スヒョンの名誉を回復していく過程で重要な意味を持つので、私もやはり長い間その結果を待った」とし、「昨年3月にキム·スヒョンに提起された疑惑の中で最も深刻で致命的だったのはいわゆる『グルーミング』疑惑だった」と説明した。

続けて「同年3月27日の記者会見でブ·ジソク弁護士は操作された2016年カカオトーク対話をキム·スヒョンと故人の間の対話であるかのように提示しながら、『このような資料があるのに交際したのでなければグルーミングをしたということか』という趣旨で話した」として「この発言で世論は完全に沸き立ち、その瞬間キム·スヒョンは大衆に事実上児童性犯罪者として烙印を押された。 ところが、ブ·ジソク弁護士はここで止まらず、以後キム·セウィと共に5月7日に操作された故人の音声録音を公開し、遺族の代理人としてキム·スヒョンを児童福祉法違反の疑いで告訴した。 故人が児童だった時期にキム·スヒョンがグルーミングしたという疑惑を提起したのに続き、実際にそのような趣旨の刑事告訴までした」と話した。

コ弁護士は警察の判断について「捏造された資料や告訴人側の信憑性のない主張を除けば、告訴人の主張に符合する信頼できる証拠が全くなく、むしろ客観的な資料を通じて確認される事実関係が彼らの主張と背馳するために下された結果だと理解している。 グルーミング疑惑は公式的に事実無根と判断された。 疑惑の真偽を確認するための公式的な刑事捜査手続きを経て下された最終的な結論だ。 キム·スヒョンの法律代理人団の一員として今回の決定を非常に嬉しく思う」と伝えた。

そして、「グルーミングという核心疑惑からも脱することができた。 長い間、キム·スヒョンを信じて待ってくださった方々にも、今回の決定が大きな慰めと喜びになることを願う。 何より今回の決定を契機にキム·スヒョン氏を巡る誤解が一つずつ解かれ、歪曲されたイメージではなく客観的に確認された事実により彼を眺めて下さる方々がより一層多くなることを願う」と付け加えた。

カロセロ研究所のキム·セウィ代表は昨年3月からユーチューブ放送などを通じてキム·スヒョンが未成年者だった故キム·セロンと交際し、故人の死亡に責任があるという趣旨の主張を持続的に提起してきた。 また、遺族側に代わって記者会見を開き、故キム·セロンの肉声録音ファイル、キム·スヒョンとのカカオトーク対話だと主張する資料を公開した。

これと関連してキム·スヒョンは記者会見を行い関連疑惑を全面否認し、疑惑を提起したキム·セウィ代表を名誉毀損などの疑惑で告訴した。 また、遺族などを相手に120億ウォン規模の損害賠償請求訴訟を提起した状態だ。

また、最近捜査当局はキム·セウィが公開した肉声録音ファイルが生成型人工知能(AI)で生成された操作ファイルであり、キム·スヒョンと故キム·セロンのカカオトーク対話内容もやはり操作されたと判断した。

キム·セウィ代表は情報通信網法上、名誉毀損と性暴力処罰法違反、ストーキング処罰法違反などの疑いで拘束起訴された。 8月に初裁判を控えている。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。