"一つも認められない"..「キム・スヒョン名誉毀損で拘束」キム・セウィ、来週法廷に立つ [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

縦横研究所（以下、カセヨン）チャンネル運営者の金世義（キム·セウィ）代表が、自分の俳優金秀賢（キム·スヒョン）名誉毀損などの容疑で、初公判でどのような主張をするだろうか。

ソウル中央地方裁判所刑事14単独は14日、キム·セウィ代表の情報通信網法違反(名誉毀損)などの疑惑の初公判を開く予定だ。

ソウル中央地方検察庁女性児童犯罪調査2部（朴ジナ部長検事）は、金世義（キム·セウィ）代表を情報通信網法違反（名誉毀損）、性暴力処罰法違反（カメラなど利用撮影物の頒布など）、ストーキング処罰法違反などの容疑で拘束起訴した。

キム·セウィ代表は2025年3月から5月までユーチューブライブ放送と記者会見などを通じて故キム·セロンが未成年者である15歳の時から約6年間成人であるキム·スヒョンと交際し、故人の直接的な死亡原因がキム·スヒョンの債務返済圧迫のためだという趣旨の虚偽事実を流布した疑惑を受けた。 また、キム·セウィ代表は生成型人工知能(AI)を活用して故キム·セロンの音声を操作する方式で虚偽事実を作り出し、キム·スヒョンの名誉を傷つけた疑惑も受けた。

裁判所は5月26日、キム·セウィに対する拘束前被疑者尋問(令状実質審査)を進行した後、証拠隠滅と逃亡憂慮を理由に拘束令状を発行した。 当時、警察は拘束令状申請書を通じて「キム·セウィ代表はキム·スヒョンが未成年者時期の故キム·セロンと交際した事実がなく、故キム·セロンが死亡に至った原因がキム·スヒョンにないという点をよく知っていたにもかかわらず、誹謗する目的で虚偽の事実を配布した」と摘示した。 また「2025年5月7日、記者会見を通じてAIで操作された故人の声ファイルを再生し『故キム·セロンが中学校の時からキム·スヒョンと交際し、中学校2年生の冬休みの時に初めて性関係をした』という趣旨の虚偽事実を話した」と伝えた。

以後、キム·セウィ代表は拘束適否審を請求したが、裁判所は「請求の理由がない」として棄却決定を下した。

検察は控訴状を通じてキム·セウィ代表がユーチューブライブ放送でキム·スヒョンと関連した資料を流布するように威嚇したとし「キム·スヒョンは故キム·セロンが中学2年生の時から付き合っていて」という発言など計25回にわたり虚偽事実をユーチューブ放送で送出、キム·スヒョンを誹謗する目的で偽り事実を表わしキム·スヒョンの名誉を傷つけたと伝えた。

また、キム·セウィ代表がキム·スヒョンの下半身露出写真を公開し「これ以外にも他の写真もある。 着実にキム·スヒョンの厚かましい行動を公開する」とし、キム·スヒョンに公開的に謝罪しなければ、持続的に私生活と関連した写真を公開するかのように振る舞って、故キム·セロンとの恋愛認定および謝罪するよう強要した疑惑も摘示した。

続いてキム·セウィ代表が「製作会社がキム·スヒョンに1200億ウォンや1800億ウォンの損害賠償請求すれば良いということを知ってほしい」としてキム·スヒョンが出演したドラマが公開されれば、それと関連した資料を流布するかのようにキム·スヒョン側を脅迫したりもしたとも見た。

この間、キム·スヒョンの私生活イシューを絶えず暴露してきたキム·セウィ代表が迎えることになるキム·スヒョン名誉毀損関連の初裁判でどんな主張を展開するかが注目される。

キム·セウィ代表は当時、令状実質審査を控えて疑惑を認めるかという質問に「一つも認めずに全て反論する予定」とし「(令状は)基本的事実(ファクト)整理もされていないでたらめ」と明らかにした。 キム·セウィ代表は続けて「争点がAI操作音声を私たちが提出したというのに国立科学捜査研究院がAI操作判定は不可能だと言った」として「大韓民国警察は国科捜を否定しキム·スヒョンが依頼した民間業者を信じるということなのか容認できない」と話した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。