ファン・ジョンミンに続き、ホン・ミンギもストーキングの攻防？ 「A氏、別れた後、午前4時までチャイムが鳴り続けた」 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優のホン·ミンギがデート暴力疑惑を提起した元恋人のA氏からストーキング被害を受けたとし、法的対応を予告した。 これに先立って、プライバシー疑惑を提起したB氏を相手に、ストーキング容疑などで法的対応に乗り出した俳優ファン·ジョンミンに続き、もう一度芸能界でストーキングを巡る法的攻防が繰り広げられるか関心が集まっている。

ホン·ミンギ所属事務所のフェーブルカンパニー側は19日、公式立場を通じて「多くの方々にご心配をおかけすることになった点、申し訳なく思う」として「この間、私的な関係から始まったことだったので、A氏との関係が円満に整理されることを願いながら、公開的な対応や法的措置を最大限自制してきた」と明らかにした。

所属事務所側は「しかし今日(19日)A氏は個人SNSアカウントを通じて俳優に発送した内容証明と関連掲示物を公開した」として「該当内容には当社が把握した事実関係と異なる主張が多数含まれており、以後言論とオンラインコミュニティを通じて急速に広がっている」と主張した。

所属事務所によればホン·ミンギは4月頃からA氏と交際を始めた。 しかし、交際過程でA氏が元彼と持続的に連絡を取っていることを確認したというのが所属事務所側の説明だ。

所属事務所側は「A氏は交際期間中に他の異性に会ったという事実を手紙と個人メッセンジャーを通じて認め、『私が兄に与えた傷を考えると、このように近づく資格もないということをよく知っている。 弁解の余地もなく、私が本当に申し訳ない」と自分の過ちを認め、何度も謝罪した」と明らかにした。

続けて「しかし俳優は2人の間の崩れた信頼が回復しないと判断し、恋人として関係を持続する意思がないことを数回明確に明らかにした」と付け加えた。

それでもA氏が再会を要求して持続的に連絡し、訪ねてくるなど一方的な接近を続けたと所属会社側は主張した。

所属事務所側「俳優の家に随時訪ねてくることはもちろん、さらに俳優家族の家まで訪ねて行くなど俳優が望まない一方的な連絡と接近を繰り返してきた」として「このような状況は最近までも続いたが、今日の明け方1時頃にも俳優の家を訪ねて明け方4時まで呼び鈴を押してドアを叩く行為をした」と主張した。

また、所属事務所側は関連CCTV映像を確保したとし「ホン·ミンギの家玄関CCTVカメラ部分にステッカーを貼って撮影できないようにした後、玄関ドアを足で蹴るA氏の非常識な行動も共に確認された」と明らかにした。

所属事務所側は、A氏がホン·ミンギの芸能人という地位を利用して、外部公開を口実にホン·ミンギを圧迫したと主張した。

所属事務所側は「A氏は俳優には大衆の評価とイメージが重要だという点を悪用し、事実と異なる内容を外部に公開するという趣旨で持続的に圧迫した」として「以後、俳優に電話をかけて『真実であれ何であれただ告訴するの、ひとまず告訴すれば兄は『できるから』、『兄は失うことが多いから』、『(兄が)悪口を言ったことがないのに真実は重要ではない』、『そもそも裁判に入れば何もできない』のような発言も躊躇しなかった」と明らかにした。

所属事務所側によると、ホン·ミンギがA氏に会ってくれないと、A氏はホン·ミンギに事実と異なる主張が盛り込まれた内容証明を発送した。 続けて所属事務所側は「今日はSNSに内容証明はもちろん伴侶犬暴行、ファンとの関係欺瞞など事実ではない刺激的な主張をアップロードし俳優の名誉を深刻に傷つけた」と説明した。

所属事務所側は「客観的な資料と適法な手続きを通じて事実関係が明確に明らかになるよう最善を尽くす予定だ」として「俳優の意思に反して繰り返されてきた連絡と接近行為に対してはストーキング関連法的措置を、事実と異なる内容を公開·流布し俳優の名誉を傷つける行為に対しては名誉毀損をはじめとする民·刑事上必要なすべての措置を進行する計画だ」と伝えた。

先立ってA氏はこの日、自分のインスタグラムを通じてホン·ミンギの元彼女だと明らかにし、ホン·ミンギのデート暴力疑惑などが含まれた内容証明を発送したと主張した。 また、A氏はホン·ミンギが普段から女性卑下的な発言を日常的にし、伴侶犬を虐待したりもしたと主張した。

一方、ファン·ジョンミンもプライバシー疑惑を提起したB氏をストーキング処罰法違反などの疑いで告訴するなど法的対応を続けており、成り行きが注目される。

B氏は最近までSNSを通じてファン·ジョンミンと過去の私的な関係だったと主張し、ファン·ジョンミンとやりとりしたと主張する通話内訳とメッセージ内容などを公開してきた。 これに対し、ファン·ジョンミン側も関連主張に反論し、双方の攻防が続いた。

ファン·ジョンミンは昨年8月、B氏をストーキングの疑いで刑事告訴し、裁判所はB氏に対して3回の接近禁止など暫定措置を賦課した。 続いて11日、議政府地方裁判所高陽支院刑事4単独(キム·ヨンア部長判事)審理で開かれた結審公判で検察はB氏に罰金1000万ウォンを求刑した。

B氏は最後の陳述で自身の一部行動に対する誤りを認めながらも「2年間一方的に一人を追いかけたストーカーということは全く別の話」と訴えた。

B氏は2月、ファン·ジョンミンを相手に2億ウォン規模の損害賠償請求訴訟も提起した。 B氏はファン·ジョンミンから焼酎事業の提案を受けた後、デザイン試案の製作、シナリオ執筆などに対する正当な代価を受け取れなかったという趣旨で損害賠償を要求している。

裁判所は13日、強制調整決定を下したが、両側とも異議を提起し法的攻防が続くことになった。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。