* Translated by AI

Starnews

Суд постановил: «Чхве Тхэ Вон и Но Со Ён должны выплатить 944 миллиарда вон в качестве раздела имущества»... рекордная сумма за всю историю

Опублик.:

Kim Heyrim

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Чхве Тхэ Вон, председатель группы SK (слева), и Но Со Ён, директор арт-центра Nabi /Фото предоставлено NEWSIS
Чхве Тхэ Вон, председатель группы SK (слева), и Но Со Ён, директор арт-центра Nabi /Фото предоставлено NEWSIS

В ходе повторного рассмотрения дела после отмены предыдущего решения суд постановил, что Чхве Тхэ Вон, председатель группы SK, должен выплатить Но Со Ён, директору арт-центра Nabi, 944 миллиарда вон в качестве раздела имущества. Кроме того, эта сумма должна быть выплачена наличными, и это крупнейшая сумма раздела имущества за всю историю.

Первая гражданская коллегия Сеульского высшего суда (председатель Ли Сан Джу) 24 числа во второй половине дня вынесла приговор по делу о повторном рассмотрении: «Ответчик по встречному иску (сторона Чхве Тхэ Вона) должен выплатить истцу по встречному иску (сторону Но Со Ён) в качестве раздела имущества 944 миллиарда вон, а также проценты в размере 5% годовых на эту сумму, рассчитанные со дня следующего за днём вступления приговора в законную силу до дня полной выплаты».

Суд постановил, что акции SK, принадлежащие Choi (Chairman), подлежат разделу. Доля в разделе имущества была определена следующим образом: директор Но — одна треть, а Choi (Chairman) — две трети. Недостаточная часть акций, причитающаяся директору Но, должна быть выплачена Choi (Chairman) наличными средствами.

Для оценки стоимости акций, подлежащих разделу, в качестве даты была определена дата окончания прений по делу о разводе на стадии апелляционного рассмотрения — 16 апреля 2024 года.

Суд отметил: «Хотя цена акций SK значительно выросла между датой окончания прений по апелляции и датой окончания прений по делу о повторном рассмотрении, нельзя сказать, что это не было связано с управленческим вкладом Choi (Chairman)». Однако суд также пояснил: «В целях справедливого распределения совместно нажитого имущества факт значительного роста цен акций был учтён при определении пропорций раздела имущества».

Кроме того, акции, которые Choi (Chairman) передал родственникам в рамках поддержания контроля над компанией и ведения управленческой деятельности до разрушения брачных отношений, были исключены из перечня имущества, подлежащего разделу.

В ходе данного повторного рассмотрения предметом разбирательства являлся только вопрос раздела имущества. Ранее Верховный суд подтвердил компенсацию морального вреда в размере 2 миллиарда вон и направил дело на новое рассмотрение исключительно по вопросу раздела имущества.

Суд не объяснил конкретных причин своего решения в зале суда в этот день.

Тем не менее, учитывая масштаб раздела имущества, можно сделать вывод, что суд признал акции SK, принадлежащие Choi (Chairman), имуществом, подлежащим разделу.

Обе стороны могут подать дальнейшую кассационную жалобу в Верховный суд, если не согласятся с решением по делу о повторном рассмотрении.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Рекомендуемое

В тренде (днём)

Выбор редакции

Последние бизнес·лайф