После Ли Дон Чжина «звёздный преподаватель» Чхве Тэ Сонг сделал видео по фильму «Ассасины (Assassins)» недоступным для публичного просмотра… Испытал ли он давление из-за скандала с искажением истории? [Star Issue]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

На фоне продолжающегося скандала вокруг искажения истории в фильме «Ассасины (Assassins)», преподаватель истории Чхве Тэ Сонг также перевёл связанное с ним видео в режим ограниченного доступа.

1-го числа на YouTube-канале «Чхве Тэ Сонг 2TV» ранее загруженное им видео, посвящённое фильму «Ассасины (Assassins)», недоступно для просмотра.

Чхве Тэ Сонг опубликовал 22-го числа на своём YouTube-канале видео с названием «[До просмотра★Фильм „Ассасины (Assassins)“] Почему Мун Се Гван нажал на спусковой крючок? | История интересна 101».

По состоянию на 28-е число прошлого месяца это видео набрало около 320 тысяч просмотров и привлекло внимание многих пользователей сети, однако впоследствии было переведено в режим ограниченного доступа. В связи с этим пользователи предположили, что Чхве Тэ Сонг также учёл скандал вокруг искажения истории в фильме «Ассасины (Assassins)».

До Чхве Тэ Сонга киноблогер Чимуви, у которого 4,17 миллиона подписчиков, опубликовал видео о фильме «Ассасины (Assassins)», а затем перевёл его в режим ограниченного доступа. Кинорецензент Ли Дон Чжин также сделал недоступным для публичного просмотра свой обзорный ролик об этом фильме.

Фильм «Ассасины (Assassins)» вышел в прокат 23 сентября и привлёк внимание зрителей в кинотеатрах во время праздничных выходных Чусок. Однако, поскольку сюжет фильма посвящён поиску (закулисных фигур) за покушением на госпожу Юйнгсу, произошедшим в 1974 году, возник скандал о том, что часть содержания представляет собой искажение истории.

В связи с этим создатели заявили: «„Ассасины (Assassins)“ — это художественный фильм, основанный на историческом событии 1974 года как мотиве и различных записях, составленных в отношении того события, с добавлением кинематографического воображения для его реконструкции».

Далее они подчеркнули: «Настоящее произведение не является фильмом, созданным для нового определения конкретного исторического вывода или отрицания и искажения существующих фактов. Ни в одной части фильма конкретное лицо не определяется как (закулисная фигура) события, а гипотезы и драматические установки внутри фильма не представлены как исторические факты».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.