Начался открытый конфликт по поводу эксклюзивного контракта Ю Да Бин: адвокат по делу «Пятьдесят» вступает в процесс [StarNews]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Конфликт между певицей и автором песен Ю Да Бин и её бывшей компанией BillyBin Music по поводу эксклюзивного контракта перешёл в активную фазу.

Сеульский районный суд Восточного Сеула 17-го числа проведёт второе судебное заседание по иску Ю Да Бин о признании недействительным эксклюзивного контракта с BillyBin Music.

В связи с этим BillyBin Music назначила юридическую фирму (с ограниченной ответственностью) «Шинвон», ранее представлявшую интересы в споре об эксклюзивном контракте группы Fifty Fifty, своим представителем в суде и подала встречный иск о возмещении ущерба. Компания намерена представить суду не эмоциональные заявления, а тщательные объективные доказательства, чётко обосновав факты исполнения контракта и нарушения со стороны артиста.

Согласно данным BillyBin Music, Ю Да Бин уже через два месяца после подписания эксклюзивного контракта в 2022 году потребовала участия в деятельности группы и участия в музыкальных шоу. Компания, стремясь к развитию нового артиста и его публичной активности, продолжала оказывать всестороннюю поддержку, включая полное покрытие расходов на мероприятия. Более того, после завершения шоу компания планировала долгосрочную инвестиционную стратегию: разработала масштабный сольный проект из 20 песен и привлекла специализированного продюсера для его реализации.

Однако Ю Да Бин проигнорировала поддержку и подготовку компании, заключив эксклюзивный контракт с другой компанией без предварительного согласия BillyBin Music в период действия контракта. Представители BillyBin Music заявили: «Несмотря на наличие в стандартном договоре эксклюзивного сотрудничества явных положений о запрете двойных контрактов (статья 6, пункт 5) и обязательствах по подтверждению и гарантии (статья 13), одностороннее принуждение к заключению контракта с другой компанией является грубым нарушением договора». Компания намерена представить суду все данные об инвестициях и записях общения для восстановления фактической картины.

Данное судебное разбирательство, по прогнозам, станет важным шагом не только в разрешении отдельного спора, но и в установлении справедливого порядка заключения контрактов во всей индустрии популярной музыки. Если будут накапливаться случаи, когда существующие положения о возмещении ущерба и штрафных санкциях в стандартном договоре эксклюзивного сотрудничества используются для злоупотреблений — после того как артист за счёт первоначальных рисков и инвестиций компании приобретает известность, он односторонне расторгает контракт, — это неизбежно приведёт к сокращению возможностей малых и независимых агентств по поиску и инвестициям в новых исполнителей.

Представитель BillyBin Music отметил: «Если структура, при которой усилия независимого лейбла, взявшего на себя все риски ради развития нового артиста, сводятся к ничему из-за расторжения контракта, будет повторяться, это поколеблет основы индустрии популярной музыки». Он добавил: «Суд должен чётко подтвердить обязательную силу контрактов и взаимную ответственность сторон».

Далее представитель компании заявил: «На втором судебном заседании 17-го числа мы на основе объективных письменных доказательств и фактических обстоятельств ясно докажем нарушение контракта артистом и его ответственность за заключение двойного контракта без разрешения». Он подчеркнул: «Мы добьёмся строгой юридической компенсации как материального, так и нематериального ущерба, причинённого незаконным заключением двойного контракта и порчей репутации».

Ранее Ю Да Бин в длинном сообщении сама коснулась вопросов, связанных с ней.

Ю Да Бин опровергла ряд заявлений BillyBin Music: «Утверждение о том, что она требовала привлечения сотрудников MPMG, не соответствует действительности; также ложно утверждение, что она отказалась от выступлений в зале на 200 и более мест».

Ранее, 10-го числа, BillyBin Music объявила: «Мы подали ходатайство о временном запрете на осуществление артистической деятельности в отношении нашего артиста Ю Да Бин, а также инициировали судебный иск о возмещении ущерба на сумму 300 миллионов вон в связи с нарушением контракта». Это дело не связано с уголовным заявлением о вмешательстве (темперинге) со стороны внешних сил — компании MPMG, которое находится в производстве. Цель иска — привлечь артиста к гражданской ответственности за нарушение эксклюзивного контракта и участие в действиях по темпериру.

BillyBin Music Kim Bil-ri (CEO) через YouTube-канал «Billy Show» обнародовала конкретные неправомерные требования, которые Ю Да Бин предъявляла своей текущей компании BillyBin Music. Согласно материалам, опубликованным Kim (CEO), представители Ю Да Бин, несмотря на наличие действующего эксклюзивного контракта, выдвинули необоснованные предложения по его изменению: ▲дополнительная выплата 40 миллионов вон в качестве аванса ▲отказ от проведения концертов на 200 и более мест.

Наиболее спорным моментом стало требование «о включении сотрудников MPMG». Требование о привлечении сотрудников другой компании, которая может быть конкурентом текущему агентству, является абсолютно неприемлемым с точки зрения отраслевой практики. Kim (CEO) по этому поводу заявила: «Компания многократно шла на уступки и пыталась договориться, однако в итоге это было не просто требованием об улучшении условий, а попыткой сговора с внешними силами, пытающимися осуществить темпериру, с целью намеренного расторжения контракта».

BillyBin Music подала иск о возмещении ущерба на сумму 300 миллионов вон, поскольку Ю Да Бин, согласившись с действиями MPMG по темпериру, нарушила эксклюзивный контракт и действовала самостоятельно. Кроме того, компания также требует возврата доходов, полученных за период нарушения контракта.

Kim Bil-ri (CEO) подчеркнула: «Ю Да Бин является артистом, чей эксклюзивный контракт с BillyBin Music остаётся действительным». Она добавила: «Данный иск направлен не только на возмещение значительных финансовых потерь компании, но и на то, чтобы предупредить всю индустрию о недопустимости поведения музыкантов, предающих доверие и поддерживающих темпериру». Юридический представитель BillyBin Music заявил: «Это дело является классическим примером темпериру, препятствующего здоровому развитию индустрии массовой культуры и искусства. Мы будем до конца отстаивать законные права и интересы текущей компании, которая открыла и инвестировала в данного артиста».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.