«Почему тогда?' 英 Спор VAR, который взорвался и у Legends... ФИФА объяснила это только через три часа "Технические проблемы".

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Возникли споры по поводу офсайда и видеоредактирования (VAR), которые возмутили даже легенду английского футбола Гэри Невилля. Только после того, как недовольство футбольных фанатов возросло, Международная федерация футбола (ФИФА) запоздало начала объяснять.

Британский Talk Sports 14-го числа (по корейскому времени) сказал: "Счет Швейцарии вызвал гнев Невилла. После этого ФИФА опубликовала изображение VAR", - говорится в сообщении.

В этот день Катар сыграл вничью 1: 1 со Швейцарией на стадионе в заливе Сан-Франциско, Калифорния, США в первом матче группы B чемпионата мира по футболу 2026 года в Северной Америке. Катар получил ценное очко за 5 минут дополнительного времени во втором тайме, когда его тянули со счетом 0:1, и драматический ничейный гол незадолго до окончания игры. У центрального защитника Катара Буалема Кауки (Аль-Сада) был захватывающий гол. Это сделало Катар первым в своей истории обладателем Кубка мира.

Катар пропустил первый тайм из-за пенальти в начале первого тайма. Спор в офсайде возник из-за этой сцены.

Вот такая была ситуация. Швейцария создала решающую сцену в штрафной катарской коробке с заголовком пропуска, который использовал высокий RBI. Затем произошла перестрелка перед воротами Катара. Голкипер Катара Махмуд Абунада (Алайян СК) вышел вперед, чтобы справиться с мячом, но не смог выбить его должным образом, при этом столкнулся со швейцарским полузащитником Ремо Фрейлером (Болонья). Судья тут же назначил пенальти.

Проблема заключалась в положении в тот момент, когда Фрейлер получил пас. На ретрансляционном экране, казалось, Фрейлер опередил катарских защитников. Но флаг заместителя судьи не подняли. А судья объявил нарушение правил Катаром. Швейцарию назначили пенальти. С точки зрения фанатов, это была сцена, которая могла вызвать подозрения в офсайде.

Более серьёзная проблема заключалась в следующем. В этом соревновании внедрена технология полуавтоматического офсайдного чтения. Тем не менее, ФИФА не предоставила зрителям ни офсайд-линии, ни 3D-графики, которые могли бы послужить основанием для вынесения решения. На экране была только надпись: «Прочитание завершено». После этого не последовало конкретного объяснения, которое могло бы решить вопросы фанатов.

Невилл был в ярости от этой части. Он является футбольным экспертом, сказал: «У ФИФА есть доказательства полуавтоматической технологии офсайдного чтения, которую вы можете показать нам. Но почему бы и не показать нам это?" - отметил он.

ФИФА сделала то же самое в прошлом турнире. Болельщики уже дискредитировали ФИФА и технологию. В этой сцене есть много вопросов, и она сказала: «Для меня это был офсайд». Кроме того, Невилл резко критиковал решение ФИФА не предоставлять офсайд-линию или 3D-графику сразу, назвав его «подобным диктатурам».

Другой английский легенда Иан Райт согласился с Невиллом. Он сказал: «Есть полуавтоматическое считывание экрана, почему мы его не видим. Даже в моих глазах это выглядит как офсайд. Я не понимаю", - сказал он. В итоге Швейцария забила первый гол, когда нападающий "Брелл Эмболо" (Стадрен) сделал удар с пенальти.

Футбольные фанаты, которые смотрят телевизор, также могут более четко определить, следует ли судить с помощью полуавтоматической офсайд-графики. Правила, конечно, не обязательно должны раскрывать это фанатам. Тем не менее, ФИФА подчеркнула, как более четко передавать объяснения по решению VAR зрителям и зрителям на стадионе.

Однако споры обострились, поскольку соответствующая графика не была сразу раскрыта на решающей сцене, которая может привести к победе или поражению на чемпионате мира, чемпионате мира.

ФИФА начала объяснения через социальные сети примерно через три часа после матча между Катаром и Швейцарией. ФИФА опубликовала изображение считывания с офсайда, которое VAR использовал во время спорной сцены. На снимке была проставлена линия, по которой можно было бы определить местонахождение последнего защитника Катара и швейцарского нападающего Фрейлера. На этом изображении оказалось, что Фрейлер не был в офсайде.

ФИФА заявила, что «крайние технические неполадки во время матча между Катаром и Швейцарией привели к тому, что на 14-й минуте игры не было создано ни одного игрового поля, которое предшествовало назначенному швейцарцу пенальти. "Проблема была быстро решена", - пояснил он.

"Работа с VAR не затронула эту проблему и пошла по нормальной процедуре, чтобы проверить расположение соответствующих игроков", - добавил он. - Линия, которую использовал VAR, показала, что нападающий не был в офсайде в ситуации непосредственно перед вынесением решения по пенальти.

В конце концов, согласно объяснению ФИФА, сам вердикт не был ошибочным. Фрейлер был в стороне и швейцарский штрафной тоже мог быть сохранен. Однако в критический момент возникли технические проблемы и возникли разногласия. Невилл, Райт и футбольные фанаты также подверглись жесткой критике.

В этом турнире Катар присоединился к группе B вместе со Швейцарией, Канадой и Боснией и Герцеговиной. С первого матча встречался со "сильным кандидатом на первое место" Швейцарией, но с драматической ничьей набрал одно очко. В матче, состоявшемся накануне, хозяева также сыграли вничью 1: 1 с Канадой и Боснией и Герцеговиной. Все четыре команды из группы B финишировали в одной стартовой линии, завершив первый матч вничью 1:1.

Катар проведет второй матч группового этапа против "хозяева" Канады 19-го числа. В тот же день Швейцария сыграет с Боснией.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.