«Соблюли все правила, почему тогда запретили замену?» «Канвон FC» официально подал протест в АФК по поводу судейства матча против «Гамбы»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

«Ванчун FC», понёсший болезненное поражение из-за сомнительной работы судейской бригады, официально подаст жалобу в Азиатскую конфедерацию футбола (АФК).

Представитель провинции Канвон в телефонном разговоре со StarNews 12-го числа сообщил, что готовится официальная жалоба в АФК по поводу спора о правилах замены, возникшего во время матча с «Гамба Осака» (Япония).

Представитель клуба пояснил: «В соответствии с правилами после окончания матча в течение двух часов была подана краткая жалоба в форме „Протест формы“ (Protest Form), а сейчас готовится официальное письмо, которое будет представлено в течение 24 часов».

Канвондо в прошедший день 11-го числа на стадионе Каннёнспорткомплекс в матче плей-офф за выход в основную часть элитного раунда Лиги чемпионов АФК (ACLE) сезона 2026–2027 против «Гамбы» провёл напряжённую борьбу в дополнительное время, длившееся 120 минут, но уступил со счётом 0:1. В результате выход в основную часть ACLE оказался под угрозой срыва.

Проблема возникла из-за путаницы при заменах в процессе перехода к овертайму.

Канвон использовал все три доступных в основное время замены, чтобы вывести на поле трёх игроков. После того как основной матч завершился со счётом 0:0 и игра перешла в овертайм, тренер попытался одновременно сделать две замены.

Согласно правилам, замена была допустимой. Согласно правилам ACLE, в основное время матча (за исключением перерыва) можно использовать максимум три замены для смены пяти игроков. Если матч перейдёт в дополнительное время, добавляется один запасной игрок и одна дополнительная возможность для замены.

«Канвон» использовал все три замены в основное время, но фактически заменил только трёх игроков.

Таким образом, можно было заменить ещё трёх игроков: двух ранее не использовавшихся в основном составе и одного дополнительного игрока, добавленного для овертайма. При этом у команды оставался один дополнительный шанс на замену в овертайме.

Однако судейская бригада не разрешила это, указав, что одновременная замена двух игроков в «Канвоне» невозможна. Скамейка «Канвона» возражала, объясняя правила, но запланированная замена не была проведена вовремя.

К сожалению, Канвон не смог внести тактические изменения и пропустил победный гол на 13-й минуте первого периода дополнительного времени.

Спорные моменты, связанные с судейскими решениями, возникли даже в финальной стадии матча.

«Канвон» проигрывал со счётом 0:1 в конце дополнительного времени, когда Абдулла упал на газон во время борьбы с защитником соперника. В трансляции было зафиксировано, как защитник «Гамбы», по-видимому, сильно дёрнул Абдуллу сзади.

Однако главный судья, наблюдавший за ситуацией с близкого расстояния, не объявил о нарушении. Игроки «Канвона» выразили сильное разочарование, однако решение не было изменено, и матч продолжился в прежнем порядке.

В итоге Квонён, проведя 120 минут напряжённой борьбы, уступил со счётом в один мяч и не смог пробиться в основной турнир ACLE.

Причиной большей горечи является разрыв между ACLE и Лигой чемпионов АФК 2 (ACL2). Эти два турнира существенно различаются по статусу, узнаваемости, а также в финансовом плане — включая призовые за победу и различные денежные награды. Для «Канвона», который так близко подошёл к выходу в финальную часть ACLE, поражение в одном матче обернулось не просто досадным поражением, а гораздо более глубокой горечью.

В итоге клуб «Канвон» официально подал протест в АФК сразу после матча, следуя установленной процедуре.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.