"Прошло два месяца после чемпионата мира, но так и не было дано должного разъяснения"... беспрецедентный «спор о приостановке дисквалификации» → требование официального объяснения от ФИФА

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

До окончания чемпионата мира по футболу 2026 года в Северной, Центральной Америке и на Карибах прошло уже почти два месяца, однако последствия беспрецедентного решения о приостановке дисквалификации нападающего сборной США до сих пор не утихли.

Британское издание «BBC» 8-го числа (по корейскому времени) сообщило: «Футбольная ассоциация Бельгии (RBFA) по-прежнему требует от ФИФА чёткого обоснования того, почему Полайн Балогун мог принять участие в матче 1/8 финала прошлого чемпионата мира против бельгийцев», и добавила, что «ассоциация просит включить этот вопрос в официальную повестку следующего заседания Совета ФИФА, которое состоится в октябре».

Гнев в адрес ФИФА всё ещё не утих. Футбольная ассоциация Бельгии официально заявила, что не поддерживает выдвижение кандидатуры президента ФИФА Джанни Инфантино на новый срок.

Инцидент с отменой дисквалификации Балогун стал главной темой споров чемпионата мира в Северной, Центральной Америке и на Карибах. Полайн Балогун, основной нападающий принимающей страны США, получил прямую красную карточку в предыдущем матче, однако ФИФА внезапно приняла решение отложить дисквалификацию на один год, что позволило ему принять участие в матче 1/8 финала против Бельгии в полном составе. Согласно местным сообщениям, стало известно, что президент США Дональд Трамп и сотрудники Белого дома вели прямые лоббистские работы с ФИФА, что вызвало резкую критику со стороны всего мирового футбольного сообщества.

В тот матч Балогун, забивший на тот момент три гола, вышел в стартовом составе, и Бельгия одержала крупную победу со счётом 4:1, выйдя в четвертьфинал, однако споры не исчезли. Удаление Балогун стало 189-м удалением в истории чемпионатов мира, но случаев невыполнения дисквалификации после удаления было всего два за всю историю — первый был у бразильца Гаринчи в 1962 году.

Особенно на этом чемпионате мира в Северной, Центральной Америке и на Карибах Балогун стал единственным игроком, чья дисквалификация была отложена. ФИФА тогда лишь формально сослалась на пункт 27 своих собственных дисциплинарных правил, допускающий возможность приостановки наказания, но не предоставила убедительного объяснения.

Президент Футбольной ассоциации Бельгии Паскаль ван Дам в своём заявлении отметил: «Прошло два месяца с момента инцидента, но наши вопросы до сих пор не получили ответа», и добавил: «Поскольку прозрачность и ясность имеют первостепенное значение, мы требуем необходимых разъяснений. Мы стремимся улучшить процесс, чтобы в будущем подобные случаи обрабатывались чётко и последовательно».

Он также добавил: «Мы будем работать вместе с Союзом европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) и футбольными ассоциациями различных стран для обеспечения прозрачности принятия решений и укрепления сильной системы управления».

Футбольная ассоциация Бельгии официально отозвала свою поддержку In Pan-ti-no (Chairman), который намерен баллотироваться на третий срок в марте 2027 года, указав на непрозрачность административных действий по делу Балогун, а также на вызвавшую всеобщее возмущение попытку продажи доли в фонде (FIFA Forward Enterprise).

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.