*Этот контент переведен с помощью ИИ.
Пак Да Э, генеральный директор африканской сафари-компании, которая публично застрелила телеведущего Но Хон Чхоля (47 лет) по подозрению в жестоком обращении с животными, была должным образом встречена «отвратным ветром».
Но Хон Чхоль недавно посетил сервал Wildlife в сафари-парке Танзании, Африка, и опубликовал на своей странице фотографию и видео с львом.
Кстати, с тех пор Пак Да А, глава местного туристического агентства, специализирующегося на Африке, и писательница, написала критические комментарии о введении львами наркотиков и жестоком обращении с животными, и попала под небывалое подозрение Но Хон Чхоль. В статье внимание было сосредоточено на том, что Но Хон Чхоль публично выстрелил в Но Хон Чхоля, опубликовав фотографию, сделанную с львом. Туристическое агентство генерального директора Пака хорошо известно как компания, которая отвечала за развлекательное шоу Netflix «Три блюда в Кении».
Генеральный директор Пак спросил: «Вы видите льва нормальным? Даже если попытаться превратить его в спящего льва в сказочную упаковку, этот лев пьян. Причина, по которой лев с сонными глазами ходит рядом, трогает и не может сопротивляться, даже ударяя живот, заключается в том, что ему влили наркотики", - сказал он, добавив: "Посмотрите на глаза и поведение льва. Что мы с ними делаем? Они вводят успокоительные снотворные средства, такие как транквилизатор или седатив, что делает льва апатичным и сонным. В документальном фильме «Кровавые львы» (Blood Lions, 2015) сотни львов ежегодно умирают от повреждений органов после получения лекарств в упаковках, таких как «Сохранение, исследования и сиротские приюты» и вводят новых милых львов в путешественников. Это также связано с консервной отраслью охоты (охота в запертом пространстве), где зверски охотятся на львов, потерявших свою коммерческую ценность", - подчеркнул он.
Это усилило подозрения Но Хон Чхоля в «жестоком обращении с животными», но вскоре ситуация изменилась. Но Хон Чхоль сказал: "Этичное общение с дикой природой" (ETHICAL WILDLIFE ENCOUNTERS). Я посетил правительство Танзании, восстановление здоровья и излучение естественной среды обитания, и я увидел ключевые слова, и это также драгоценное мнение», - сказал он, проводя прямую линию.
Кроме того, Но Хон Чхоль сообщил на своей странице в социальных сетях 16-го числа, что он напрямую обратился к генеральному директору Пак Да Э с просьбой исправить ситуацию. Он сказал: "Вы же подтвердили содержание автора Пак Даэ??, вопрос был опубликован и опрокинут прямо до DM (прямое сообщение).
В конце концов, генеральный директор Пак сказал Но Хон Чхолу: «Это было очень тяжело из-за критики того, что Хон Чхоль не должен получать». Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу чем-то помочь. И удалили всю специфическую информацию в постах, которая распространялась как снайперская. Желаю вам спокойного нового года", - написал он.
Кроме того, Но Хон Чхоль сказал, что "Это неправда", которую он получил от Surval Wide Life. Это недостоверная информация. Наркотики для животных не продаются в Танзании. Кажется, что автор ничего не знает о поведении животных. Это парк Серенгети. Не лев давал наркотики. Лев просто спит нормально после обеда", - добавили в сообщении.
Тем временем, Но Хонг Чхоль сказал: «Я спросил у человека, который разместил сообщение с использованными объектами, местными туристическими агентствами и моими фотографиями, и они написали эти ответы, комментарии, удалили существующие и новые сообщения».
Представитель Пак Да Э с опозданием удалил фотографию Но Хон Чхоля из поста, на который обратили внимание снайперские сообщения.
Кроме того, генеральный директор Пак также оставил объяснение о Но Хон Чхоле, заявив, что он оставил фотографии с прошлыми львами. Тем не менее, он сказал: «Это постыдная я в 2016 году. Он сказал, что ходьба с львами за 150 долларов помогает в процессе сохранения и дикой природы львов. Мы верили в эти слова. Это было просто невероятно. Однако, хотя они бесконечно вкладывали львов, которых они откуда-то привезли, не говоря уже о диких львах, и, казалось бы, возглавили некоммерческую организацию, в течение нескольких лет можно было подтвердить обстоятельства, при которых сделки заключались с коммерческими организациями. Они так хороши в маркетинге и упаковке, что мы тоже были обмануты их гордостью, потому что они очень хороши в этом прошлом. Для них обманутый пользователь - тоже жертва", - только обвинил компанию и изменил свою позицию, что он не стрелял в Но Хон Чхоля.
Генеральный директор Пак сказал: «Сегодня мне позвонил господин Но Хон Чхоль. Он тоже посетил его, потому что он знал, что это, конечно, моральное и хорошее место, поэтому сегодняшняя критика, должно быть, была очень смущена. Тем не менее, вы хотели спокойно узнать правду, вы хотели ее проверить", - обратился стрела критики к объекту, в котором побывал Но Хон Чхоль.
«Вы, должно быть, были очень смущены, потому что вы чувствовали, что вас отвергают воспоминания о вашей мечте о путешествии. Компания получит много критики, которая на него напала, а не то, что получит человек, который не знал. Эта индустрия неоднократно поднимала вопрос о серых диких жизнях, поскольку объяснение Но Хон Чхоля затмило объяснение Но Хон Чхоля: "Ни львы, ни пользователи, которые использовали эту драгоценную возможность для путешествия.
Кроме того, генеральный директор Пак написал: "Но Хончоль - это не то место. Отвечая на вопрос пользователя сети: «Какой правильный ответ?» "Компания подчеркивает, что это этическое место, как и любая компания, которая испытывает льва. Поэтому пользователю ничего не остается, кроме как верить", - продолжил он.
«Вы сказали, что осуждаете компанию, и когда вы впервые опубликовали пост, было неправильно носить фотографию Но Хон Чхоля и говорить так, как будто Но Хон Чхоль виноват. Кто бы это ни видел, он выстрелил и попытался использовать знаменитостей для разжигания споров. Некоторые критики говорят, что это не видно только из-за рекламы его тура. В ответ генеральный директор Пак сказал: «Я послал ДМ, но его голос не был достигнут. Не львиная промышленность, но распространилась, как будто стреляла Но Хон Чхоль, и пост был изменен с сожалением. Он тоже поверил в хорошие слова компании и поехал туда, поэтому объяснил, что написал это, думая, что он может быть в убытке, но не должен быть объектом критики.
Другой интернет-пользователь также обратился к генеральному директору Пак Да Э: «В то время как вы позиционируете его как проснувшегося этического человека, Но Хон Чхоль стал невежественным и незрелым человеком. Если Но Хон Чхоль справится с ущербом, разве это просто закончится? Он указал, что было бы лучше, если бы вы показали более тяжелую сагу и реакцию человеку, пострадавшему от вашей уверенности в себе.
В конце концов, Surval Wildlife, который посетил Но Хон Чхоль, также выразил протест против генерального директора Пак Да Э через его официальный аккаунт. Они говорят: «Все наши животные находятся под наблюдением танзанийских властей и связанных с ними экологических регуляторов. Наш объект полностью соответствует нормам охраны дикой природы и международным стандартам. Строгий контроль седативных препаратов и анестезии. Используется только в медицинских целях. Призываю обратить внимание на недостоверную информацию", - указал на юридический ответ.
© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено
*Этот контент переведен с помощью ИИ.



