*Этот контент переведен с помощью ИИ.
Сборная по футболу Хван Хван Хван и его жена Хван Хван Хва Чон, представитель его агентства и его сестра, начали юридическую реакцию, полностью отрицая появившиеся недавно подозрения в "автомобильной электрической тяге".
Хван Хва Чон, генеральный директор, сказал 19-го: «Простите за причинение беспокойства из-за недавних разногласий». «Мы завершили судебное разбирательство против компании «Вахана» по обвинению в клевете и мошенничестве, основанном на ложной информации».
Ранее Dispatch сообщила, что Хван Хэ-чан, который попросил дорогостоящую иномарку, не зная о недостатке масла, разбил двигатель и оставил машину на шоссе. В ответ Хван Хэчан сказал: «Машина остановилась, когда автомобиль внезапно загорелся во время использования автомобиля. Несмотря на то, что мы все ждали, устранение аварии было отложено, поэтому мы переехали в место после объяснения обстоятельств", - пояснил он. - Это произошло потому, что человек, который обслуживает транспортное средство, не в полной мере объяснил свое внимание.
Кроме того, "Бахана предложила использовать автомобили Хван Хи Чжон и Хван Ду Гён, и не было фактов, которые просили предоставить транспортные средства в первую очередь. Он опроверг информацию о необходимости или части компенсации во время обработки аварии, заявив, что "Вахана никогда не передавала и не требовала содержания для последующей обработки", и опубликовал содержание разговора с компанией.
«Вахана уже завершила официальный контракт и не имела официального модельного контракта, чтобы реализовать «проект Хванг Хэчана» без каких-либо консультаций или упоминаний с Хванг Хэчаном и Bee Der H.H.», - сказал Хван Хван Хван. На предыдущую рекламную съемку мы даже не получили отредактированную версию. Он сказал: "Почему ты не опубликовал это в личных социальных сетях?" также не утверждено.
В частности, что Хван Хванг Хэчан и его семья также обвинили компанию в злоупотреблении властью, он сказал: "Я не просил Хван Хи Чан и его семьи пригласить и подписать протокол, но я последовал за ним во имя семинара". В контракте также говорится, что они оказывают услуги непосредственным семьям и их агентствам. Также существует факт, что 11 миллионов вон были переведены на поощрение. Он отметил, что фраза "0 вон" в расчетной плате не имеет смысла.
Представитель Бахана подал в суд на Хван Хэчана, заявив, что он в одностороннем порядке расторг контракт, не выполнив свои контрактные обязательства, и понес ущерб в размере 1 миллиарда вон. В ответ Хван Хэчан сказал: «Мы всегда сотрудничали на равных юридических позициях. Сторона Бахана несколько раз нарушала доверительные отношения. Мы будем активно юридически реагировать на злонамеренно ложные факты и сообщения, а также на действия, направленные на уклонение от экономической бедности, чтобы раскрыть правду и предотвратить повторение подобных действий.
© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено
*Этот контент переведен с помощью ИИ.














