"Реальное образование", увиденное юристами комитета по защите прав учителей."Насилие невозможно, нужно быть строгим в законе" [человек.]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

На фоне растущего интереса к «Агентству защиты прав учителей» из-за хита сериала Netflix «Настоящее образование», текст фактического члена Комитета по защите прав учителей привлекает внимание.

11 ноября писатель, культурный критик и адвокат Чжи Чжи У опубликовал свои мысли, связанные с «реальным образованием»:

Адвокат Чон Джи У сказал: «На самом деле, я не был инспектором Агентства по защите прав учителей Кореи, я был членом комитета по защите прав учителей. Это была роль в расследовании детей, которые нарушили право на образование, и, наконец, в принятии решения. Обычно в так называемых «прежних» были разные комиссары, в том числе бывшие учителя, полиция и т.д., но юристом был я один. Я не хотел этого специально, но в так называемых яхтах я всегда принадлежал к "жесткой фракции". Каким-то образом, это все требования к составу, это вопрос уголовного наказания, даже если вы не приехали сюда и не пошли в суд, это стало моей ролью", - сказал он.

Адвокат Чон сказал: «Я видел все вопросы, но те, которые обычно приходят в Комитет по защите прав учителей за пределами школы, не являются «двумя днями». Отдельные или незначительные вопросы рассматриваются в "Комитете по вопросам образования" в школе. Однако, если это никак не может быть обработано системой в школе, учитель не может выдержать, поэтому он просит поддержки в «Комитет по защите прав учителей» за пределами школы. Обычно, когда вы встречаетесь с учителями, вы приходите в Комитет по защите прав учителей только до тех пор, пока вы не будете испытывать сильную душевную боль, будете консультироваться с психиатром и даже принимать лекарства от депрессии. Он с тревогой говорит о том, что отправил студента в такое место", - сказал он, добавив: "Но, на самом деле, это не большая мера, которую обычно принимает комитет по защите прав учителей. В лучшем случае, это школьная служба, социальная служба, внешнее специальное образование, немного серьезная смена классов, переезд, но я никогда не участвовал в обсуждениях, которые я вел, даже 'смена классов'. На самом деле, были вопросы, которые я даже настаивал на переводе, обычно заканчивая социальными услугами. Однако, то, чего хотели учителя, было «хотя бы столько». Итак, этот ребенок сказал: «Хочу, чтобы вы знали, что он сделал что-то не так».

Он сказал: «Если вы слушаете учителей, вам нужно большое решение, просто отправив вопрос в Комитет по защите прав учителей. Я очень беспокоюсь о том, не только ли я дрожу, не беспокоюсь о школе, не потерпит ли я неудачу как педагог, если меня выгонят, или я получу справедливое «обзор» во всех этих проблемах. Ребенок, который вот так несколько лет испытывал проблемы в этом классе, в этом классе, дошел до этого по решению учителя", - сказал он. - Лично я надеюсь, что система Комитета по защите прав учителей будет немного более активной. В любом случае, из-за телесных наказаний, оценок или дисциплин, а также из-за того, что существуют ограничения в образовательных учреждениях, было бы хорошо, если бы дети, испытывающие проблемы в школе, были лучше связаны с школьными "внешними" учреждениями. Чтобы сделать это, заместители директора, директора школ и т.д. также должны быть более активными в защите прав учителей. Говорят, что когда детей тоже вызывают в "вне школы", они становятся более осторожными во многих отношениях", - сказал он.

Адвокат Чон сказал: «Недавняя драма Netflix «Реальное образование» - это драма о фантастическом насилии, которая выходит за рамки конституции, но в реальности это не редкость. Многие вопросы находятся в пределах возможности обучения. Главное, чтобы были тесные связи как внутри, так и за пределами школы. Если есть дети, которых учат, то это система, которая активно сообщает, быстро и тщательно расследует дела и наказывает. Система, которую учитель может активно использовать для защиты своих прав и воспитания учеников, не замечая при этом детей, нарушающих право на образование. Если такая система будет работать практически хорошо, система сейчас тоже сможет решить многие проблемы", - сказал он.

В заключение он сказал: «Есть одна вещь, о которой я сожалею в комитете, это отсутствие юридической экспертизы. Я тоже был занят и не мог участвовать во всех обсуждениях, но поскольку другие члены комитета были образовательными экспертами или родителями, а не юридическими экспертами, мне иногда было жаль, что мне приходилось скрывать юридические разногласия. Были студенты, которые кричали и ругались во время обсуждения, и теперь я единственный, кто четко указал, что это может быть обвинено в клевете. В наше время насилие невозможно, поэтому законы должны быть строгими. Надеемся, что четкое решение через закон и систему будет принято", - добавил он.

В то время как популярность «реального образования» привлекает внимание к школьному насилию и Управлению защиты прав учителей, адвокат фактического комитета по защите прав учителей рассказывает эту историю на месте происшествия, привлекая еще больше внимания.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.