[Эксклюзив]Возобновление апелляции по иску Пак Су Хона о сборах за модельные работы 23 июля.Смена обвиняемого [человек.]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Гражданский иск на сумму около 500 миллионов вон, поданный телеведущим Пак Су Хонг, заявив, что он не получил плату за рекламную модель, возобновится в июле.

Верховный суд Сувона 4-1 гражданское дело (Я) проведет 23 июля первый день подачи апелляции по иску о выплате первоначального взноса, поданного против компании A по производству продуктов питания Park Sung-ho.

Районный суд Сувона Соннам ранее в первом приговоре сказал: "Компания по производству продуктов питания A выплатит истцу Пак Су Хона в общей сложности 70 миллионов и, следовательно, отсроченные проценты. Претензии других истцов отклоняются, 84% судебных издержек покрывается истцом", - заключил он. В ответ компания А подала апелляцию, не соглашаясь с результатами первого суда 25 февраля.

Позже он был передан во второй суд, но подтверждено, что 27 мая суд принял решение о кассации в отношении компании. Апелляционная камера означает, что суд отклоняет апелляцию в качестве решения, если апелляция является неправомерной из-за недостатков в требованиях к апелляции, даже если апелляция удовлетворяет требованиям суда.

В результате во втором раунде Пак Су Хонг продолжил юридическую борьбу с отдельными лицами, а не с А.

Пак Су Хонг подал в суд в сентябре 2023 года, заявив, что ему не было выплачено 496 миллионов вон за модель своей продукции кальмаров в магазине, в которой он участвовал в качестве рекламной модели. После подачи иска мы прошли процедуру согласования, но не смогли достичь соглашения, а в сентябре 2024 года суд даже вынес решение о рекомендации по примирению, однако приговор был отложен из-за возражений со стороны подсудимых.

С тех пор полицейский участок Каннам в Сеуле получил жалобу от представителя пищевой компании А по обвинению в запугивании Пак Су Хона. В ответ на это адвокат юридической фирмы «Ю» Лин До Хён Су сказал: «Мы узнали о том, что компания по производству продуктов питания «А» подала иск по обвинению в шантаже.

Затем Пак Су Хонг сообщил, что в сентябре 2023 года компания A подала иск о выплате около 500 миллионов вон за использование своего лица в рекламе более года, и это дело находится на рассмотрении в Соннамском окружном суде Сувона.

Кроме того, "А не принял решение о примирении выплатить Пак Су Хонг часть платы за модель, а также было подтверждено, что производители были обвинены в неоплачиваемой работе. В этой ситуации было бы непонятным действием, если бы господин А внезапно поднял этот вопрос через 2 года, и его намерения были бы сомнительными", - пояснил он.

Кроме того, Пак Су Хонг сказал: «Самое главное, что доводы г-на А. были услышаны угрозами от юридического представителя г-на Пак Су Хона в прошлом. Другими словами: «Я никогда не слышал этого напрямую от Пак Су Хона и подал жалобу против Пак Су Хона, а не исполнителя» может быть невинным, и «Пак Су Хонг не имеет отношения к делу». Он добавил, что планирует рассмотреть решительный юридический ответ на действия, которые подрывают честь Пак Су Хона необоснованными ложными утверждениями г-на А.

На последовавшем судебном процессе, завершив и позицию обеих сторон, и газеты свидетелей, суд пояснил: "Это был процесс переговоров по договору, и договор не был подписан, но рекламная акция действительно существует". Затем он обратился к обеим сторонам и сказал: «Невозможно ли найти консенсус?» «Конечно, разрыв выглядит большим».

В ответ компания ответила: «Когда мы рассчитались, метод оплаты был отрицательным, поэтому трудно», и суд отметил: «Это сфера деятельности ответчика, поэтому это не означает, что мы не можем оплатить только на этой основе». Затем суд пояснил: «Однако я думаю, что не знаю, является ли это несправедливым».

«Каким бы ни был результат первого судебного процесса, кто угодно подаст апелляцию, и чем дольше будет длиться судебный процесс, тем труднее сторонам», - снова попросил суд найти консенсус.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.