* Translated by AI

Starnews

'Корейский мессенджер KakaoTalk' — клевета: «раскаялась»... Жена брата актёра Пак Су Хонга приговорена к штрафу, Верховный суд рассмотрел апелляцию [Star Issue]

Опублик.:

Yoon Sanggeun

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

(Сеул=NEWS1) Чжан Суён, журналист = Брат и жена актёра Пак Су Хонга /фотография=NEWS1, журналист Чжан Суён
(Сеул=NEWS1) Чжан Суён, журналист = Брат и жена актёра Пак Су Хонга /фотография=NEWS1, журналист Чжан Суён
Актёр Пак Су Хонг / Фото: NEWS1
Актёр Пак Су Хонг / Фото: NEWS1

Жена брата актёра Пак Су Хонга, обвинённая в распространении ложных сведений о нём и его супруге, что повлекло за собой ущерб репутации, подала апелляцию в Верховный суд.

23-го числа Апелляционная коллегия по уголовным делам Сеульского западного районного суда провела заседание по вынесению приговора по делу жены Ли, обвинённой в нарушении Закона о содействии развитию информационно-коммуникационных сетей и защите информации (клевета), и приговорила её к штрафу в размере 12 миллионов вон.

После этого было установлено, что 27-го числа она подала апелляционную жалобу с несогласием с решением суда первой инстанции.

Ли была привлечена к ответственности за то, что с целью клеветы на Пак Су Хонга и его супругу отправила в групповой чате KakaoTalk сообщения, содержащие ложные сведения, такие как утверждение о том, что во время своей телевизионной деятельности Пак Су Хонг жил вместе с женщиной.

По данным прокуратуры, Ли обвиняется в распространении ложных сведений в групповом чате KakaoTalk с целью клеветы на Пак Су Хонга. В ходе расследования выяснилось, что в данном групповом чате обсуждались фразы вроде «слова Пак Су Хонга — ложь», «Пак Су Хонг живёт вместе с какой-то женщиной», а также то, что Ли, находившаяся в этом чате, разместила эту информацию на онлайн-сообществах и других платформах.

Ранее Судебная коллегия Сеульского западного районного суда по уголовным делам (единоличный судья 9-го состава) на заседании по вынесению приговора признала за Ли вину в клевете и распространении ложных сведений, назначив штраф в размере 12 миллионов вон. На заключительном судебном заседании прокуратура заявила: «Ли распространяла ложные сведения о знаменитости в групповом чате, нанося ущерб её репутации; тяжесть преступления значительна, она отрицает обвинения и не раскаивается, не предпринимает мер по восстановлению репутации пострадавшего, а сам пострадавший также требует сурового наказания», и запросила наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На заключительном судебном заседании первой инстанции Ли сказала: «Я была обычной домохозяйкой, вышла замуж и 20 лет прожила вместе с детьми и свёкрами. Однако из-за одного комментария меня оклеветали как человека, присвоившего 116 миллиардов вон, и последовала критика в адрес моих детей. В результате моя дочь получила психологическую травму и проходит лечение у психиатра и психотерапевта». Затем она добавила: «Тем не менее дело против нас всё ещё продолжается. Нам очень тяжело, но мы стараемся выдержать и преодолеть это», — снова попросив о снисхождении.

Суд отметил: «Ли, не будучи очевидцем событий, часто говорила в групповом чате так, будто она постоянно видит наличие женщин, и передавала эту информацию. Даже если бы Ли задавала вопросы о правдивых фактах, сам характер её действий нельзя считать обоснованным». Суд также указал: «В настоящее время, когда брат Пак Су Хонга и Ли находятся в правовом конфликте, вызвавшем широкий общественный резонанс, они, по-видимому, стремились сформировать благоприятное для себя общественное мнение, доведя ситуацию до такого состояния. У них была сильная цель клеветы на Пак Су Хонга: они передавали в чат именно те сообщения, которые содержали клевету на него, и распространяли их через комментарии к интернет-статьям, чтобы охватить как можно больше людей. В силу специфики профессии Пак Су Хонга ущерб репутации от клеветы особенно велик, а ложные сведения, распространённые через интернет, наносят серьёзный вред. Несмотря на это, Ли оправдывается лишь тем, что сама и её семья находятся в тяжёлом положении, приводя неубедительные доводы и не предпринимая никаких усилий для помощи пострадавшему». Суд счёл поведение Ли крайне недостойным.

Адвокат Ли заявил: «Ли была оправдана по первой инстанции в деле о присвоении средств (хищении), однако ещё в конце марта 2021 года, после того как пострадавший разместил информацию в социальных сетях, её оклеветали как человека, присвоившего более 100 миллиардов вон. Даже сейчас Пак Су Хонг в эфире и других СМИ называет подсудимую главным виновником хищения. Несмотря на представление доказательств и решение прокуратуры Мапо не возбуждать уголовное дело, Ли была указана как организатор клеветы покойного Ким Ёнхо, а также упоминались недостоверные факты в эфире общенациональных телеканалов. В результате, несмотря на судебное решение и решение полиции о непривлечении к ответственности, она более трёх лет страдает». Адвокат добавил: «В отношении факта совместного проживания были представлены показания пострадавшего и справка о подтверждении фактов от его супруга — это можно считать вескими доказательствами. Однако они либо не имеют отношения к доказательству преступления, либо противоречат объективным фактам, либо не соответствуют обычному жизненному опыту людей, поэтому их достоверность крайне низка. В то же время Ли утверждала, что основывалась на том, что лично наблюдала, и на рассказах своих свёкров, с которыми у неё почти 20 лет сложились доверительные отношения, и говорила об этом свидетелям, искренне веря в правдивость этих сведений. У неё были веские основания так верить». Адвокат настаивал лишь на невиновности Ли.

На втором судебном заседании прокуратура также попросила суд отклонить апелляцию подсудимой и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, как это было запрошено в первой инстанции.

Адвокат Ли вновь отрицал обвинения и настаивал на невиновности. Он заявил: «Обвинения прокурора нельзя считать доказанными без разумных сомнений». Адвокат добавил: «Подсудимая неоднократно видела женские вещи в доме пострадавшего и имела достаточные основания полагать, что он живёт вместе с женщиной». Далее он сказал: «Поскольку пострадавший через СМИ обнародовал вопрос о разделе имущества между членами семьи, подсудимая стремилась разъяснить несправедливость в отношении себя и своей семьи и восстановить факты». Адвокат подчеркнул: «Основная мотивация заключалась не в клевете, а в разоблачении. Действия носили оборонительный характер».

Тем не менее, в последнем слове Ли сказала: «Хотя это была крайне личная беседа с друзьями, я приношу извинения за то, что своими словами причинила боль Пак Су Хонгу и Ким Да Ё. Я сожалею о своей глупости и легкомысленных словах и поступках». Она также добавила: «Я осознала, насколько глупым и позорным было моё поведение. Глубоко раскаиваюсь и обещаю, что подобное больше не повторится. Я стану для своих детей мамой, которой не будет стыдно».

Суд тогда указал: «Ли утверждала, что её сообщения в KakaoTalk не могут быть распространены, однако она конкретно изложила детали судебного процесса своим знакомым, а также то, что её знакомые оставили комментарии под статьями о подозрениях в хищении средств, выдвинутых Пак Су Хонгом, что привело к проведению расследования. Следовательно, её высказывания признаются имеющими общественную значимость».

Суд также отметил: «Ли не использовала прямую формулировку о том, что Пак Су Хонг живёт вместе с женщиной, и утверждала, что её высказывания не были умышленными. Однако, даже не встречаясь с этой женщиной и не будучи очевидцем, она говорила своим знакомым: «Если я дам им зацепку, они сами всё расследуют». Такие заявления считаются указанием на ложные факты и не могут быть приняты с юридической точки зрения».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Рекомендуемое

В тренде (днём)

Выбор редакции

Последние развлечения