«518-я серия «Связь + Завещание» против «Хван Чжонмин — нет преследователя»... Прокуратура требует штраф в 10 миллионов вон [Обзор]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

• Судебное заседание по делу о стокерстве в отношении актёра Хван Чжонмина.. приговор будет вынесен 8-го числа следующего месяца

Подсудимый А, обвиняемый в стокерстве в отношении актёра Хван Чжонмина, на заключительном судебном заседании заявил, что отношения были взаимными, однако Прокуратура подчеркнула обвинения в стокерстве, указав, что после блокировки он совершил 518 попыток связи и неоднократно отправлял сообщения, намёки на смерть.

11-го числа в Коянском районном суде (судья-единоличник по уголовному делу №4 — Ким Ына) состоялось заключительное судебное заседание по делу А, обвиняемого в нарушении Закона о наказании за стокерство и других преступлениях. В этот день Прокуратура потребовала наложить на А штраф в размере 10 миллионов вон и выдать предписание об обучении.

В ходе сегодняшнего судебного заседания был допрошен подсудимый А со стороны защиты. Представители А подчеркнули, что связь между двумя лицами не носила односторонний характер.

А утверждал, что Хван Чжонмин лично сообщил ему об изменении номера телефона в октябре 2023 года и что он никогда не пытался отдельно узнать новый номер.

Кроме того, касаясь сообщения Хван Чжонмина в декабре того же года с просьбой «не писать, так как жизнь тяжела», А заявил, что воспринял это не как постоянный отказ от связи, а как временную паузу.

А также утверждал, что после того, как он отправил сообщение о том, как дела, Хван Чжонмин первым позвонил и они разговаривали более 40 минут, и даже после получения в феврале следующего года просьбы «не связываться» Хван Чжонмин иногда сам выходил на связь или делился расписанием.

Касаясь диалога между двумя лицами, А сказал: «Мы много обсуждали расписание, повседневные темы, семью и личные проблемы, эмоциональные вопросы», добавив, что «бывали случаи, когда потерпевший звонил первым».

А также утверждал, что общался с Хван Чжонмином через закрытый блог и мультипрофиль KakaoTalk.

Он показал, что получил от Хван Чжонмина просьбу написать текст сексуального характера, разместил соответствующий пост в закрытом блоге, а после того, как Хван Чжонмин прочитал его, тот сам вышел на связь и выразил своё мнение.

Касаясь причины использования мультипрофиля, А утверждал: «Потерпевший не хотел получать уведомления в виде сообщений, поэтому я предложил общаться через мультипрофиль».

Отвечая на вопрос о причинах постоянных контактов с Хван Чжонмином, А заявил, что необходимо было уточнить детали провала проекта по производству соджу и факт утечки его творческих работ, добавив: «Целью не было вызвать у собеседника чувство тревоги или страха».

А также разъяснил обстоятельства связи с сыном Хван Чжонмина. А заявил: «До этого я обращался в (компанию Хван Чжонмина), но все официальные каналы были проигнорированы, и я не получил никакого ответа», добавив: «Я выбрал оставшийся путь, связанный с литературной премией».

Он сообщил, что до 31 июля прошлого года, за день до попытки связаться с сыном Хван Чжонмина, он отправлял электронные письма в адрес Хван Чжонмина и его агентства с просьбой подтвердить факт утечки его художественных произведений, но не получил ответа.

Касаясь содержания сообщений, отправленных сыну, А сказал: «Это был срочный вопрос, который необходимо было срочно уточнить, так как я не смог получить ответ через компанию или официальные каналы, и это серьёзное дело, связанное с потерпевшим, поэтому требовалось быстрое подтверждение», добавив: «После этого дополнительных контактов не было».

А заявил, что когда узнал о том, что он был обвинён Хван Чжонмином в стокерстве, это стало для него шоком: «Я думал, что отношения взаимные, поэтому мне было очень тяжело осознавать, что я стал объектом обвинения в стокерстве».

С другой стороны, Прокуратура указала на то, что А неоднократно связывался с Хван Чжонмином даже после того, как тот чётко выразил своё нежелание поддерживать связь.

Прокуратура заявила: «После того как потерпевший заблокировал подсудимого в 2024 году, подсудимый совершил 518 попыток связи с потерпевшим и его сыном», указав на то, что контакты продолжались даже после решения о запрете приближения и запрета коммуникации.

Прокуратура привела факт отправки Хван Чжонмином А сообщений в KakaoTalk с текстом «Не отправляйте сообщения», «Не пишите в Какаток. Пожалуйста, прошу вас» и спросила, не было ли ясно выражено желание прекратить связь.

Прокуратура также указала на то, что А неоднократно отправлял Хван Чжонмину сообщения, содержащие намёки на его собственную смерть. В частности, были представлены факты отправки сотен таких сообщений в течение двух дней с 14 по 15 мая 2024 года и обстоятельства передачи файла завещания.

Когда Прокуратура спросила: «Не было ли целью таких сообщений вызвать у потерпевшего чувство страха?», А ответил: «Я отправлял их не для того, чтобы вызвать у собеседника тревогу, а чтобы рассказать о своём состоянии и надеяться, что хотя бы немного поймёт».

Кроме того, он сказал: «У меня нет никаких мыслей о том, чтобы связываться или встречаться в будущем».

Адвокат со стороны А в последнем слове заявил о невиновности А по обвинению в стокерстве. Адвокат аргументировал тем, что связь между двумя лицами не носила односторонний характер и были обстоятельства, при которых потерпевший сам инициировал контакт или поддерживал разговор.

А также в последнем слове неоднократно подчёркивал, что хотя часть его действий была ошибочной, это не было односторонним стокерством.

А сказал: «Я не считаю, что поступил только правильно. Я признаю, что совершил некоторые действия, которые делать не следовало», но добавил: «Однако говорить о том, что я стокер, который два года преследовал одного человека в одностороннем порядке — это совершенно другая история».

Далее он попросил: «Пожалуйста, обратите внимание на то, кто первым вышел на связь и какие между нами были договорённости», добавив: «Это не только вопрос наказания, я не могу смириться с тем, что всё это будет представлено как действия одного человека». В заключение он попросил суд: «Пожалуйста, примите решение строго в соответствии с записями».

В свою очередь, судебное заседание по вынесению приговора в отношении А состоится 8-го числа следующего месяца в 10 часов утра.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.