"Посетите Сорокдо" против "Определение «японский коллаборационист» опасно»… В семье актёра Ха Ён вновь разгорелся скандал с обвинениями в сотрудничестве с Японией [Star Issue]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Вокруг подозрений в сотрудничестве семьи актёра Ха Ён с японскими колониальными властями высказались автор Со Чэвон и историк Сим Ёнхван, занявшие разные позиции.

nedawno Ха Ён, выступая в программе KBS 2TV «Проблемные дети на крыше», с гордостью упомянул, что его семья является династией врачей уже четыре поколения. Однако после выхода эфира возникли подозрения в сотрудничестве с Японией в отношении прадеда Ха Ёна. В связи с этим автор Со Чэвон, написавший оригинал фильма «Мечта», 11 числа через свой личный аккаунт в социальных сетях подверг критике высказывания Ха Ёна и поделился своим опытом посещения Сорокдо.

Автор Со Чэвон указал, что история Сорокдо не является безупречной ни со стороны японского колониального правления, ни со стороны последующего правительства Кореи. Согласно «Исследованию о правах человека леопрозных больных», проведённому Национальной комиссией по правам человека в 2005 году, больница Сорокдо с 1949 по 1958 год насильственно проводила стерилизацию 1191 пациенту с лепрой и разрешала совместное проживание только супружеским парам, прошедшим эту операцию.

Проводились также болезненные эксперименты: в грудь пациентов вкалывали иглы для выявления бацилл Леера из костного мозга; некоторые пациенты в ходе этих процедур теряли здоровье и умирали. Тела умерших пациентов без согласия родственников использовались для анатомических тренировок. Вскрытие трупов проводилось вплоть до 1960-х годов, принудительная изоляция — до 1970-х, а аборты и операции по стерилизации — до 1980-х годов.

Автор Со Чэвон заявил: «Для кого-то обычного медицина была благородным искусством спасения людей (инсоль), но в Сорокдо она стала искусством убийства». Он добавил: «Если у вас есть предки, которыми вы можете гордиться и которые так смело заявляют о себе, посетите Сорокдо. Столкнувшись там с историей трагедий, совершённых как японским колониальным правлением, так и Республикой Корея, обязательно своими глазами и ушами убедитесь в том, насколько ничтожно ваша трёхсложная речь обесценила столь дорогие жертвы и несправедливую, горькую историю!».

Ранее было подтверждено, что прадед Ха Ён был врачом Ан Санхо времён японского колониального правления. Обнаружилось, что его имя действительно значится в списке членов совета организации «Тэчжон Чинмохве» — про-японской группы, созданной в 1916 году, что вызвало новые подозрения в сотрудничестве с Японией. В связи с этим вновь была пересмотрена информация о том, что дед Ха Ён, An Bu-ho (Prof.), работал в больнице Сорокдо, что ещё больше раздуло скандал.

В этой ситуации директор Института исторического образования «Сим Ёнхван» Сим Ёнхван в тот же день через социальные сети высказал мнение, несколько отличающееся по тону. Он сначала отметил, что слухи об отравлении короля Коджона являются лишь сплетнями, ставшими искрой для движения 1-го числа, и их трудно считать историческим фактом; поэтому называть Ан Санхо коллаборационистом только на основании того, что он был его личным врачом, — ошибка.

Директор Сим Ёнхван признал, что Ан Санхо был элитой своего времени, состоял в организации «Тэчжон Чинмохве», куда входило множество про-японских деятелей, и что семья Ан использовалась для пропаганды политики Японии, поэтому он не является человеком, достойным уважения. Однако он подчеркнул, что делать вывод о том, что человек является «коллаборационистом» только на основании факта вступления в определённую организацию, при отсутствии чётких доказательств конкретных действий по сотрудничеству с Японией, — опасный подход.

Касательно причин разрастания скандала он также заявил: «Прадед актрисы был выдающимся медицинским элитом, пользовался доверием принца Ичхона в молодости и, по-видимому, не оставался в стороне от определённой социальной ответственности. Конечно, если будут раскрыты его конкретные действия по сотрудничеству с Японией, он станет коллаборационистом, но об этом можно говорить только после того, как всё будет доказано».

В то время как автор Со Чэвон, опираясь на трагическую историю Сорокдо, жёстко критиковал легкомысленные высказывания Ха Ён, директор Сим Ёнхван сделал акцент на необходимости строгого определения понятия «коллаборационист» и осторожности в отношении перегрева общественного мнения. Оба автора согласны с тем, что причиной скандала стали высказывания Ха Ёна в эфире, однако по вопросу подозрений в сотрудничестве с Японией в семье Ха Ён они занимают чётко различимые позиции.

Между тем представитель Ха Ён заявил: «Мы подтвердили, что запись о том, что учитель Ан Санхо, прадед Ха Ён, значится в списке членов совета организации «Тэчжон Чинмохве» за 1916 год, действительно существует. Мы искренне извиняемся за то, что поспешно ответили «это не соответствует действительности» без достаточной проверки, чем вызвали путаницу».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.