"Почему вы не возвращаете деньги, если мы не были влюблёнными?" Ким Бу Сон: арест квартиры по иску о возврате займа [Stylish]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

• Ким Бу Сон: «200 миллионов вон — это сумма иска, а не подтверждённый долг» — полный опровержение

Актриса Ким Бу Сон оказалась вовлечена в судебный спор о возврате займа на сумму около 200 миллионов вон, связанный с финансовыми отношениями с умершим человеком.

По данным Sports Kyunghyang от 17-го числа, родители покойного А-сся подали иск к Ким Бу Сон через Сеульский районный суд Седонгбу с требованием о возврате займа. Семья покойного утверждает, что сумма переводов, сделанных А-сся в адрес Ким Бу Сон с 2013 года по прошлый год, составила около 199 миллионов 740 тысяч вон, и настаивает на возврате значительной части этих средств.

До начала судебных слушаний 5 мая прошло заседание по медиации, однако соглашение достигнуто не было. На первом судебном заседании, состоявшемся 14-го числа, обе стороны спорили о том, были ли переданные деньги займом или же безвозмездной помощью.

Представители Ким Бу Сон признали факт займа в размере около 80 миллионов вон, однако утверждают, что 10 миллионов вон уже возвращены, и текущий долг составляет 70 миллионов вон. Они также заявили, что суммы, регулярно передаваемые ежемесячно, а также подарки на дни рождения и праздники, являются помощью между близкими знакомыми, поэтому обязанности по их возврату не существует.

В свою очередь, семья покойного заявила: «Невозможно принять утверждение о том, что два человека, не состоявшие в отношениях, передали сумму более 100 миллионов вон без каких-либо обязательств по возврату». Также было отмечено, что ранее Ким Бу Сон неоднократно брала деньги в долг и возвращала их, поэтому произвольно разделять займы и помощь невозможно.

В связи с этим на квартиру Ким Бу Сон в Оксу-дон, Седонгу, Сеул, был наложен арест (временное обеспечение) на сумму около 200 миллионов вон.

Позже, 18-го числа, Ким Бу Сон лично опровергла утверждения: «Сумма в 200 миллионов вон — это лишь сумма иска со стороны истца; это не долг, признанный судом как заем и не подтверждённый окончательно». Она также подчеркнула: «Ключевой вопрос текущего судебного разбирательства заключается в том, являются ли отдельные суммы, отправленные покойным, займом с обязательством возврата или же помощью без обязанности возврата».

Далее она сообщила: «18 октября 2025 года, пока покойный был жив, я раскрыла информацию о взятом долге и плане его погашения в прямом эфире моего YouTube-канала. Четыре дня спустя, 22 октября 2025 года, я фактически перевела покойному 10 миллионов вон. Видео трансляции и данные о переводе были представлены суду в качестве доказательств». Она также добавила: «Покойный скончался 6 декабря 2025 года, а я узнала об этом только 12 января 2026 года. Я первой связалась с семьёй покойного и сообщила о том, что остаётся долг в размере 70 миллионов вон, который необходимо вернуть. Вся сумма долга, которую я признаю — 70 миллионов вон, полностью депонирована в суде. У меня не было намерения скрывать долг или отказываться от его возврата».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал