[Эксклюзив]"Чан У Хёк дважды подвергся нападению" — разоблачение... «Первая инстанция оправдала» → Сотрудник агентства снова предстанет перед судом в сентябре

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Судебное дело по апелляции сотрудника агентства А, который был обвинён в клевете за разоблачение того, что певец из первого поколения идол-группы H.O.T. Чан У Хёк оскорблял и избивал его, возобновится в сентябре.

Второй уголовный отдел Сеульского районного суда западного района (апелляция) (на) планирует провести первое судебное заседание по апелляции А по обвинению в нарушении Закона о содействии использованию сетей связи и защите информации (клевета) 10 сентября.

А утверждал, что 10 июня 2022 года через онлайн-сообщество сообщил о том, что дважды подвергся нападению со стороны Чан У Хёка.

В тот момент А заявил: «В начале 2014 года во время зарубежной командировки мы с Чан У Хёком ехали в такси, и он внезапно ударил меня кулаком в затылок рукой в кожаной перчатке». Затем он добавил: «Позже, перед концертом 2020 года, когда я подключал микрофон, Чан У Хёк ударил меня по руке и сказал: „Иди к чёрту". Я постоянно подвергался оскорблениям и унижениям со стороны (Чан У Хёка), но считал, что это необходимо терпеть. Я сам решил работать в таких условиях и поэтому считал всё своей виной. Были даже те, кто говорил, что, поскольку я женщина, (Чан У Хёк) бил меня меньше».

В ответ Чан У Хёк назвал эти утверждения «не соответствующими действительности» и подал в суд на А за клевету. Во время расследования полиции Чан У Хёк заявил: «На самом деле я стал жертвой нападения в 2020 году на телеканале». Он продолжил: «Я занимался настройкой микрофона, который носил на поясе перед концертом, но не мог ничего разглядеть, поэтому мне нужна была чья-то помощь. В тот момент А находился рядом, но не помог, а просто наблюдал со стороны. Когда я попросил о помощи, А подошёл ко мне и ударил меня правой рукой так сильно, что раздался звук „бэк"».

Прокуратура признала утверждения А о том, что он подвергся нападению и оскорблениям во время командировки, соответствующими действительности, но сочла утверждение о нападении на телеканале в 2020 году ложным и в мае 2023 года предъявила А обвинение.

Позже суд первой инстанции — Сеульский районный суд западного района (судья по уголовному делу №9) — вынес А оправдательный приговор.

Суд указал, что показания Чан У Хёка не вызывают доверия: «Чан У Хёк утверждал, что его сильно ударили А так, что раздался звук „бэк", однако никаких записей о жалобах на боль или травмы после этого нападения нет. На следующий день после инцидента Чан У Хёк лишь отправил А сообщение с упреком за медленный ответ. Никаких мер дисциплинарного воздействия или предупреждений в отношении А принято не было».

Далее суд отметил: «Если рассматривать отношения между руководителем компании и сотрудником, то трудно предположить, что А без всякой причины напал на Чан У Хёка. Напротив, более естественно предположить, что Чан У Хёк, находившийся в привилегированном положении, в порыве эмоций ударил А». Суд также указал: «Чан У Хёк давал противоречивые показания относительно места происшествия и наличия свидетелей. Такое поведение и несоответствие в содержании показаний трудно объяснить простой ошибкой памяти; скорее всего, это было сделано с целью скрыть свои действия и подменить фигуру обвиняемого».

Кроме того, суд заявил о показаниях А: «Они конкретны и естественно соответствуют обстоятельствам. Если бы А намеренно выдумывал клевету в отношении Чан У Хёка, он с высокой вероятностью описал бы степень нападения и выражения драматичнее. Нельзя считать, что факт ложности утверждений А доказан настолько, чтобы не оставлять места для разумных сомнений».

После этого Прокуратура подала апелляцию на решение суда первой инстанции.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал