Не платил алименты — значит, не могу видеть сына? «Вопрос», поставленный конфликтом между Ко Чжи Ёном и Хё Ян Им [Star Issue]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

• [Заметка журналиста]

Ко Чжи Ён, бывший участник группы «Jaxx», и его бывшая жена, врач-терапевт Хё Ян Им, находятся в конфликте из-за вопросов алиментов и права на встречи с ребёнком. Для разведённых пар это не редкость. Однако в данном случае необходимо обратить внимание на один важный момент: можно ли ограничить право родителя встречаться с детьми только на основании того, что он не платит алименты?

По данным агентства Ко Чжи Ёна, 16 числа он подал в Сеульский суд по семейным делам заявление о запрете на препятствование встречам с ребёнком и запрете на публикацию фотографий и видеоматериалов с детьми. Основанием стало то, что встречи с сыном Сын Чже проходят не так, как планировалось. В интервью StarNews Ко Чжи Ён заявил: «В последний раз я видел сына в День детей этого года». По словам представителя Ко Чжи Ёна, после заключения соглашения о разводе 24 апреля 2024 года он встречался с сыном всего около шести раз.

С другой стороны, Хё Ян Им, обладающая родительскими правами и правом на воспитание ребёнка, 5 числа первой подала в суд заявление о проведении судебного разбирательства по вопросу встреч с ребёнком, чтобы опровергнуть утверждения о незаконном ограничении её прав. 17 числа через свои соцсети она заявила: «При разводе не было отдельного соглашения о регулярных встречах», и добавила: «В дальнейшем мы планируем добросовестно проводить встречи в соответствии с решением суда». В конечном итоге обе стороны передали решение этого вопроса на рассмотрение суда.

В ходе процесса также всплыл вопрос об алиментах. По данным расследования StarNews, Ко Чжи Ён в течение последних двух лет не выплачивал алименты Хё Ян Им в полном объёме; в августе и сентябре этого года он произвёл две выплаты на общую сумму 3,26 миллиона вон. Известно, что после развода Ко Чжи Ён столкнулся с финансовыми трудностями из-за ухудшения здоровья и провала бизнеса. Его представители утверждают, что дважды направляли Хё Ян Им официальные уведомления с просьбой разрешить поэтапную выплату накопившейся задолженности по алиментам, объяснив сложившуюся ситуацию.

После того как эта информация стала известна, некоторые высказали мнение: «Разве не следует сначала решить вопрос с алиментами, а затем встречаться с ребёнком?». Сценарист Со Чэ Вон также 18 числа через свои соцсети указал на проблему невыплаты алиментов Ко Чжи Ёном и выразил мнение, что он должен в первую очередь погасить накопившуюся задолженность и продемонстрировать свою ответственность как отца.

Возложение ответственности на родителей, не выплачивающих алименты, является вполне обоснованным. Алименты — это не деньги для бывшего супруга, а обязательство родителей, которое они должны нести ради жизни и развития своих детей. Если выплаты не производились в течение длительного времени без уважительных причин, то и ответственность за это не может быть лёгкой.

Однако с юридической точки зрения вопросы алиментов и права на встречи с ребёнком не рассматриваются как единое целое. Ноджон Ён, адвокат, специализирующийся на семейном праве (включая вопросы развода и наследования), представитель юридического бюро «Джонджэ», в интервью StarNews пояснил: «Выплата алиментов и право на встречи с ребёнком — это разные правовые институты».

Адвокат Ноджон Ён отметил: «На практике часто возникают ситуации, когда конфликт усугубляется тем, что родитель не показывает ребёнка из-за невыплаты алиментов», и добавил: «В случае невыплаты алиментов существуют предусмотренные законом механизмы для обеспечения выплат, такие как подача заявления в суд по семейным делам о выдаче исполнительного приказа или применение иных процедур, включая принудительное взыскание».

Он также подчеркнул: «Право на встречи с ребёнком возникает, прежде всего, из отношений между родителем и ребёнком», и добавил: «Только факт невыплаты алиментов без уважительных причин не может служить основанием для автоматического ограничения права на встречи».

Текущее законодательство также предусматривает право родителя, который не живёт с ребёнком, на встречи с ним. Конечно, это право не является абсолютным и не гарантируется без ограничений. В интересах благополучия ребёнка суд может ограничить, исключить или изменить порядок встреч. В конечном итоге в центре принятия решений должен находиться не эмоциональный настрой или личные интересы одного из родителей, а благополучие ребёнка.

В данном случае эти два вопроса также необходимо рассматривать отдельно. Вопросы о том, почему Ко Чжи Ён не мог выплачивать алименты, каков фактический размер задолженности и как он планирует её погасить в будущем, должны быть решены в рамках дела об алиментах. В отдельном порядке следует оценить, проводились ли встречи с ребёнком надлежащим образом, были ли основания для их ограничения, с учётом мнения Сын Чже, его жизненных условий и отношений с родителями — то есть исходя из принципа благополучия ребёнка.

Супруги могут расстаться. Однако это не означает автоматического прекращения отношений между родителями и детьми. Правовые процедуры, связанные с Ко Чжи Ёном и Хё Ян Им, не должны сводиться к спору о том, кто из них является «более правильным» родителем. Прежде всего, этот процесс должен быть направлен на поиск того способа взаимодействия, который обеспечит Сын Чже наибольшую стабильность и здоровье.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.