Рэпер Наксал: «Чтобы повысить рождаемость, нужно увеличить субсидии»… Заявление отца двоих детей? Разгорелась дискуссия [Star Issue]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

После того как певец Наксал указал на недостаточность политики поощрения рождаемости в Южной Корее и заявил, что субсидии слишком малы, среди интернет-пользователей разгорелась оживлённая дискуссия.

16-го числа на YouTube-канале «Аннён Хансамё и Urban Zakapa» было опубликовано видео с названием «Дочку воспитать непросто? Наксал, который вырастил только двух сыновей, впервые заставит плакать дочь?»

В видео Чхо Хён А из группы Urban Zakapa спросила: «Сейчас говорят, что при рождении ребёнка дают много субсидий. Стало ли их действительно больше?» На это Наксал ответил: «На самом деле в течение года выплачивают по 1 миллиону вон ежемесячно» и добавил: «Говорят, что со следующего года способ выплаты изменится на разовую выплату».

Кроме того, когда Чхо Хён А спросила, изменились ли социальные льготы между её четырёхлетним сыном и десятимесячным сыном, Наксал ответил: «Да, изменения есть. Они стали очень большими». В этой связи жена Наксала сказала: «Говорят, что разница есть, но всё ещё не дают настолько много».

Когда Чхо Хён А спросила: «Разве нет карты для многодетных семей?», жена Наксала ответила: «Она выдаётся, когда детей трое и более», а Наксал сказал: «Честно говоря, эта страна пока не пришла в себя. До краха государства осталось совсем немного, а льготы всего лишь на таком уровне».

Наксал заявил: «Тех, кто родил ребёнка, нужно провозглашать героями, и этого будет мало» и добавил: «Рождение ребёнка, конечно, не государственная должность, но я считаю, что нужно сильнее поощрять и стимулировать».

Он добавил: «Для таких людей, как мы, которые живут достойно, рождение ребёнка — это выбор. Но есть и те, у кого ребёнок появляется не по выбору. Когда рождается ребёнок, должен быть механизм реальной поддержки и поощрения этих людей каким-либо способом. Но то, что сейчас дают в Южной Корее, достаточно для этого? Это платят всего один год. Поэтому это абсурд».

Жена Наксала также сказала: «Ощущение такое, что поддержка даёт ровно столько, сколько нужно, но не хватает средств, чтобы жить с запасом».

В ответ интернет-пользователи высказали мнения: «Не думаю, что те, кто не рожал из-за денег, начнут рожать или родят ещё двоих только потому, что дали деньги. Слишком однобокий подход», «Может быть, вы получаете квоту от государства на рождение? Вы же не рожали по любви?», «В старые времена так было, а сейчас, кажется, хорошо поддерживают… У моей племянницы старший класс начальной школы, и говорят, что поддержка сейчас на совершенно другом уровне по сравнению с тем, когда она была маленькой», «Я воспитываю ребёнка. Сейчас многие нецелевым образом тратят деньги, которые поступают на имя ребёнка. Если дадут больше, люди будут рожать ради денег и бросать детей? Я думаю, что можно даже уменьшить субсидии, пусть будет немного труднее», «Но если говорить честно и по фактам, предоставление льгот тем, кто уже родил, не имеет большого смысла для повышения рождаемости».

С другой стороны, были и такие мнения: «Слова Наксала на 100% верны», «Не только субсидии, но сейчас двойной заработок — это норма, а при беременности не обеспечивают замену сотрудника. Как в таких условиях рожать детей?».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал