Lee Dong-jin nói về tranh cãi 'Assassin(s)': "Bài đánh giá là bí mật, không có lời xin lỗi"

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nhà phê bình điện ảnh Lee Dong-jin cuối cùng đã đặt video đánh giá bộ phim 'Assassin(s)' ở chế độ riêng tư và trực tiếp giải thích về những phát biểu gây tranh cãi.

Nhà phê bình Lee Dong-jin cho biết qua blog của mình vào ngày 30 tháng 9 rằng "chiều hôm qua, tôi nhận được thông báo từ đội sản xuất của 'B tv Lee Dong-jin's Pyaia Chia' rằng tranh cãi xung quanh bộ phim 'Assassin(s)' vẫn tiếp tục, vì vậy họ sẽ chuyển video bài đánh giá được tải lên ngày 25 tháng 9 sang chế độ riêng tư" và "sau đó, video đó đã được chuyển sang chế độ riêng tư".

Tiếp theo, ông nói: "Trong video này, tôi đã chỉ ra nhiều điểm khác nhau và bày tỏ quan điểm về tính hoàn thiện, ưu điểm và nhược điểm của 'Assassins (들)'", rồi nói thêm "Tuy nhiên, một đoạn mà tôi nói 'Không thể coi đó chỉ là một âm mưu thôi' đã bị trích dẫn riêng rẽ, và tranh cãi vẫn tiếp tục xoay quanh ý định của tôi khi nói câu đó".

Nhà phê bình Lee Dong-jin cho biết: "Tôi nói điều đó trong quá trình giải thích cách bộ phim xử lý những điểm không được giải quyết chỉ bằng các thông báo chính thức lúc bấy giờ, bao gồm cả những câu hỏi xung quanh hành động và vị trí của những viên đạn được phát từ Nhà hát Quốc gia vào ngày 15 tháng 8 năm 1974" và "Điều đó không có nghĩa là tất cả các giả thuyết mà bộ phim đưa ra đều là sự thật. Hơn nữa, đó là một nhận xét hoàn toàn không liên quan đến khẳng định rằng Park Jeong-hui (President) là người đứng sau vụ bắn trúng bà Yuk Young-soo."

Tiếp theo, ông nói: "Những gì tôi đã thảo luận trong bài đánh giá là những câu hỏi mà bộ phim đặt ra và cách mà những câu hỏi đó được cấu trúc một cách kịch tính, chứ không phải là một khẳng định xác định một người nào đó là thủ phạm của vụ ám sát. Tôi cũng nhận được những chỉ trích rằng phát biểu của tôi lần này mâu thuẫn với những gì tôi đã nói 19 năm trước về bộ phim tài liệu 'Đường đến Guantanamo'. Những gì tôi chỉ ra vào thời điểm đó là nguy hiểm có thể phát sinh khi ranh giới giữa những sự kiện thực tế và những cảnh tái hiện của các diễn viên trở nên không rõ ràng trong một bộ phim tài liệu chứa đựng những khẳng định chính trị mạnh mẽ. Về cơ bản, tôi cho rằng bộ phim tài liệu dựa trên cảm giác rằng chúng ta đang trực tiếp chứng kiến những sự kiện thực sự xảy ra như những sự thật."

Nhà phê bình Lee Dong-jin cho biết: "Mặt khác, 'Assassins' là một bộ phim tường thuật do các diễn viên thể hiện, và khán giả cũng xem phim trong trạng thái nhận thức rằng đó là một câu chuyện được kịch tính hóa, do đó không thể áp dụng tiêu chí giống như đối với phim tài liệu. Tất nhiên, đối với các bộ phim tường thuật lấy sự kiện lịch sử làm chủ đề, hoàn toàn có thể thảo luận về vị trí ranh giới giữa sự thật và hư cấu, vì vậy 'Assassins' cũng có thể bị chỉ trích từ góc độ đó, và tôi nghĩ rằng những cuộc thảo luận như vậy là cần thiết" và tiếp tục: "Tuy nhiên, nếu có tranh luận về bộ phim này, tôi hy vọng nó sẽ diễn ra sau khi xem toàn bộ phim. Những chỉ trích đối với bài đánh giá của tôi cũng nên được thực hiện dựa trên bối cảnh tổng thể mà tôi đã nói đến."

Cùng với đó, nhà phê bình Lee Dong-jin cho biết: "Trong 30 năm qua, khi phê bình phim, tôi đã nhận được những lời chỉ trích xen kẽ từ những người có quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau tùy theo từng tác phẩm. Quan điểm của tôi được công bố qua video này về bộ phim này không liên quan gì đến quan điểm của tôi với tư cách là một công dân về tình hình chính trị hiện tại của Hàn Quốc" và tiếp tục: "Phán xét điện ảnh của tôi về 'Những kẻ ám sát' lần này vẫn giữ nguyên cho đến bây giờ. Do đó, tôi không có ý định rút lại đánh giá của mình trong bài phê bình đó hoặc xin lỗi về chính bản thân đánh giá đó. Tôi chỉ muốn để lại rõ ràng những gì tôi đã nói và những gì tôi không nói" và bổ sung thêm.

"Những kẻ ám sát" là một bộ phim theo dõi bí ẩn theo dõi nghi vấn và thế lực đứng sau vụ việc dựa trên sự kiện Phu nhân Yuk Young-soo, người là vợ của Tổng thống, bị bắn chết tại lễ kỷ niệm Ngày Giải phóng vào ngày 15 tháng 8 năm 1974. Đạo diễn Huh Jin-ho, người đã thực hiện "Một gia đình bình thường", "Thiên văn: Chôn giấu trên trời" và những bộ phim khác, đã nắm lấy megaphone, và Yoo Hae-jin, Park Hae-il, Lee Min-ho và những người khác đã xuất hiện.

Phim 'Assassins' tiếp tục thành công khi vượt qua mốc 1 triệu khán giả chỉ sau 4 ngày kể từ khi công chiếu ngày 23, nhưng hiện đang lại nhận được sự chú ý vì vấn đề bóp méo lịch sử. 'Assassins' gợi ý rằng cố Jeon (President) là người đứng sau vụ giết hại bà Yuk Young-soo, khiến phe bảo thủ tỏ ra phẫn nộ.

Về vấn đề này, đoàn sản xuất cho biết: "'Những kẻ ám sát' là một bộ phim tâm lý được tái cấu trúc dựa trên sự kiện lịch sử xảy ra năm 1974, kết hợp trí tưởng tượng điện ảnh với các ghi chép đa dạng liên quan đến sự kiện thời đó. Đoàn sản xuất đã tiến hành điều tra rộng rãi các ghi chép công khai, tài liệu, sách báo, phim tài liệu, v.v., và hoàn thành một câu chuyện bằng cách kết hợp những nhân vật và tình huống hư cấu với những nhân vật và sự kiện thực tế làm động lực" và nhấn mạnh rằng "bộ phim này không được sản xuất nhằm mục đích xác định lại một kết luận lịch sử cụ thể hoặc phủ nhận, bóp méo những sự thật hiện tại. Phim không xác định bất kỳ nhân vật cụ thể nào là thủ phạm đứng sau sự kiện, và không trình bày những giả thuyết và thiết lập kịch tính trong phim như những sự thật lịch sử."

Ngoài ra, "vì đây là tác phẩm lấy sự kiện lịch sử và nhân vật thực tế làm chủ đề, nên có thể có nhiều cách giải thích và phê bình khác nhau. Đội sản xuất tôn trọng những ý kiến đó. Tuy nhiên, chúng tôi muốn nói rõ rằng bộ phim này không được sản xuất với mục đích chính trị cụ thể nào vượt quá ý định sáng tạo và tính chất riêng của tác phẩm" và "chúng tôi mong rằng các bạn sẽ nhìn nhận tác phẩm này chỉ như một sản phẩm sáng tạo".

Hôm qua chiều, chúng tôi nhận được thông báo từ đội sản xuất của "B tv Lý Động Tiến's Phia Akia" rằng do tranh cãi liên tục xoay quanh bộ phim "Những Sát Thủ" nên sẽ chuyển video đánh giá được tải lên ngày 25 tháng 9 sang chế độ riêng tư. Sau đó, video đó đã được chuyển sang chế độ riêng tư.

Trong video này, tôi đã chỉ ra nhiều khía cạnh khác nhau liên quan đến tính hoàn thiện, ưu điểm và nhược điểm của 'Những kẻ ám sát' đồng thời bày tỏ quan điểm của mình. Tuy nhiên, một đoạn cụ thể mà tôi nói "không thể chỉ coi đó là một âm mưu luận được" đã bị trích dẫn riêng rẽ, và hiện đang có những tranh cãi xung quanh ý định của tôi khi nói câu đó.

Tôi nói điều đó trong quá trình giải thích cách bộ phim xử lý những điểm không được giải quyết một cách dễ dàng chỉ bằng các tuyên bố chính thức lúc bấy giờ, bao gồm cả những câu hỏi xoay quanh hành tung và vị trí của những viên đạn được bắn tại Nhà hát Quốc gia vào ngày 15 tháng 8 năm 1974. Điều đó không có nghĩa là tất cả các giả thuyết mà bộ phim đưa ra đều là sự thật. Hơn nữa, đó là một nhận xét hoàn toàn không liên quan đến khẳng định rằng Park Jeong-hui (President) là người đứng sau vụ bắn trúng bà Yuk Young-soo.

Tôi hiểu rằng có thể có những khán giả đọc được những hàm ý khác nhau từ những cảnh quay hoặc thiết lập nhất định trong cùng một bộ phim. Tuy nhiên, tôi cho rằng những khẳng định tồi tệ và vô lý như vậy không được thể hiện trong bộ phim này dưới dạng đối thoại hay mô tả cảnh quay. Theo đánh giá của tôi, khó có khán giả nào sẽ nghĩ đến cách giải thích "Park Jeong-hui (President) là người đứng sau vụ ám sát bà Yuk Young-soo" khi xem bộ phim này. Do đó, tôi không thể chấp nhận lời chỉ trích rằng làm sao có thể đưa ra lý thuyết âm mưu "Park Jeong-hui (President) là người đứng sau vụ ám sát bà Yuk Young-soo" khi những người thân của nạn nhân còn sống, bởi vì đó là tấn công dựa trên một khẳng định không tồn tại.

Vì vậy tôi cảm thấy cần phải nói rõ ràng về tình huống mà những khẳng định mà tôi thực tế không đưa ra lại được coi như là quan điểm của tôi. Những gì tôi đã thảo luận trong bài đánh giá là những câu hỏi mà bộ phim đặt ra và cách mà những câu hỏi đó được cấu trúc một cách kịch tính, chứ không phải là khẳng định xác định một nhân vật nào đó là thủ phạm đứng sau vụ ám sát.

19 năm trước, tôi đã nhận xét về bộ phim tài liệu "Đường đến Guantanamo" và tôi cũng tiếp nhận những chỉ trích rằng phát biểu lần này mâu thuẫn với lúc đó. Điều tôi chỉ ra vào thời điểm đó là nguy hiểm có thể xảy ra khi ranh giới giữa các sự kiện thực tế và cảnh tái hiện của diễn viên trở nên mơ hồ trong một bộ phim tài liệu chứa đựng những khẳng định chính trị mạnh mẽ. Theo quan điểm của tôi, về cơ bản, phim tài liệu dựa trên cảm giác rằng chúng ta đang trực tiếp chứng kiến các sự kiện thực sự xảy ra như những sự thật trước mắt. Ngược lại, "Những kẻ ám sát" là một bộ phim tâm lý được diễn xuất bởi các diễn viên, và khán giả cũng xem phim với nhận thức rằng đó là một câu chuyện được kịch tính hóa, do đó không thể áp dụng tiêu chí giống như phim tài liệu. Tất nhiên, vì có thể bàn luận về vấn đề nơi phim tâm lý lấy sự kiện lịch sử làm chủ đề nên ranh giới giữa sự thật và hư cấu nên được đặt ở đâu, "Những kẻ ám sát" cũng có thể bị chỉ trích từ góc độ đó, và tôi cho rằng những cuộc thảo luận như vậy là cần thiết.

Tuy nhiên, nếu có tranh luận về bộ phim này, tôi hy vọng nó sẽ diễn ra sau khi xem toàn bộ bộ phim. Những chỉ trích về bài đánh giá của tôi cũng nên dựa trên bối cảnh chung của những gì tôi đã nói.

Trong 30 năm qua, khi phê bình phim ảnh, tôi đã luân phiên nhận được những lời chỉ trích từ những người có quan điểm hoàn toàn đối lập nhau tùy theo từng tác phẩm. Quan điểm của tôi được công bố thông qua video này về bộ phim này không liên quan gì đến quan điểm của tôi với tư cách là một công dân về tình hình chính trị hiện tại của Hàn Quốc.

Về bộ phim '암살자(들)' này, nhận định điện ảnh mà tôi đã đưa ra trước đây vẫn giữ nguyên cho đến bây giờ. Do đó, tôi không có ý định rút lại những đánh giá mà tôi đã đưa ra trong bài đánh giá đó, cũng như không có ý định xin lỗi về bản thân những đánh giá đó. Tuy nhiên, tôi muốn để lại rõ ràng những gì tôi đã nói và những gì tôi không nói.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.