Sao lại bảo là nhà mình.Lim Hyung Joo phủ nhận tranh cãi về khoản thanh toán 800 triệu won tại Seoul Pop Opera House [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Phía nhà thầu phụ đã một lần nữa bác bỏ xung đột xung quanh tình trạng chưa thanh toán tiền xây dựng nhà hát popera Seoul của ca sĩ nhạc pop Lim Hyung Joo.

Ngày 30, công ty luật Harum, đại diện pháp lý của nhà thầu phụ, nhấn mạnh: "Tiền xây dựng tòa nhà mà Lim Hyung Joo đã quảng bá rộng rãi là nhà riêng của anh ấy chưa được thanh toán và không nhận được tiền xây dựng trong gần 3 năm. Khi có sự phản đối của các nhà thầu phụ rằng anh ấy đã nói dối rằng anh ấy không trả tiền xây dựng, anh ấy đã không trả lời bất kỳ câu hỏi nào và ngược lại anh ấy đang tự làm tổn hại mình."

Tiếp đó, "Tuy nhiên, Lim Hyung Joo đã nói dối rằng trong lập trường lần thứ hai, anh cho thấy thiện chí đã chấp nhận thanh toán kép. Ông phản đối rằng "Tiền thầu phụ cho vụ việc này không phải là một khoản thanh toán kép mà là một phát ngôn đương nhiên phải được thanh toán, nhưng nó giống như một khoản tiền không cần thanh toán".

Công ty luật Harum chỉ ra rằng "Hành vi lạm dụng tư cách pháp nhân để trốn nợ của Lim Hyung Joo có thể là đối tượng chịu hình phạt hình sự, chẳng hạn như trốn tránh cưỡng chế thực thi theo luật hình sự. Nếu Lim Hyung Joo cư trú miễn phí, anh ta cũng là đối tượng chịu hình phạt hình sự như tội tham ô công việc".

Trước đó, các nhà thầu phụ đã chỉ ra rằng: "Sự thật rõ ràng là Im Hyung Joo, giám đốc nội bộ, chưa thanh toán 800 triệu won tiền xây dựng của Embladder, đã được tòa án xác nhận. Mặc dù tòa nhà đã hoàn thành nhưng Lim Hyung Joo vẫn xuất hiện trên truyền hình và quảng bá: "Ngôi nhà do chính mình xây dựng".

Ông cũng phản bác lập trường của phía Lim Hyung-joo rằng ông sẽ bán tòa nhà với giá 15,2 tỷ won: "Trong ba năm qua, thậm chí không có cuộc đối thoại nào".

Công ty quản lý Digiencom của Lim Hyung-joo cho biết tình trạng chưa thanh toán không liên quan đến Lim Hyung-joo, "Trước khi anh em Lim Hyung-joo nhậm chức giám đốc điều hành công ty, vấn đề chưa thanh toán là vấn đề phải giải quyết với các nhà thầu phụ và không có bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào đối với Lim Hyung-joo.

1. Tiền xây dựng tòa nhà mà ông Lim Hyung Joo quảng bá rộng rãi là nhà riêng của mình đã không được thanh toán một phần nên các nhà thầu phụ đã không nhận được tiền xây dựng trong gần 3 năm.

Lim Hyung Joo đã nói dối rằng anh ta không trả tiền xây dựng ở cửa vào đợt 1 (dưới đây gọi là cửa vào đợt 1) vào ngày 26/3. Sau khi có sự phản đối của các nhà thầu phụ, anh ta đã đưa ra lập trường đợt 2 (dưới đây gọi là cửa vào đợt 2) và đang làm mờ mối quan hệ thực tế.

Một lần nữa, Lim Hyung Joo lại một lần nữa bày tỏ rõ ràng trong một chương trình phát sóng có sự tham gia của các nghệ sĩ nổi tiếng vào tháng 1 năm nay: "Mỗi căn nhà đều là nhà của tôi", "Tôi đã xây nhà vì tôi muốn luyện tập một cách thoải mái", "Tôi đã xây dựng nhiều phòng". Quảng bá 9 phòng của chúng tôi", "Từ lúc thiết kế đã chôn lấp máy tạo độ ẩm", tòa nhà sự kiện này đã quảng bá rộng rãi ngôi nhà của mình, đến nay tiền xây dựng tòa nhà này vẫn chưa được thanh toán một phần.

Trong lập trường đầu tiên, Lim Hyung Joo đã nói dối rằng tất cả tiền xây dựng đã được thanh toán và Woongjin Industrial Development đã không thanh toán cho các nhà thầu phụ, nhưng Woongjin Industrial Development cũng không nhận được tiền xây dựng và tiếp tục trì hoãn, các nhà thầu phụ đang nhận chuyển nhượng tiền xây dựng từ Woongjin Industrial Development và yêu cầu thanh toán trực tiếp. Quá trình này tất cả các nhà thầu phụ đã được xác nhận thông qua phán quyết của tòa án, chẳng hạn như lệnh thanh toán, nhưng Lim Hyung Joo đã tuyên bố sai rằng anh ta đã thanh toán tất cả tiền xây dựng.

2. Sự phẫn nộ trước chủ trương "thanh toán kép" và "tốt" của Lim Hyung Joo.

Như tôi đã nói ở trên, số tiền xây dựng tòa nhà trong vụ việc này không được thanh toán một phần trong gần 3 năm nên sự tồn tại của các nhà thầu phụ nhỏ đang bị đe dọa.

Tuy nhiên, trong lập trường thứ hai, Lim Hyung-joo lại nói dối rằng anh ta đang cho thấy sự "tốt" trong việc giảm "thanh toán kép", và các nhà thầu phụ không thể không phẫn nộ với những lời nói dối này.

Một lần nữa, các nhà thầu phụ rất tức giận và kinh ngạc trước tuyên bố rằng họ sẽ trả tiền như thể họ sẽ trả tiền mà họ không phải trả.

3. Phản bác lại lập luận rằng việc chưa thanh toán tiền xây dựng là của pháp nhân (Emblabad) và Lim Hyung Ju không phải chịu trách nhiệm gì.

Lim Hyung Joo đã quảng bá rộng rãi về tòa nhà này là nhà riêng của mình, nhưng ngay khi không thanh toán tiền thầu phụ được thông báo, anh ta đã khẳng định một cách mâu thuẫn rằng trách nhiệm về tiền xây dựng là của công ty cổ phần Emblabard và anh ta không liên quan gì cả.

Tuy nhiên, như các phương tiện truyền thông đã tiết lộ, Lim Hyung Joo đã thiết kế cấu trúc lấy nợ từ công ty cổ phần Embladder và lợi nhuận từ cùng một vị trí trong nhà hát Popera House ở Seoul.

Hành vi lạm dụng tư cách pháp nhân để trốn nợ như vậy của Lim Hyung Joo có thể trở thành đối tượng bị xử phạt hình sự như trốn tránh thi hành cưỡng chế theo luật hình sự.

Ngoài ra, theo tuyên bố của Lim Hyung Joo, Lim Hyung Joo đang cư trú tại tòa nhà của công ty cổ phần Emblabad, nơi chịu nhiều khoản nợ như tiền thầu phụ, và nếu anh cư trú miễn phí, điều này cũng có thể trở thành đối tượng bị trừng phạt hình sự như tội phản bội trong công việc.

4. Phản bác lập luận rằng cuộc biểu tình một người của các nhà thầu phụ là bất hợp pháp.

Các nhà thầu phụ đang tiếp tục biểu tình một người trước tòa nhà Seoul Popera House vì họ không nhận được tiền thầu phụ mặc dù họ đã nhận được phán quyết.

Tuy nhiên, Lim Hyung-joo đang đe dọa các nhà thầu phụ rằng ông sẽ đưa ra lập trường rằng các cuộc biểu tình một người như thế này là bất hợp pháp và sẽ có biện pháp đối phó mạnh mẽ về mặt pháp lý.

Tuy nhiên, cuộc biểu tình một người là quyền cơ bản được hiến pháp bảo đảm, làm rõ rằng không có bất kỳ sự bất hợp pháp nào trong cuộc biểu tình một người trong vụ việc, Lim Hyung Joo nên dừng hành vi hăm dọa các nhà thầu phụ bằng những tuyên bố sai lệch.

5. Yêu cầu xin lỗi chính thức và phương án giải quyết nhanh chóng.

Tiền thầu phụ cho công trình xây dựng là vấn đề sinh tồn đối với các nhà thầu phụ. Khoản thanh toán chưa thanh toán của từng doanh nghiệp trong vụ việc này tương đối không phải là số tiền lớn như vậy.

Tuy nhiên, hình ảnh cho đến bây giờ của Lim Hyung-joo cho thấy sự cố này là của anh ấy và phô trương sức mạnh tài chính với báo chí, nhưng anh ấy nói dối rằng tất cả tiền xây dựng đã được trả, và anh ấy lặp đi lặp lại hành động mâu thuẫn rằng anh ấy không liên quan đến khoản nợ của pháp nhân về mặt hình thức.

Do đó, ngay cả bây giờ, mong rằng Lim Hyung-joo sẽ nhanh chóng đưa ra phương án giải quyết đối với khoản thanh toán thầu phụ trong vụ việc này và chính thức xin lỗi vì đã đàn áp các nhà thầu phụ bằng sự thật sai sự thật.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.