'Cáo buộc quấy rối tình dục' Yoo Jae-hwan, sau phán quyết kêu gọi bày tỏ bất công "Liệu tôi có thể tiếp tục hoạt động không?" [Hiện trường sao]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nhạc sĩ kiêm nhân vật truyền hình Yoo Jae-hwan, người bị truy tố vì cáo buộc quấy rối tình dục, đã bày tỏ bất công đối với phán quyết phạt 5 triệu won tại phiên phúc thẩm.

Bộ phận Hình sự số 3-1 của Tòa án quận Nam Seoul đã duy trì phán quyết sơ thẩm vào ngày 16 chiều tối và tuyên phạt 5 triệu won đối với Yoo Jae-hwan trong phiên phúc thẩm về cáo buộc quấy rối tình dục.

Sau phán quyết hôm đó, Yoo Jae-hwan đã liên tục phủ nhận cáo buộc với StarNews và bày tỏ bất công. Anh ta nói: "Nạn nhân nói rằng tôi đã chạm vào họ, nhưng tôi là người đề xuất đi karaoke trước, chúng tôi đã hát cùng nhau trong karaoke khoảng một tiếng rưỡi, và theo như tôi biết, anh ta đã khai rằng không có chuyện gì xảy ra vào lúc đó, nhưng điều này mâu thuẫn với những lời tuyên bố hiện tại của họ."

Anh ta tiếp tục: "Vào thời điểm đó, tôi đang hoạt động trong giải trí, và ở ngoài đường phố, những người xung quanh nhận ra tôi, vì vậy không thể có chuyện tôi thực hiện hành động như vậy. Khi chia tay, tôi chỉ chào hỏi và trao đổi một cái 'high five', không có sự tiếp xúc thân thể như nạn nhân tuyên bố."

Yoo Jae-hwan nói: "Thực sự rất bất công. Liệu tôi có thể tiếp tục hoạt động không?" và lần nữa bày tỏ bất công. Anh ta cũng cho biết: "Tôi sẽ đấu tranh đến Tòa án Tối cao và tiếp tục tranh tụng đến cùng."

Hội đồng xét xử tuyên bố: "Chúng tôi cho rằng phán quyết sơ thẩm là chính đáng. Không có lý do để thay đổi hình phạt. Lập trường của bị cáo về tính không thích hợp của mức hình phạt là khó chấp nhận." Hội đồng xét xử bác bỏ kháng cáo của Viện Kiểm sát và Yoo Jae-hwan.

Yoo Jae-hwan bị cáo buộc quấy rối tình dục nạn nhân sau khi đăng bài trên Instagram vào tháng 6 năm 2023 với nội dung "sáng tác bài hát mà không nhận phí sáng tác". Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 11 năm ngoái, Yoo Jae-hwan bị kết tội và bị tuyên phạt 5 triệu won. Tuy nhiên, phía Yoo Jae-hwan đã kháng cáo với lý do nhận định sai sự thật, hiểu sai pháp lý, mức hình phạt không thích hợp, v.v.

Hội đồng xét xử cho rằng: "Lời khai của nạn nhân nhất quán từ giai đoạn điều tra đến tòa án." "Bị cáo chỉ ra rằng lời khai của nạn nhân có một số điểm không nhất quán, không phù hợp với lời khai của nhân chứng Jung M. Tuy nhiên, từ giai đoạn điều tra đến phiên tòa sơ thẩm, những phần quan trọng vẫn nhất quán, nội dung cụ thể, nên khó có thể coi là bịa đặt."

Ngoài ra, hội đồng xét xử cho biết: "Trong quá trình giải thích tình huống lúc đó, nạn nhân cũng thể hiện sự nhất quán, và các bằng chứng khách quan như lịch sử cuộc gọi và tin nhắn được nộp làm bằng chứng cũng hỗ trợ độ tin cậy của lời khai."

Hội đồng xét xử tuyên bố: "Phán quyết sơ thẩm là chính đáng, và không có tình huống nào để thay đổi mức hình phạt."

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.