Min Hee-jin 5 tỷ won kiện tụng chưa kết thúc..Source Music, lại một lần nữa yêu cầu mở lại phiên tòa [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Source Music đã nộp đơn kiện đòi bồi thường lần nữa chống lại Min Hee-jin, cựu Giám đốc điều hành ADOR. Vụ kiện dường như sắp kết thúc nhưng vẫn chưa kết thúc.

Vụ kiện đòi bồi thường 5 tỷ won do Source Music nộp chống lại Jeon (CEO) Min Hee-jin, đang được xét xử tại Tòa án Quận Seobu Seoul, Bộ phận Dân sự 12 (Nha), đã hoàn tất tất cả phiên tòa vào ngày 21 tháng 8 và đã đặt ngày tuyên án dự kiến thay vì đặt ngày tuyên án để theo dõi kết quả của các vụ án liên quan. Tuy nhiên, khi Source Music nộp đơn xin mở lại phiên tòa sau khi kháng cáo ngay lập tức, dự kiến sẽ có thêm những suy tính khó khăn từ hội đồng xét xử.

Cả hai bên vẫn đang duy trì lập trường đối kháng, bao gồm việc nộp các tuyên bố bằng văn bản cho hội đồng xét xử về việc liệu có nên mở lại phiên tòa lần này hay không.

Hơn nữa, đây không phải là lần đầu tiên nộp đơn xin mở lại phiên tòa. Ban đầu hội đồng xét xử đã đặt ngày tuyên án vào tháng 1 năm ngoái, nhưng sau khi Source Music nộp đơn xin mở lại phiên tòa, họ đã yêu cầu nhân chứng, phiên tòa được mở lại. Sau đó, phiên tòa được mở lại và sau khi ngày hẹn được thay đổi 3 lần, phiên tòa được tiếp tục vào tháng 6 năm ngoái.

Mở lại phiên tòa là một thủ tục được thực hiện khi hội đồng xét xử xác định rằng cần có thêm lập luận hoặc điều tra bằng chứng trước khi tuyên án.

Source Music đã nộp vụ kiện này chống lại Jeon (CEO) Min Hee-jin thông qua Tòa án Quận Seobu Seoul vào tháng 7 năm 2024.

Source Music đã cho thấy những nỗ lực để nhận được bồi thường thiệt hại thông qua ứng phó pháp lý đối với các tuyên bố liên quan đến lần ra mắt NewJeans của Min Hui-jin (CEO). Min Hui-jin (CEO) trước đó đã tổ chức họp báo và nêu vấn đề rằng Source Music đã bỏ mặc một số thành viên NewJeans thuộc Source Music, và cũng nêu vấn đề rằng LE SSERAFIM ra mắt trước NewJeans. Để đáp lại, Source Music đã phản bác rằng "tuyên bố của Min Hui-jin (CEO) rằng Source Music đã sao chép chiến lược ra mắt của mình là sai sự thật. Source Music không bao giờ sao chép chiến lược ra mắt của Min Hee-jin khi đó là CBO, và không bao giờ thừa nhận nội dung khiếu nại của Min CBO", và đã tiến hành ứng phó pháp lý.

Để đáp lại, Source Music đã phản bác từng điểm tuyên bố sai sự thật của Min Hee-jin khi đó và nhấn mạnh rằng "tuyên bố của Min Hui-jin (CEO) rằng Source Music đã sao chép chiến lược ra mắt của mình là sai sự thật. Source Music không bao giờ sao chép chiến lược ra mắt của Min Hee-jin khi đó là CBO, và không bao giờ thừa nhận nội dung khiếu nại của Min CBO". Tiếp theo, "ý kiến mà Chủ tịch Bang Si-hyeok đưa ra vào tháng 5 năm 2020 về chiến lược ra mắt mà Min Hee-jin khi đó là CBO đề xuất không phải là dành cho N Team, mà là để thực hiện nội dung đề xuất thông qua 'đội mới' tại nhãn hiệu mà Min CBO sẽ thành lập", và nói thêm "Min (CEO) hiểu rõ cuộc thảo luận khi đó nhưng đang bóp méo sự thật, như thể Chủ tịch Bang đã đưa ra ý kiến để thực hiện chiến lược ra mắt của mình thông qua N Team".

Source Music nhấn mạnh rằng "Min Hui-jin (CEO) liên tục phổ biến thông tin sai sự thật liên quan đến Source Music. Ngoài vụ kiện đòi bồi thường chống lại Min (CEO) mà chúng tôi đã nộp trước đây, chúng tôi dự định sẽ ứng phó mạnh mẽ về mặt pháp lý đối với vụ án này, và chúng tôi sẵn sàng công khai các tài liệu mà chúng tôi sở hữu bất cứ lúc nào nếu cần thiết để làm rõ sự thật".

Trong quá trình xét xử, phía Source Music đã lập luận rằng "vấn đề không phải là các biểu hiện riêng lẻ mà là bối cảnh chung của các phát biểu tại họp báo", và "việc làm cho các nghệ sĩ thuộc công ty, những bên thứ ba vô liên quan, bị cảm nhận tiêu cực vì lý do tranh chấp tư nhân được gọi là tranh chấp giữa các cổ đông là bất hợp pháp". Đặc biệt, họ đã liên tục nhấn mạnh rằng đánh giá xã hội của các ca sĩ thuộc công ty, bao gồm LE SSERAFIM, đã bị tổn hại.

Về điều này, phía cựu Giám đốc Min Hee-jin đã bác bỏ, cho rằng cuộc họp báo đó là "một phản ứng không thể tránh khỏi nhằm đối phó với cuộc kiểm toán của HYBE và phản ứng báo chí một chiều". Phía này cho rằng việc xem xét danh dự bị tổn hại dựa trên một số phát biểu riêng lẻ là không công bằng, và biểu thức 'kẻ côn đồ' cũng không phải là sự xphạm nhằm vào một cá nhân cụ thể mà là một biểu thức chỉ ra những vấn đề trong quá trình thành lập.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc