* Translated by AI

Starnews

[Độc quyền]Vụ kiện bồi thường 130 tỷ won của FIFTY FIFTY về lạm dụng hợp đồng, phán quyết bị hủy đột ngột..Tranh luận sẽ tiếp tục vào tháng 1 năm tới

Cập nhật:

Yoon Sanggeun

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

(Từ trái sang) FIFTY FIFTY Sena Siho Aran /ảnh=StarNews
(Từ trái sang) FIFTY FIFTY Sena Siho Aran /ảnh=StarNews

Phán quyết sơ thẩm sau 1061 ngày của vụ kiện bồi thường 130 tỷ won của thành viên cũ nhóm nhạc nữ FIFTY FIFTY Sena Siho Aran, người đã thu hút sự chú ý vì tranh cãi lạm dụng hợp đồng, đã bị hủy đột ngột.

Theo xác nhận của StarNews, Tòa án Trung ương Seoul Bộ dân sự số 61 (hòa giải) dự định mở phiên tòa vào ngày 13 để công bố phán quyết trong vụ kiện bồi thường 130 tỷ won mà Attract đã khởi kiện chống lại tổng cộng 12 người bao gồm Sena Siho Aran, nhưng đã đột ngột hủy bỏ và quyết định tiếp tục tranh luận, đặt ngày hẹn vào ngày 15 tháng 1 năm tới.

Nguồn gốc của vụ kiện này có thể truy ngược lại tháng 6 năm 2023. FIFTY FIFTY, những người đã lập kỷ lục ngắn nhất trong lịch sử K-pop trên bảng xếp hạng Billboard Hot 100 với bài hit "Cupid", đã gây chấn động khi công bố vào ngày 28 tháng 6 năm 2023 thông qua đại diện pháp lý rằng "vào ngày 19 tháng 6, các thành viên đã nộp đơn xin lệnh tạm thời dừng hiệu lực hợp đồng độc quyền chống lại Attract tại Tòa án Trung ương Seoul và hiện tại vụ kiện đang được tiến hành". Trước đó, Attract đã gây bất ngờ cho mọi người khi thông báo về phẫu thuật điều trị do sức khỏe của các thành viên suy giảm và cảnh báo tạm dừng hoạt động, đồng thời khẳng định rằng "một lực lượng bên ngoài đã được xác định cố gắng tiếp cận các nghệ sĩ thuộc công ty trong khoảng thời gian đó để xúi giục họ vi phạm hợp đồng độc quyền với chúng tôi".

Sau đó, Chủ tịch Jeon Hong-jun đã liên tục bày tỏ rằng "tôi muốn hòa giải với các thành viên" và sẵn sàng tiếp tục hoạt động bất cứ lúc nào, nhưng các thành viên đã ẩn mình phía sau gia đình và luật sư, im lặng trong 2 tháng và đã đưa ra một nước đi cực đoan bằng cách nói "nếu chúng tôi không hoạt động như ca sĩ thì chúng tôi sẽ không bao giờ quay lại". Sau đó, vào tháng 8, 60 ngày sau khi các thành viên tuyên bố chia tay Attract, họ đã bày tỏ tâm trạng của mình thông qua một bức thư viết tay và nói rằng "chúng tôi hy vọng rằng thông qua sự kiện này, những điều đã bị bắt buộc theo cách sai lầm trong mối quan hệ với công ty sẽ được sửa chữa".

Tuy nhiên, Bộ dân sự số 50 của Tòa án Trung ương Seoul đã bác bỏ đơn xin lệnh tạm thời dừng hiệu lực hợp đồng độc quyền mà họ đã nộp chống lại Attract và phán quyết rằng "không thể khẳng định rằng có vi phạm nghĩa vụ cung cấp tài liệu thanh toán, vi phạm nghĩa vụ quản lý sức khỏe và sự thấu hiểu cũng không đủ để được coi là đã chứng minh đầy đủ, và việc kết thúc công việc với The Givers không phải là vi phạm hợp đồng độc quyền".

Chủ tịch The Givers An Sung-il /Ảnh=(Seoul=NEWS1) Phóng viên Kim Jin-hwan
Chủ tịch The Givers An Sung-il /Ảnh=(Seoul=NEWS1) Phóng viên Kim Jin-hwan
FIFTY FIFTY Kina /Ảnh=(Seoul=NEWS1) Phóng viên Kwon Hyun-jin
FIFTY FIFTY Kina /Ảnh=(Seoul=NEWS1) Phóng viên Kwon Hyun-jin

Bất chấp điều đó, Sena Aran Siho lại tiếp tục thúc đẩy các biện pháp pháp lý và thậm chí sau khi bị bác bỏ kháng cáo, họ nói rằng "vì cả hai bên đã công bố việc chấm dứt hợp đồng, hợp đồng độc quyền sẽ được coi là đã chấm dứt, lý do để tranh chấp lệnh tạm thời đã biến mất do những hoàn cảnh thay đổi, và chúng tôi sẽ tranh chấp bản chất của vụ án trong vụ kiện chính thức", và nói thêm rằng "chúng tôi đã chuẩn bị nội dung để tranh chấp trong phiên tòa kháng cáo, nhưng quyết định (bác bỏ) đã được đưa ra trong khi trì hoãn việc nộp do thay đổi bộ phận xét xử, rút lại một phần kháng cáo, thông báo chấm dứt công ty, v.v. Quyết định rằng các vấn đề liên quan đến cấu trúc thanh toán cho doanh thu âm nhạc, việc không thông báo chi tiết và các mục được sử dụng cho sản xuất FIFTY FIFTY trong số tiền ứng trước được các công ty phân phối âm nhạc thanh toán, và liệu người đại diện công ty có phạm tội lạm dụng quyền hạn hay không phải được xem xét trong vụ kiện chính thức, giống như nội dung sơ thẩm và quyết định mà không có lý do kháng cáo".

/Ảnh=Attract
/Ảnh=Attract

Họ cũng đã nộp đơn phản tố chống lại Attract bồi thường 130 tỷ won, giải thích rằng "mục đích của đơn phản tố không đơn giản là để ba thành viên nhận được một phần tiền thanh toán bị mất. Trước khi xác định tính xác thực của khoản bồi thường 130 tỷ won mà Attract khẳng định, điều quan trọng và cần thiết trước hết là làm rõ chi tiết chi phí liên quan đến các hoạt động giải trí trong quá khứ của từng thành viên, và đây là một biện pháp pháp lý dựa trên nhận định đó", và tiếp tục nói rằng "đơn phản tố này được nộp sau khi công ty luật chịu trách nhiệm tiến hành xem xét bổ sung sau khi đơn xin lệnh tạm thời dừng hiệu lực hợp đồng độc quyền chống lại Attract bị bác bỏ, và toàn bộ doanh thu đã được xác nhận, do đó các thủ tục liên quan đã được tiến hành. Cho đến nay, ba thành viên vẫn chưa nhận được bất kỳ bản ghi chi tiết thanh toán minh bạch nào từ Attract và đang tiến hành vụ kiện liên quan".

Trong khi đó, Attract cũng đã giành được một phần chiến thắng trong vụ kiện bồi thường mà họ nộp chống lại The Givers. Trước đó, Bộ dân sự hòa giải số 33 của Tòa án Trung ương Seoul (Thẩm phán trưởng Choi Jong-jin) đã phán quyết trong vụ kiện bồi thường mà Attract nộp chống lại The Givers, Chủ tịch An Sung-il và Giám đốc Baek Jin-sil rằng "The Givers và Chủ tịch An phải cùng nhau thanh toán 4 tỷ 995 triệu won cho Attract", giành được một phần chiến thắng.

Attract thông báo rằng "công ty đang tiến hành vụ kiện bồi thường 130 tỷ won chống lại ba thành viên cũ Sena, Aran, Siho bao gồm cả ba người vì sự kiện lạm dụng hợp đồng, cha mẹ của ba người, Chủ tịch The Givers An Sung-il, Giám đốc Baek Jin-sil, cũng như vụ kiện bồi thường 200 tỷ won chống lại Warner Music Korea và Clayton Jin (Jin Seung-young)".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Tin đề xuất

Lựa chọn biên tập

Tin giải trí mới nhất