Rõ ràng có ý nghĩa? Daniel của 'NewJeans bị loại' công bố ảnh xác nhận trang báo New York Times [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Daniel, thành viên cũ của nhóm nhạc nữ NewJeans đang trong tranh chấp pháp lý sau khi nhận được thông báo loại khỏi công ty Hybe Ador, đã công bố ảnh xác nhận trang báo New York Times đưa tin về nội dung hợp đồng của NewJeans với Ador.

Vào ngày 14, Daniel công bố một bức ảnh tự sướng kèm theo dòng chữ "Hey~", sau đó công bố một bức ảnh cho thấy cô đang cùng những người quen mở ra trang báo New York Times mà cô dường như đã mua trực tiếp.

Trên trang đầu tiên của New York Times trong bức ảnh có một bức ảnh dường như là từ hiện trường quay video âm nhạc của NewJeans.

Daniel dường như đã trực tiếp xác nhận bài báo liên quan đến hợp đồng của NewJeans với Ador mà New York Times đã đưa tin gần đây.

Vào ngày 5 (giờ địa phương), New York Times đã đưa tin phân tích hợp đồng mà các thành viên NewJeans ký kết với Ador vào năm 2022, chỉ ra rằng "các điều khoản bảo vệ sức khỏe, học tập, giấc ngủ và quyền nghỉ ngơi từ hợp đồng tiêu chuẩn của chính phủ bị thiếu, và công ty yêu cầu các thành viên hoàn trả một phần đáng kể chi phí mà công ty đã chi cho phẫu thuật thẩm mỹ, chăm sóc da, v.v.", sau đó chỉ trích các phần liên quan đến cuộc sống riêng tư như giao dịch tình cảm không phù hợp và cũng chỉ trích quyền sử dụng khuôn mặt, giọng nói, v.v. sau khi hợp đồng kết thúc.

New York Times chỉ ra rằng "hợp đồng của NewJeans thiếu các điều khoản của hợp đồng tiêu chuẩn bảo vệ sức khỏe thể chất và tinh thần, quyền giáo dục, quyền giấc ngủ và nghỉ ngơi của trẻ vị thành niên", và "hợp đồng này cũng chứa nhiều điều khoản xâm phạm quyền của các thành viên, chẳng hạn như cách tính tiền phạt vi phạm hợp đồng và các điều khoản về quyền chsau khi hợp đồng kết thúc".

Tiếp theo, "đặc biệt là, một điều khoản yêu cầu các thành viên chịu một phần đáng kể chi phí cho phẫu thuật thẩm mỹ, chăm sóc da, điều chỉnh hình thể, v.v. trong thời kỳ là học viên cũng được phát hiện. Lúc này, hai người liên quan đến nhóm nhạc tuyên bố rằng công ty đã đề xuất các thủ tục thẩm mỹ cho một số người trước khi các thành viên ra mắt." Ngoài ra, cũng chỉ ra vấn đề về cách tính tiền phạt vi phạm hợp đồng. Khác với hợp đồng tiêu chuẩn, chỉ những tháng có doanh thu thực tế phát sinh mới được tính vào tính toán doanh thu trung bình hàng tháng, điều này có thể làm cho tiền phạt tăng lên.

Sau đó, HYBE đã đưa ra một tuyên bố dài vào ngày 6, nói rằng "Min Hee-jin, người đại diện Ador lúc đó, và phó đại diện do ông ta bổ nhiệm, các thành viên và phụ huynh, cũng như một số luật sư đại diện cho các thành viên đã điều chỉnh các từ ngữ và ký tên cuối cùng (trên hợp đồng). Nó đã trải qua ba tháng hỏi đáp, giao tiếp qua email, xem xét của luật sư, và được ký kết sau khi thảo luận đầy đủ, điều này cũng được công nhận trong quyết định của tòa án", và "bộ phận pháp lý cung cấp mẫu cơ bản, và nhãn đĩa giao tiếp với nghệ sĩ để xác định các điều kiện chính như phương thức thanh toán. Sau đó, chúng tôi cũng yêu cầu New York Times rõ ràng rằng Min Hee-jin là chủ thể của hợp đồng, nhưng điều này không được phản ánh", cũng như khẳng định.

Mặt khác, phía Min Hee-jin phản bác rằng "việc tham gia vào các cuộc đàm phán hợp đồng và ký tên là khác với việc có quyền quyết định các điều khoản chính", và "thay cho Ador không có bộ phận pháp lý độc lập, bộ phận pháp lý HYBE đã dẫn đầu trong việc soạn thảo và sửa đổi bản nháp, và sự đồng ý của bộ phận pháp lý HYBE, giám đốc tài chính cao cấp, giám đốc điều hành cũng cần thiết, cũng như phê duyệt của hội đồng quản trị". Ngoài ra, "chúng tôi đã yêu cầu quyền ký kết các hợp đồng quan trọng vào năm 2024, nhưng HYBE đã từ chối, và các cuộc tham vấn với các phụ huynh chủ yếu là các sửa đổi hạn chế để làm rõ các từ ngữ. Điều quan trọng hơn không phải là ai đã ký hợp đồng, mà là ai thực sự có thể tạo và thay đổi các điều khoản chính của hợp đồng", cũng như phản bác.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc