"Phải chỉnh sửa ảnh AI một chút chứ" Nữ chính trị gia 59 tuổi ra đời.Cậu sửa được bao nhiêu rồi?

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Một chính trị gia địa phương Hà Lan, người đã bị đuổi khỏi đảng sau khi nộp một bức ảnh trông trẻ hơn 20 năm bằng cách điều chỉnh quá mức ảnh quảng bá bầu cử bằng AI.

Nhân vật chính là Patricia Reichmann (59 tuổi), nghị sĩ hội đồng địa phương Rotterdam Bladorf-Berchfoldier, Hà Lan. Ông trúng cử vào cuộc bầu cử nghị sĩ quốc hội địa phương ngày 18 tháng 3, nhưng tranh cãi nổ ra vì hình ảnh quảng bá ứng cử viên được gửi lên tòa soạn báo địa phương quá khác với ngoại hình thực tế. Trong ảnh, Reichman trẻ trung và tinh tế đến mức trông giống như một người ba mươi tuổi, nhưng khi được đặt song song với bức ảnh của người trúng cử thực tế, phản ứng "hoàn toàn khác biệt", "Làm thế nào mà cùng một người?". Bài viết so sánh hai bức ảnh nhanh chóng lan truyền trên các phương tiện truyền thông xã hội.

Khi tranh cãi nổ ra, Reichman giải thích: "Chúng tôi chỉ nâng chất lượng hình ảnh bằng các công cụ trực tuyến vì độ phân giải của các bức ảnh gửi tới tòa soạn quá thấp. Đó là chủ trương cải thiện chất lượng hình ảnh đơn giản chứ không phải điều chỉnh AI. "Đúng là ảnh của tôi. Ông nói thêm: "Hiện tại tôi đang dùng thuốc nên khuôn mặt có thể trông khác đi một chút, nhưng tôi dự định sẽ sớm bỏ thuốc".

Anh ấy không dừng lại ở đây mà tiến thêm một bước nữa. "Thực tế, tôi luôn nghe nói bạn trông trẻ hơn nhiều so với tuổi. Nếu đi cùng con trai thì sẽ bị hiểu lầm là bạn trai", ông khẳng định tuổi trẻ. Tuy nhiên, trước sự khác biệt rõ ràng với bức ảnh thực tế, phát ngôn này đã trở thành một trò cười lớn hơn.

Đảng của ông, "Leefbaar Rotterdam, sống tốt", đã không chấp nhận lời giải thích này. Đảng đã chính thức thừa nhận rằng "những bức ảnh đã được chỉnh sửa quá mức bởi AI và không phản ánh được hình ảnh thực tế" và yêu cầu từ chức. Reichmann từ chối điều này, và cuối cùng đảng đã đưa ra biện pháp ra khỏi đảng. Lập trường chính thức của đảng là "Không có căn cứ để duy trì mối quan hệ tin cậy nếu thông tin được cung cấp tại thời điểm phỏng vấn tuyển dụng khác với thực tế".

Tệ hơn nữa, truyền thông địa phương 'Al-Hemin Dahlat' cũng đưa ra nghi ngờ rằng Reichman có thể không thực sự cư trú tại khu vực bầu cử mà ông đại diện. Nó cũng không sống trong khu vực được bầu làm nghị sĩ. Reichmann sở hữu hai khu dân cư và bác bỏ rằng nhà ở của ông nằm trong khu vực bầu cử tương ứng. Khi tranh cãi về nhiếp ảnh gia dấy lên nghi ngờ về nơi cư trú, vấn đề niềm tin xung quanh anh ta ngày càng sâu sắc hơn.

Hiện tại Reichmann đã ra khỏi đảng, nhưng ông vẫn giữ chức nghị sĩ và tiếp tục hoạt động độc lập. Về việc không từ chức nghị sĩ mặc dù bị đuổi khỏi đảng, lỗ hổng trong chế độ hiện hành là "Không có cách nào để tước bỏ chức nghị sĩ trừ khi một nghị sĩ trúng cử tự nguyện từ chức" cũng đang được đưa ra bàn luận.

Các phương tiện truyền thông nước ngoài như PetaPixel và Odity Central đã tập trung chú ý đến vụ việc: "Đây là một ví dụ cho thấy AI cũng có thể được sử dụng để lừa dối cử tri ngay cả trong lĩnh vực chính trị." Đặc biệt, Peach Pixel đã chỉ trích rằng "Ngay cả đảng của họ cũng không tin lời cô ấy". Vụ việc lần này một lần nữa dấy lên mối lo ngại rằng công nghệ điều chỉnh hình ảnh AI có thể trở thành vấn đề đáng tin cậy trong giới chính trị khi nó trở nên phổ biến.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.