Có hướng dẫn 'Khuyến khích sử dụng thời gian thi đấu A'... Lịch thi đấu giữa Ulsan và Seoul bị hoãn vẫn chưa được xác định. Tại sao?'

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Lịch thi đấu giữa đội bóng đá chuyên nghiệp K League 1 Ulsan HD và FC Seoul, vốn đã bị hoãn lại do lịch trình ưu tú của Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) Champions League, vẫn chưa được xác nhận. Liên đoàn bóng đá chuyên nghiệp Hàn Quốc phải đưa ra quyết định cuối cùng do không đạt được thỏa thuận giữa các câu lạc bộ về lịch thi đấu, nhưng câu lạc bộ Seoul phản đối vì lịch trình khác với hướng dẫn ban đầu được thông báo cho các câu lạc bộ.

Trước đó, trận đấu vòng 2 K League 12026 giữa Ulsan và Ngân hàng Hana ở Seoul đã được lên kế hoạch tổ chức tại sân vận động bóng đá Munsu ở Ulsan vào ngày 7 vừa qua. Tuy nhiên, với việc Seoul tiến vào vòng 16 đội ACL 2025-2026 vào ngày 4 và 11 trước và sau trận Ulsan, các trận đấu vòng 1 và vòng 2 của vòng 16 đội ACL đã được thêm vào. Do đó, câu lạc bộ Seoul đã yêu cầu liên đoàn hoãn lịch thi đấu với Ulsan. Trước đó, Liên đoàn đã thông báo cho mỗi câu lạc bộ rằng 'Nếu đội đứng đầu ACL muốn, ngay cả trận đấu trên sân nhà của đội bị loại cũng có thể có sự thay đổi lịch trình bất kể bác sĩ của đội bị loại nào'.

Vấn đề là vẫn chưa xác định được khi nào sẽ chơi trận đấu giữa Ulsan và Seoul bị hoãn do lịch trình ACL. Liên đoàn cho biết nếu trận đấu bị hoãn do ACLE, nó có thể được thay đổi thành thời gian thi đấu trong tuần hoặc trong trận đấu A, nhưng về cơ bản nó sẽ được xem xét trước thông qua sự tham vấn của hai câu lạc bộ. Đây là phương thức mà liên đoàn quyết định cuối cùng sau khi xem xét lịch thi đấu trước và sau của hai câu lạc bộ, tổ chức phát sóng và khả năng chiêu mộ khách.

Trận đấu giữa Pohang Steelers và Gangwon FC, đã bị hoãn lại do lịch trình vòng 16 đội của ACL, đã được xác nhận sẽ được tổ chức sớm vào lúc 3 giờ chiều ngày 28 là nhờ vào việc nhanh chóng tìm ra sự đồng thuận giữa các câu lạc bộ. Tuy nhiên, Ulsan và Seoul có ý kiến khác nhau về việc tổ chức trận đấu A khác với Pohang-Gangwon. Seoul muốn tổ chức một trận đấu A dựa trên các hướng dẫn của Liên đoàn, trong khi Ulsan có khả năng tuyển chọn đội tuyển quốc gia A như Cho Hyun-woo và Lee Dong-kyung, vì vậy họ không thể tránh khỏi tổn thất về sức mạnh.

Phía câu lạc bộ Seoul giải thích rằng nếu lịch thi đấu được lên lịch vào thời điểm không phải là thời gian trận đấu A, nó sẽ thoát ra khỏi "hướng dẫn viên" mà liên đoàn ban đầu đã đề xuất. Trên thực tế, trong các hướng dẫn mà Liên đoàn đã thông báo cho các câu lạc bộ, 'Mùa giải năm nay có nhiều vòng trong tuần do World Cup, và lịch trình trong tuần có thể chấp nhận các trận đấu thay đổi lịch trình bị hạn chế. Bao gồm nội dung khuyến khích sử dụng cuối tuần trong thời gian thi đấu A khi hai đội tham khảo ý kiến. Câu lạc bộ Seoul tuyên bố rằng việc tổ chức các trận đấu trong tuần sau khi kết thúc trận đấu A chứ không phải cuối tuần của trận đấu A không phù hợp với hướng dẫn của Liên đoàn ngay từ đầu.

Hơn nữa, không có những cầu thủ có khả năng tuyển chọn Hong Myung như Ulsan, nhưng Seoul cũng có những biến số sức mạnh do tuyển chọn đội tuyển quốc gia trong trận đấu A, chẳng hạn như tuyển chọn đội tuyển quốc gia theo độ tuổi và Yordan. Ở đây, nếu một trận đấu mới trong tuần trong lịch trình K-League vốn đã chật chội, câu lạc bộ Seoul phải chịu gánh nặng đi lại lại Ulsan trong tuần giữa các trận đấu cuối tuần. Nếu trận đấu được tổ chức trong tuần chứ không phải trong thời gian trận đấu A, ví dụ như giữa tháng tới, thì ngược lại Seoul có thể bị thiệt hại.

Thật khó để giải thích rằng lịch trình K-League của hai đội đã bị trì hoãn do lịch trình ACL của Seoul. Liên đoàn đã nhấn mạnh rằng lịch trình của K-League có thể thay đổi nếu các đội tham gia ACLE "hy vọng" và ngay cả khi các đội tham gia ACLE đối đầu với nhau như Pohang-Gangwon, lịch trình của K-League có thể thay đổi chỉ cần một trong hai đội muốn. Ulsan không chấp nhận yêu cầu hoãn trận đấu của Seoul, ngay từ đầu lịch thi đấu K-League có thể thay đổi theo lịch trình ACLE trong hướng dẫn của Liên đoàn. Lý luận "Ulsan đã nhượng bộ một lần rồi nên Seoul phải nhượng bộ lịch thi đấu lại" có vẻ không đúng ngay từ đầu.

Liên đoàn chỉ ra rằng hướng dẫn "mở ra thời gian trận đấu A" bị hoãn lại do câu lạc bộ Seoul nhấn mạnh chỉ là một khuyến nghị trong quá trình thảo luận giữa các câu lạc bộ, và vì có sự khác biệt về lập trường giữa các câu lạc bộ nên cuối cùng cả hai đội phải quyết định thời gian để giảm thiểu thiệt hại. Sau World Cup, khi xem xét lịch trình trong tuần nửa cuối năm của K-League hoặc lịch trình của Cúp Hàn Quốc, hiện tại có khả năng phân bổ trận đấu trong tuần vào khoảng giữa tháng tới.

Một quan chức liên minh cho biết: "Lịch trình của hai đội vẫn chưa được xác nhận cuối cùng. Trên lập trường của Liên đoàn, thay vì một đội nào đó hưởng lợi từ sự thay đổi lịch thi đấu K-League, họ nên lên lịch thi đấu vào ngày mà cả hai đội đều không bị thiệt hại. Vì vậy, các cuộc thảo luận đang mất nhiều thời gian. "Hướng dẫn hướng dẫn đến các câu lạc bộ nói về khuôn khổ thay đổi lịch trình. Ông giải thích rằng "trong trường hợp thỏa thuận được thực hiện, nó có nghĩa là khuyến khích thời gian trận đấu A chứ không phải là nội dung bắt buộc phải thực hiện trong thời gian trận đấu A".

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.