Thẻ đỏ tăng lên gấp 3 lần, bị hủy vì tóc sượt qua... 'Modrich cũng bùng nổ' VAR đã phá hỏng World Cup khi cố gắng bắt lấy trọng tài sai

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Việc đọc video (VAR) được giới thiệu để sửa chữa phán quyết sai lầm rõ ràng đã nổi lên như một trong những tranh cãi lớn nhất tại World Cup Bắc Trung Mỹ FIFA 2026.

Hãng thông tấn Reuters đã chỉ ra vào ngày 10 (giờ Hàn Quốc) rằng "Có công nghệ ở trung tâm của tất cả các tranh cãi chính trong giải đấu này, bao gồm cả tranh cãi về việc rời khỏi sân của Polarin Balogan (AS Monaco, Mỹ), người đã lôi kéo cả Tổng thống Mỹ Donald Trump". "Những lời chỉ trích hướng tới công nghệ rất đa dạng, từ những chỉ trích về sự can thiệp quá mức và việc áp dụng không nhất quán cho đến những thuyết âm mưu được sử dụng có lợi cho một đội hoặc một cầu thủ cụ thể."

Gần đây, HLV Hosam Hassan của đội tuyển Ai Cập đã bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ đối với VAR. Ai Cập đã bị loại ở vòng 16 giải đấu sau khi thua Argentina với tỷ số 2-3 do "thần bóng đá" Lionel Messi (Inter Miami) cầm đầu. Ai Cập dẫn trước 2-0 cho đến phút thứ 34 của hiệp hai, nhưng đã bị sụp đổ khi để lại ba bàn thắng ở hiệp hai. Huấn luyện viên Hassan lên tiếng nói rằng VAR đã có ảnh hưởng quyết định đến trận đấu sau trận đấu.

Vào thời điểm đó, Ai Cập dẫn trước 1-0 trước đối thủ ở phút thứ 13 của hiệp hai, Mostafa Zico (Piramiz) đã làm rung chuyển khung thành đối phương, nhưng không được công nhận bàn thắng sau khi đọc VAR. Ban giám khảo nhận định đã có những sai phạm trong quá trình triển khai tấn công.

Mặt khác, huấn luyện viên Hassan chỉ ra rằng thậm chí VAR đã không được xem xét khi một cầu thủ Ai Cập ngã trong hộp phạt Argentina trong hiệp hai. Không được công nhận quả phạt đền, Ai Cập ngay lập tức cho phép Argentina phản công và cuối cùng để lại bàn thắng quyết định đảo ngược tình thế. Sau trận đấu, HLV Hassan chỉ trích mạnh mẽ: "Những gì đang diễn ra là không công bằng".

Luca Modric (AC Milan) "Truyền thuyết Croatia" cũng bày tỏ sự bất mãn với phán quyết của VAR. Croatia thua Bồ Đào Nha 1-2 ở vòng 32 đội. Trên lập trường Croatia, có một cảnh tượng để lại sự oan ức. Trong hiệp phụ thêm của hiệp phụ, Yoshiko Gvardiol (Manchester City) dường như đã ghi bàn gỡ hòa kịch tính, nhưng sau khi đọc VAR, ngoài lề đã được tuyên bố và điểm số đã bị hủy bỏ.

VAR nhận định quả bóng đã chạm rất nhỏ vào Igor Matanovich (Privur) trước khi Gvardiol tiếp nhận quả bóng.

"Cảnh tượng này khó có thể xác nhận bằng mắt người có tiếp xúc hay không", Reuters nói. Quỹ đạo của quả bóng hầu như không thay đổi. Tuy nhiên, cảm biến được tích hợp trong quả bóng đã phát hiện ra sự tiếp xúc, "Thậm chí có khả năng tóc của Matanovic đã lướt qua."

"Nếu trận bán kết giữa Croatia và Bồ Đào Nha được tổ chức tại World Cup 2014, điểm số chính thức có khả năng cao là 2-2.

Modri치는 phàn nàn rằng "VAR có ích trong một số trường hợp, nhưng bây giờ nó dường như được sử dụng sai hoặc được áp dụng tùy chọn theo từng đội". Tiếp đó, "Nếu phán quyết sai rõ ràng 200% thì VAR phải can thiệp. Nhưng nếu là tình huống mơ hồ thì không có lý do gì để can thiệp".

Hiệp hội bóng đá Croatia, vốn ủng hộ việc sử dụng VAR trong thời gian qua, cũng đã yêu cầu FIFA giải thích chính thức sau trận đấu với Bồ Đào Nha. Hiệp hội bóng đá Croatia được cho là đã chỉ trích phán quyết lần này là "lạm dụng công nghệ".

VAR được phát triển để sửa chữa sai lầm rõ ràng. Chủ tịch FIFA Sepp Blatter trước đây phản đối việc giới thiệu VAR tại World Cup, nhưng Chủ tịch Janni Infantino, người nhậm chức vào năm 2016, đã tích cực thúc đẩy VAR và cuối cùng đưa VAR lên sân khấu World Cup.

Số lần sử dụng cũng tăng lên đáng kể. Theo báo cáo, World Cup 2018 ở Nga đã có 20 lần can thiệp VAR trong 64 trận đấu. Tại World Cup 2022 Qatar, số trận đấu tương tự đã không vượt quá 30 lần.

Tuy nhiên, World Cup Bắc Trung Mỹ lần này đã vượt qua con số này ngay từ đầu giải đấu. "Sự can thiệp của VAR cố tình tăng lên", Reuters phân tích.

Chủ tịch Ủy ban Trọng tài FIFA Pierluigi Collina đã mở rộng vai trò của trọng tài được bố trí trong phòng VAR trước thềm World Cup Bắc Trung Mỹ. Ngoài ra, họ đã hợp tác với Hội đồng bóng đá quốc tế (IFAB) để tăng thêm 4 tình huống mà VAR có thể can thiệp.

Nó được thiết bị để đưa ra phán quyết chính xác, nhưng ngược lại, nó cũng chỉ trích rằng nó làm giảm dòng chảy và niềm vui của trận đấu. Giống như Modri치, đã xuất hiện những tiếng nói đặt câu hỏi về độ tin cậy của phán quyết.

Brennan Klein, một nhà khoa học mạng của Đại học Northeastern Hoa Kỳ, người đã phân tích dữ liệu World Cup Bắc Trung Mỹ, chỉ ra rằng "việc phán xét quá mức tất cả mọi thứ đang thoát khỏi vấn đề mà VAR đang cố gắng giải quyết về bản chất".

Tiếp đó, "Những người hâm mộ trên sân vận động nói chung không thích điều này. Họ được thông báo rằng đây là cách làm đúng, nhưng thực tế không có cơ hội để đưa ra ý kiến. Anh ấy nói rằng "Anh ấy chỉ đang thể hiện suy nghĩ của mình bằng sự chế giễu".

Sự gia tăng thẻ đỏ cũng gây tranh cãi. Theo Klein, tổng cộng 13 thẻ đỏ đã xuất hiện cho các vận động viên đến vòng 16 của giải đấu này. Con số này đã tăng hơn gấp ba lần so với World Cup 2018 và 2022. Tất nhiên, đại hội lần này có nhiều trận đấu hơn, nhưng cũng có phân tích cho rằng việc mở rộng VAR đã ảnh hưởng đến sự gia tăng của việc ra sân.

Reuters giải thích: "Nếu không có VAR, sẽ không có ít nhất hai trang bị rời đi. Balogan của Mỹ và Jarolle Kwanza của Anh (Leverkuzen) đã bị VAR tìm ra những vi phạm mà trọng tài hiện trường bỏ lỡ."

Trường hợp rút lui khỏi Balogan đã lan rộng đến cả giới chính trị. Tổng thống Trump khẳng định phán quyết này là "một phán quyết không công bằng" và đã liên lạc trực tiếp với chủ tịch FIFA Infantino yêu cầu hủy bỏ lệnh đình chỉ công tác của Balogan. Phát ngôn này ngay lập tức dẫn đến một cuộc tranh cãi lớn.

Thẻ đỏ của hãng khiến HLV Thomas Tuchel Anh bức xúc. Anh đã đánh bại Mexico 3-2 ở vòng 16 đội, nhưng huấn luyện viên Tuchel không che giấu bất mãn với phán quyết.

Huấn luyện viên Tuchel nói: "VAR đã lật ngược phán quyết, nhưng cú sút phạt đền rõ ràng và rõ ràng là một sai lầm. Chắc chắn là không", ông chỉ trích mạnh mẽ. Tiếp đó, "Trọng tài ngay từ đầu đã không tuyên bố phạm luật. "Ban giám khảo cũng như tiêu chuẩn của phiên xét xử thứ tư là không đủ", ông lên tiếng.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.