*Nội dung này được dịch bằng AI.
Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc (KFA) đã hứa sẽ nỗ lực tăng cường giao tiếp đối ngoại liên quan đến phán quyết của trọng tài, nhưng 'Buổi họp báo Thứ Hai' thực chất đã trở thành 'chuyện không xảy ra'. Đã 6 tháng kể từ khi Phó chủ tịch Lee Yong-soo trực tiếp tổ chức buổi công bố chính sách trọng tài và dự báo buổi họp báo Thứ Hai. Hiệp hội bóng đá, vốn không tổ chức buổi họp báo Thứ Hai lần nào, thay vào đó có kế hoạch giải thích các vấn đề liên quan thông qua buổi họp báo phán quyết dưới hình thức bản tin báo chí. Tranh cãi về 'thiếu thông tin' liên quan đến phán quyết của trọng tài không thể tránh khỏi.
Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc đã công bố vào ngày 25 rằng sẽ thay đổi cơ cấu Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp, cơ quan cuối cùng kết luận về việc phán quyết chính xác hay sai trong các trận đấu K League diễn ra hàng tuần, từ 4 người gồm các giảng viên trọng tài toàn thời gian và nhân viên phân tích của Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc, thành 4 người từ Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc không có quá trình làm trọng tài. Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp không chỉ xác định xem phán quyết có chính xác hay sai, mà còn là cơ quan xác định điểm đánh giá của trọng tài, điểm này là tiêu chí để nâng hoặc hạ hạng trọng tài.
Đồng thời, hiệp hội bóng đá cũng công bố sẽ tiến hành 'Buổi họp báo phán quyết', trong đó tổng hợp và phân phối kết quả xem xét của Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp về các phán quyết chính. Park Il-gi, Trưởng phòng Vận hành Giải đấu, cho biết: "Ban đầu chúng tôi đã hứa sẽ tổ chức 'Buổi họp báo Thứ Hai' với ý nghĩa cung cấp hướng dẫn ngay lập tức khi xảy ra các vấn đề chính liên quan đến phán quyết của trọng tài, nhưng thực tế là những vấn đề lớn càng cần thảo luận chính thức sâu sắc thông qua Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp chứ không phải bởi một số ít người", và "Từ nay trở đi, chúng tôi có kế hoạch hướng dẫn các vấn đề liên quan thông qua 'Buổi họp báo phán quyết' qua các cuộc họp của Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp."
Thực tế, Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc đã lần đầu tiên công khai kết quả cuộc họp của Hội đồng Đánh giá Trọng tài liên quan đến phán quyết trận Ulsan HD-Jeonbuk Hyundai ngày 14 qua các phương tiện truyền thông, sau đó vào ngày 23 phân phối tài liệu họp báo giải thích về các phán quyết gây tranh cãi trong trận Jeju SK-Gangwon FC, và vào ngày 4 tháng này trong trận Chungbuk Cheongju-Suwon Samsung. Hiệp hội bóng đá giải thích rằng từ nay sẽ giải thích các vấn đề phán quyết dưới hình thức bản tin báo chí thay vì tổ chức buổi họp báo riêng biệt.
Vấn đề là buổi họp báo Thứ Hai đã trở thành chuyện không xảy ra, về cơ bản tập trung vào 'giao tiếp', trong khi buổi họp báo phán quyết được cho là sẽ thay thế nó thực chất chỉ là một phát biểu một chiều. Thực tế, Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc trước đó đã nói: "Theo đúng nghĩa, khi xảy ra các vấn đề chính liên quan đến trọng tài, chúng tôi sẽ tiến hành ngay vào thứ Hai mà không trì hoãn. Đây là tuân theo ý kiến từ buổi công khai thảo luận rằng 'phản ứng ban đầu là quan trọng'", và giải thích việc đưa vào buổi họp báo Thứ Hai là cốt lõi của 'cuộc cách mạng giao tiếp đối ngoại'. Tự nhiên, tại hiện trường buổi họp báo, ngoài tranh cãi lớn nhất còn có các câu hỏi về các trận đấu khác và nhiều phán quyết khác, và được kỳ vọng sẽ có sự giao tiếp giải thích về những điều này.
Ngược lại, buổi họp báo phán quyết hoàn toàn là trách nhiệm của hiệp hội bóng đá, từ việc lựa chọn trận đấu gây tranh cãi hay phán quyết có vấn đề. Giải thích về phán quyết cũng vậy. Ví dụ, đối với các trận đấu có mức độ quan tâm tương đối thấp, hiệp hội bóng đá có thể tự loại trừ khỏi đối tượng giải thích, và cũng có thể phớt lờ những sai phán rõ ràng ở cấp độ hiệp hội bóng đá. Ngược lại, trong số các phán quyết gây tranh cãi, chỉ có thể chọn những trường hợp kết luận là 'phán quyết chính xác' làm đối tượng buổi họp báo. Thực tế, trong 5 cảnh quay từ ba buổi họp báo phán quyết mà hiệp hội bóng đá tiến hành năm nay, tới 4 cảnh quay đã có kết luận 'phán quyết chính xác'.
Nội dung YouTube 'VAR ON: Xem lại phán quyết đó' của Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc, được đưa vào với mục đích tương tự vào năm ngoái, cuối cùng cũng không đáp ứng được kỳ vọng của người hâm mộ, và theo thời gian, ngược lại lại nhận được nhiều chỉ trích. Vấn đề không chỉ là cập nhật sau một khoảng thời gian rất dài kể từ khi tranh cãi về phán quyết xảy ra. Những phán quyết gây tranh cãi hơn thường không được giới thiệu hoặc thay vì thừa nhận sai phán, thường giới thiệu những phán quyết kết luận là chính xác, vì vậy chỉ trích rất gay gắt. Giao tiếp một chiều cuối cùng dẫn đến những lựa chọn có lợi cho Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc. Lý do mà sự quan tâm đến buổi họp báo Thứ Hai lớn cũng cuối cùng là kỳ vọng rằng nó có thể trở thành khởi đầu của giao tiếp liên quan đến phán quyết, nhưng hiệp hội bóng đá cuối cùng đã đóng cửa kênh này.
Việc giải thích tại sao một cảnh quay gây tranh cãi về sai phán lại là phán quyết chính xác theo quy định cũng rất quan trọng. Tuy nhiên, những gì người hâm mộ, cầu thủ và câu lạc bộ thực sự mong muốn là thừa nhận nhanh chóng những phán quyết được kết luận là sai phán trong số các phán quyết gây tranh cãi, giải thích tại sao lại có phán quyết như vậy và cách cải thiện trong tương lai. Buổi họp báo Thứ Hai, được hứa sẽ tăng cường giao tiếp đối ngoại, đã bị xóa sổ một cách im lặng, và thay vào đó là phân phối tài liệu giải thích một chiều, điều này tương đương với việc thừa nhận rằng ý chí giao tiếp liên quan đến phán quyết của trọng tài không khác với những năm trước. Thiếu thông tin liên quan đến phán quyết cuối cùng không thể tránh khỏi dẫn đến mất niềm tin.
© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено
*Nội dung này được dịch bằng AI.
