Các huấn luyện viên K-League 72,4% 'ủng hộ chuyển đổi sang hệ thống mùa xuân-mùa thu'... Chìa khóa để quy tụ pphản đối là 'kỳ nghỉ mùa đông' [Kế hoạch kỷ niệm 22 năm thành lập①]

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

① 72,4% huấn luyện viên K-League ủng hộ chuyển sang hệ thống vòng loại... chìa khóa để quy tụ pphản đối là 'kỳ nghỉ mùa đông'

② 'Không phải sai lệch', 93,1% HLV K-League tức giận vì 'điều này' của các trọng tài

Hiệp hội Bóng đá: "Nhận thức nghiêm túc về những chỉ trích của các huấn luyện viên về tính nhất quán của phán quyết... Sử dụng song song VAR và FVS không được phép theo quy định quốc tế"

Theo cuộc khảo sát, 7 trong số 10 huấn luyện viên bóng đá chuyên nghiệp K-League có thái độ tích cực với việc chuyển sang lịch thi đấu mùa xuân-thu. Sự suy giảm hiệu suất trong những ngày nắng nóng, vấn đề an toàn của cầu thủ và khán giả, cũng như xu hướng toàn cầu là những phản ứng chính từ các huấn luyện viên hiện trường, cho rằng chuyển sang lịch thi đấu mùa xuân-thu đã trở thành một xu hướng không thể chống lại. Mặc dù tồn tại những ý kiến phản đối việc chuyển sang lịch thi đấu mùa xuân-thu, nhưng hầu hết những lo ngại có thể được giải quyết ở một mức độ nào đó thông qua "winter break" (kỳ nghỉ mùa đông).

Trong cuộc khảo sát kỷ niệm 22 năm thành lập mà Starnews vừa tiến hành, 21 trong số 29 vị chỉ huy của K League 1 và K League 2 đã bỏ phiếu "tán thành" việc chuyển đổi K League sang hệ thống mùa xuân-thu. Trong 8 người còn lại (27,6%%), có 5 huấn luyện viên rõ ràng phản đối việc chuyển đổi sang hệ thống mùa xuân-thu. 2 người tạm hoãn quyết định và 1 người đưa ra ý kiến khác.

Lý do ủng hộ chuyển đổi sang mùa xuân-thu của K-League (có thể chọn nhiều đáp án) là "suy giảm hiệu suất thi đấu trong mùa nắng nóng" nhận được 18 phiếu, nhiều nhất. Vì thời tiết nóng bức làm cho hiệu suất thi đấu của các cầu thủ giảm đáng kể, ý kiến chính của các nhà lãnh đạo là cần phải áp dụng lịch thi đấu mùa xuân-thu để có thể tránh các trận đấu trong mùa nắng nóng.

Trên thực tế tại hiện trường giữa nắng nóng gay gắt, các trận đấu trong mùa hè khắc nghiệt tạo gánh nặng lớn cho thể lực của các cầu thủ, và điều này dẫn đến việc lựa chọn chiến thuật bảo thủ và suy giảm hiệp lực thi đấu, theo lời của các huấn luyện viên. Và cuối cùng, điều này dẫn đến một "vòng xoáy tiêu cực" mà các CĐV đến sân không thể không chịu thiệt hại. Suy giảm hiệp lực thi đấu trong mùa hè khắc nghiệt này được các huấn luyện viên K-League tại hiện trường xác định là lý do lớn nhất để mong muốn chuyển đổi sang lịch thi đấu mùa xuân-mùa thu.

Dưới đây là bản dịch tiếng Việt:

Một huấn luyện viên của một câu lạc bộ K League tham gia cuộc khảo sát cho biết: "Lý do chính để ủng hộ việc áp dụng hệ thống mùa xuân-mùa thu là có thể bảo vệ sức khỏe của các cầu thủ và an toàn của khán giả khỏi nắng nóng gay gắt vào mùa hè. Ngoài ra, việc cải thiện hiệu suất thi đấu trong môi trường thoải mái, đồng bộ hóa lịch thi đấu với AFC Champions League, và điều chỉnh chu kỳ theo thị trường chuyển nhượng của các giải đấu hàng đầu châu Âu để nâng cao sức cạnh tranh quốc tế và hiệu quả vận hành của K League cũng là những yếu tố được xem xét toàn diện trong quyết định này."

Một vị huấn luyện viên khác cho biết: "Để phát triển bóng đá, cần phải suy nghĩ và áp dụng nhanh chóng. Cần phải quyết định nhanh chóng, xem xét sự suy giảm hiệu suất của các cầu thủ trong mùa nắng nóng và môi trường cổ vũ cũng như điều kiện xem các trận đấu của những người hâm mộ bóng đá" và bổ sung thêm: "Và bằng cách cùng thực hiện mùa giải với các giải đấu khác, việc chuyển nhượng cầu thủ và cung cấp cầu thủ sẽ trở nên dễ dàng hơn, và dường như có thể thúc đẩy sự phát triển theo đó."

Ngoài ra, cũng có những huấn luyện viên bày tỏ ý kiến rằng "sự suy giảm thành tích trong thời kỳ nắng nóng gay gắt và các vấn đề an toàn của khán giả, cũng như sự trùng khớp với thời kỳ chuyển nhượng của châu Âu là những lý do chính cần phải chuyển đổi sang giải đấu mùa xuân. Cuối cùng, tôi cho rằng chúng ta phải theo kịp xu hướng toàn cầu".

Tuy nhiên, giữa những người ủng hộ giải đấu xuân-hè cũng có ý kiến khác nhau về thời điểm chuyển đổi sang giải đấu xuân-hè. Trong số 21 vị sáng lập viên bày tỏ ủng hộ chuyển đổi sang giải đấu xuân-hè, 7 người cho rằng 'phải chuyển đổi càng sớm càng tốt', trong khi 14 người cho rằng cần phải 'chuẩn bị kỹ lưỡng' trước, bao gồm mở rộng cơ sở hạ tầng liên quan.

Một huấn luyện viên K-League cho rằng "khi sân vận động bị đóng băng vào mùa đông, nguy cơ chấn thương sẽ tăng cao. Cần phải mở rộng các cơ sở vật chất, tức là chuẩn bị kỹ lưỡng trước khi chuyển đổi". Một huấn luyện viên khác bổ sung "ngay cả khi thời điểm áp dụng hệ thống vòng xuân hè bị trì hoãn một chút, tôi cho rằng nên chuyển đổi sau khi hoàn tất chuẩn bị kỹ lưỡng về cơ sở hạ tầng liên quan như cỏ nhân tạo, cơ sở phòng chống rét và các biện pháp ứng phó theo thể chế".

Có một số giám đốc cũng bổ sung ý kiến rằng "thay vì chuyển đổi ngay sang hệ thống Chu Xuân Tế, cần phải tích lũy thêm dữ liệu, xác minh các vấn đề có thể xảy ra và kiểm tra cơ sở hạ tầng".

Tất nhiên không phải tất cả các huấn luyện viên K League đều ủng hộ chuyển sang lịch xuân-thu. Trong 29 người, 8 người, đặc biệt là 5 người trong số đó đã bày tỏ rõ ràng ý kiến "phản đối chuyển sang lịch xuân-thu". Lý do phản đối lịch xuân-thu là suy giảm hiệu suất thi đấu trong mùa đông khắc nghiệt, tương tự như mùa hè nóng bức, chiếm 5 phiếu nhiều nhất, tiếp theo là lo ngại chấn thương cho đội hình hoặc giảm lượng khán giả vào mùa đông, mỗi lý do chiếm 4 phiếu.

Một huấn luyện viên phản đối việc chuyển đổi sang mùa thu-xuân đã bày tỏ lo ngại: "Do sóng lạnh, cỏ sân bị đóng băng và các vấn đề khác liên quan đến điều kiện sân vận động trong mùa đông khắc nghiệt dẫn đến suy giảm hiệu suất, đồng thời có vấn đề về huy động khán giả". Một huấn luyện viên khác cũng nêu ý kiến: "Việc chuyển đổi sang mùa thu-xuân dường như quá vội vàng khi chưa chuẩn bị sẵn sàng cho cỏ sân vận động mùa đông, tình trạng mặt sân và hệ thống sưởi ấm".

"Điều này cũng phù hợp với xu hướng toàn cầu, nhưng thực tế là nó có vẻ không dễ dàng với điều kiện khí hậu của đất nước chúng ta" hoặc "Khi xem xét khí hậu của đất nước chúng ta, tôi nghĩ cần phải xác nhận nhiều vấn đề liên quan đến việc tổ chức các trận đấu vào mùa đông", một số huấn luyện viên cũng đã bày tỏ ý kiến này.

Một cách trùng hợp, đa số những huấn luyện viên ủng hộ chuyển đổi sang mùa xuân-thu đều lo ngại lớn nhất về hiệu suất thi đấu trong thời kỳ nắng nóng gay gắt, trong khi ngược lại, đa số những huấn luyện viên phản đối chuyển đổi sang mùa xuân-thu đều chỉ ra sự suy giảm hiệu suất thi đấu trong thời kỳ lạnh giá gay gắt là nguyên nhân phản đối. Ý kiến của đa số những huấn luyện viên đồng ý với chuyển đổi sang mùa xuân-thu nhưng cho rằng thời điểm chuyển đổi cần phải thận trọng cũng đều chứa đựng những vấn đề liên quan đến thời kỳ lạnh giá gay gắt.

Chuyển đổi sang lịch xuân-thu có thể làm cho cái gọi là "kỳ nghỉ đông", hay "winter break", trở thành chìa khóa để giảm bớt hoặc xóa bỏ những lo ngại trước đó liên quan đến thời kỳ lạnh giá. Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc đã công bố kịch bản chuyển đổi sang lịch xuân-thu tại cuộc công khai lần đầu tiên vào tháng 11 năm 2024, trong đó nửa đầu mùa giải được tổ chức cho đến giữa tháng 12, sau đó trải qua 8 tuần winter break, rồi nửa sau mùa giải được khôi phục vào giữa tháng 2. J-League, đã chuyển đổi sang lịch xuân-thu từ trước, cũng bước vào kỳ nghỉ thông qua winter break vào mùa đông.

Về khoảng thời gian nghỉ đông khoảng 8 tuần mà liên đoàn đã giả định trong kịch bản chuyển đổi sang lịch xuân-thu, nhìn chung có không khí đồng ý. Trong số 21 người ủng hộ chuyển đổi sang lịch xuân-thu, 16 người (76,1%) trả lời rằng họ đồng ý với khoảng thời gian 8 tuần. Một huấn luyện viên đề xuất: "Trong khoảng thời gian nghỉ dài, mức độ quan tâm của người hâm mộ có thể giảm sút, nhưng điều này hoàn toàn có thể duy trì được thông qua các câu chuyện về thị trường chuyển nhượng sôi động, các giải đấu cúp khác trong mùa đông, các sự kiện tham gia của người hâm mộ và các nội dung mùa giải khác nhau."

Ngược lại, có 3 huấn luyện viên cho rằng kỳ nghỉ đông 8 tuần quá dài, và trong số này, một huấn luyện viên cụ thể cho rằng 4-6 tuần là đủ cho kỳ nghỉ đông. Một huấn luyện viên khác bày tỏ ý kiến: "Điều đó tùy thuộc vào lịch thi đấu còn lại sau kỳ nghỉ đông. Ví dụ, nếu kỳ nghỉ đông dẫn đến nhiều trận đấu trong tuần và tăng nguy cơ chấn thương cho cầu thủ, tôi cho rằng nên rút ngắn thời gian nghỉ." Ngược lại, cũng có 1 huấn luyện viên cho rằng kỳ nghỉ đông nên dài hơn 8 tuần.

Đối với những huấn luyện viên đã chỉ ra tình trạng hiệu suất và điều kiện sân vận động như những lý do phản đối chuyển đổi sang hệ thống xuân-thu, khoảng nghỉ mùa đông này có thể trở thành điểm mấu chốt để thay đổi của họ. Thực tế, một huấn luyện viên phản đối chuyển đổi sang hệ thống xuân-thu đã bày tỏ lo ngại rằng "khi sân vận động bị đóng băng trong mùa lạnh giá, sẽ có những vấn đề lớn về suy giảm hiệu suất thi đấu và khả năng thu hút khán giả", và khoảng nghỉ mùa đông có thể là giải pháp cho điều này.

Một huấn luyện viên của một câu lạc bộ K League cho biết: "Tôi cho rằng hệ thống thu đông là một thay đổi tự nhiên nhằm bảo vệ ưu tiên các cầu thủ và khán giả, đồng thời theo kịp xu hướng của bóng đá quốc tế". Ông nhấn mạnh: "Nếu hệ thống thu xuân hiện tại không có những lợi thế đặc biệt và không thể thay thế, thì việc Liên đoàn và các câu lạc bộ tập hợp trí tuệ để chủ động chuẩn bị cho những sai sót trong quá trình thực hiện và dũng cảm tiến tới một hệ thống tiên tiến sẽ là lựa chọn đúng đắn vì sự phát triển của K League".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc