Hiệp hội Bóng đá: "Chúng tôi nhận thức sâu sắc về những chỉ trích của các huấn luyện viên liên quan đến tính nhất quán của các quyết định... Áp dụng song song VAR và FVS là không thể theo quy định quốc tế" [Dự án kỷ niệm 22 năm thành lập③]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

① 72,4% huấn luyện viên K-League ủng hộ chuyển đổi sang hệ thống mùa xuân-hè... Chìa khóa để quy tụ pphản đối là 'kỳ nghỉ mùa đông'

② 'Không phải sai lệch', Những trọng tài K-League khiến 93,1% huấn luyện viên tức giận vì 'điều này'

③ Hiệp hội Bóng đá: "Chúng tôi nhận thức trọng trách về các chỉ trích của các huấn luyện viên liên quan đến tính nhất quán của các quyết định... Sử dụng song song VAR và FVS không được phép theo quy định quốc tế"

Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc và Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc đã bày tỏ liên quan đến kết quả cuộc khảo sát đặc biệp nhân kỷ niệm 22 năm thành lập StarNews được thực hiện gần đây với các huấn luyện viên K League 1 và 2. Họ cho biết đang nỗ lực cải thiện các lĩnh vực cần được hoàn thiện, đồng thời cung cấp thêm giải thích trực tiếp về những chế độ không thể thực hiện được do bị cản trở bởi các quy định quốc tế và những vấn đề khác ngoài tiếng nói từ hiện trường.

앞서 스타뉴스는 창간 22주년을 맞이해 K리그1 감독 12명, K리그2 감독 17명을 대상으로 심판 판정, 그리고 추춘제 전환 관련 등에 대한 설문조사를 진행했다. K리그, 나아가 한국축구 발전을 위해 추진된 설문조사에 많은 감독이 현장에서 느끼는 아쉬움 등을 솔직하게 밝혔다. K리그 한 감독은 "협회나 연맹이 얼마나 무겁게 받아들일지는 모르겠으나, 현장 목소리에 더 자주 귀 기울여줬으면 한다"고 전했다.

Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc cho biết, trước tiên, liên quan đến các vấn đề như "phán quyết không nhất quán" và "vấn đề giao tiếp", họ "nhận thức một cách nghiêm túc về 'tính nhất quán của phán quyết' và 'vấn đề giao tiếp lẫn nhau' được chỉ ra trong cuộc khảo sát như những nhiệm vụ cốt lõi để cải thiện phán quyết" và "đã chuẩn bị và triển khai một kế hoạch cải thiện toàn diện nhân dịp các chỉ thị từ cuộc giám sát quốc gia năm 2025".

Liên quan đến vấn đề này, Hiệp hội Bóng đá cho biết: "Trong cuộc kiểm tra quốc phòng của Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quốc hội tháng 10 năm 2025, chúng tôi đã nhận được những chỉ đạo liên quan đến hệ thống phân bổ, đánh giá, giao tiếp và phát triển, và đã tổ chức hai cuộc thảo luận bên trong Hiệp hội vào tháng 12 năm đó và tháng 1 năm sau. Vào tháng 2 năm nay, chúng tôi đã tổ chức 'KFA Open Ground: Công bố Phát triển TrPhán' với sự tham gia của Liên đoàn, các huấn luyện viên, trphán tại hiện trường và các phương tiện truyền thông, và thông qua công bố chính sách trphán cùng tháng đó, chúng tôi đã xác định các giải pháp cải thiện toàn diện. Chúng tôi đang triển khai tuần tự các nhiệm vụ cải thiện trong 6 lĩnh vực cho mùa giải 2026."

Tiếp theo, Hiệp hội Bóng đá nhấn mạnh rằng "để nâng cao tính nhất quán của các quyết định, chúng tôi đang tiếp tục các nỗ lực như △cải cách hệ thống đào tạo △đào tạo phản hồi theo từng vòng △tăng cường năng lực thực chiến của công nghệ VAR (video replay) △cải thiện hệ thống đánh giá và phân công". Cụ thể, theo lời giải thích của Hiệp hội Bóng đá, họ đang nỗ lực nâng cao tính nhất quán của các quyết định bằng cách như đưa vào lộ trình phát triển theo giai đoạn hoặc mở rộng số lượng giảng viên toàn thời gian để tăng mật độ đào tạo và thống nhất tiêu chuẩn, chia sẻ các quyết định chính xảy ra trong mỗi vòng đấu cho toàn bộ trthông qua đào tạo phản hồi trực tuyến, sau đó thống nhất liên tục tiêu chuẩn phán xét đối với các tình huống tương tự.

Hiệp hội Bóng đá cũng cho biết đang tiếp tục nỗ lực để "tăng cường giao tiếp", điều mà các bên liên quan tại hiện trường đã chỉ ra là một thiếu sót. Phía Hiệp hội Bóng đá nhấn mạnh: "Chúng tôi đã mở rộng số lượng thành viên không phải là tr판viên trong Hội đồng Đánh giá Tr판từ 1 người lên 3 người, và cho phép các quan chức câu lạc bộ tham dự mà không hạn chế để họ có thể trực tiếp xác minh quá trình xem xét và đánh giá các quyết định. Trước khi mùa giải khai mạc, chúng tôi cũng chia sẻ tiêu chí phán quyết của mùa giải trước thông qua các cuộc họp giải thích cho huấn luyện viên và các buổi đào tạo tại các câu lạc bộ, đồng thời đang thu thập ý kiến từ hiện trường."

Tiếp theo, phía Hiệp hội Bóng đá cho biết: "Chúng tôi liên tục sản xuất và công khai nội dung video 'VAR ON' để các CĐV, câu lạc bộ và phương tiện truyền thông có thể hiểu được tiêu chí phán quyết, và khi xảy ra sự cố lớn, chúng tôi nhanh chóng giải thích thông qua buổi họp báo về phán quyết" và bổ sung "Chúng tôi đề xuất với Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp thành lập 'Cơ chế tham vấn định kỳ phát triển tr판viên chuyên nghiệp' để tạo ra một kênh có thể thảo luận liên tục về các vấn đề liên quan đến phán quyết".

Các huấn luyện viên K-League đã bày tỏ sự tiếc nuối liên quan đến các quyết định của trọng tài, trong đó một trong những điểm tiếc nuối là việc không sử dụng hệ thống xem lại video. Mặc dù có hệ thống xem lại video, nhưng trọng tài chính không xem xét trực tiếp tình huống qua on-field review ở những tình huống quyết định mà chỉ đưa ra quyết định, đây cũng là một phàn nàn được nêu lên liên tục tại hiện trường. Theo kết quả khảo sát của StarNews, 9 huấn luyện viên trả lời rằng việc áp dụng hệ thống cho phép huấn luyện viên yêu cầu trọng tài chính xem lại video (FVS) là "hoàn toàn cần thiết", 20 huấn luyện viên trả lời "sẽ tốt nếu có", và không có huấn luyện viên nào trả lời rằng hệ thống này không cần thiết — kết quả này cũng phản ánh rõ ràng sự tiếc nuối về cách vận hành hệ thống xem lại video.

FVS là một hệ thống do FIFA thử nghiệm trên các giải đấu không có cơ sở hạ tầng để triển khai VAR hoặc ở các giải hạng dưới của châu Âu. Điểm mấu chốt là cả hai huấn luyện viên của mỗi đội được phép yêu cầu xem lại video hai lần, và trọng tài chỉ có thể tiến hành xem lại video theo yêu cầu của huấn luyện viên. Nếu phán quyết thay đổi sau khi xem lại video theo yêu cầu của huấn luyện viên, cơ hội vẫn được giữ nguyên; nếu phán quyết không thay đổi, cơ hội sẽ bị trừ đi. Đây là một hệ thống đã được áp dụng trong các môn thể thao trong nước như bóng chày chuyên nghiệp. Nếu quyền yêu cầu xem lại video — điểm mấu chốt của FVS — được trao cho huấn luyện viên, thì có thể giảm thiểu sự không hài lòng phát sinh từ việc không xem lại video trong những tình huống quyết định.

Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc và Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc cũng đã xem xét việc áp dụng FVS vào K-League. Tuy nhiên, phía Hiệp hội Bóng đá cho biết "chúng tôi đã gửi yêu cầu chính thức tới FIFA về khả năng vận hành kết hợp FVS - một hệ thống cho phép huấn luyện viên trực tiếp yêu cầu trxem lại video - với hệ thống VAR hiện tại", đồng thời "chúng tôi nhận được phản hồi từ Hội đồng Bóng đá Quốc tế (IFAB) rằng không thể thực hiện đồng thời VAR và FVS theo quyết định của tổ chức quốc tế. Do đó, việc bổ sung thêm FVS trong tình hình duy trì VAR hiện tại là không thể theo quy định quốc tế hiện nay". Trái với mong muốn từ hiện trường, hệ thống cho phép huấn luyện viên trực tiếp yêu cầu xem lại video là không thể thực hiện được theo quy định quốc tế trong K-League nơi VAR đã được áp dụng chính thức.

Liên quan đến vấn đề "đưa vào các trọng tài nước ngoài" mà nhiều huấn luyện viên đã trả lời tích cực trong bối cảnh tranh cãi và bất mãn về phán quyết, họ cho rằng chính sách của Liên đoàn bóng đá chuyên nghiệp - tổ chức K-League - phải đi trước. Trước đó, trong số 29 huấn luyện viên K-League, 15 người ủng hộ việc đưa vào chế độ trọng tài nước ngoài, 10 người tạm hoãn quyết định và 4 người phản đối. Một huấn luyện viên K-League cho biết: "Nếu chỉ có các phương án có tính hệ thống có thể tạo ra hiệu ứng tích cực được hỗ trợ, thì tiếp cận với tâm thế cởi mở đối với việc đưa vào nhân lực trọng tài nước ngoài hoặc công nghệ phán quyết tiên tiến cũng là một hướng phát triển tốt".

Về vấn đề này, Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc phát biểu: "Cho đến nay, chúng tôi chưa nhận được yêu cầu chính thức từ Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp hay có bất kỳ cuộc thảo luận riêng biệt nào liên quan đến việc đưa vào trọng tài nước ngoài" và bổ sung "Vấn đề liên quan đến việc đưa vào trọng tài nước ngoài phải được xác nhận chính sách của liên đoàn trước tiên. Trong trường hợp liên đoàn truyền đạt đề xuất chính thức hoặc trong tương lai, chúng tôi dự định tiến hành xem xét chi tiết ở cấp hiệp hội."

Trong khi đó, Hiệp hội Bóng đá cho biết thêm: "Việc mời gọi tr판ngoại quốc đi kèm với những gánh nặng về hành chính và tài chính. Đây là cấu trúc mà tổ chức chủ trì giải đấu (liên đoàn) phải chịu toàn bộ."

Mùa thu bắt đầu mùa giải và kết thúc vào mùa xuân năm sau — chuyển đổi sang 'hệ thống mùa thu-xuân K-League' — đã trở thành một xu hướng không thể chối cãi. Lịch thi đấu AFC Champions League đã chuyển sang hệ thống mùa thu-xuân trước tiên, và năm nay J-League của Nhật Bản cũng đã chuyển sang hệ thống mùa thu-xuân. Cúp Hàn Quốc do Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc tổ chức cũng đã thay đổi từ hệ thống mùa xuân-thu sang hệ thống mùa thu-xuân.

Đặc biệt, khi giải bóng chày chuyên nghiệp năm nay bị hủy toàn bộ, và K League cũng phải dời giờ khai cuộc một cách đồng loạt do nắng nóng gay gắt vào mùa hè ngày càng tăng, tiếng nói ủng hộ chuyển sang giải đấu mùa xuân-mùa thu cũng dần có sức nặng hơn. Trong cuộc khảo sát nhân dịp kỷ niệm thành lập 22 năm của StarNews, 21 trong số 29 huấn luyện viên K League, tương đương 72,4%, đã bày tỏ ủng hộ chuyển sang giải đấu mùa xuân-mùa thu. Chỉ có 5 huấn luyện viên bày tỏ rõ ràng phản đối chuyển sang giải đấu mùa xuân-mùa thu.

Liên quan đến vấn đề này, Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc (K League) trả lời: "K League cũng nhận thức được hướng đi chuyển đổi sang hệ thống mùa thu-xuân về lâu dài". Theo lập trường của liên đoàn, không thể duy trì vô điều kiện hệ thống mùa xuân-thu, và rồi cuối cùng sẽ cần phải chuyển đổi sang hệ thống mùa thu-xuân.

Vấn đề là không thể chỉ vì lý do "nắng nóng gay gắt" như suy giảm thể lực trong mùa hè mà tăng tốc độ chuyển đổi sang hệ thống mùa xuân-mùa thu. Điều này có nghĩa là phải thận trọng vì có nhiều nút thắt cần tháo gỡ và nhiều giải pháp cần phải chuẩn bị trước tiên.

Phía liên đoàn cho biết: "Mặc dù hệ thống mùa xuân-thu của K-League có thể giảm bớt phần nào tác động của nắng nóng gay gắt, nhưng nó không phải là giải pháp để tránh hoàn toàn nắng nóng gay gắt. Thực tế, Nhật Bản, nước cũng bắt đầu áp dụng hệ thống mùa xuân-thu từ mùa giải này, cũng đang gặp khó khăn do nắng nóng gay gắt vào thời kỳ khai mạc, vì vậy chúng tôi cũng đang theo dõi tình hình của J-League."

Tiếp theo, ông nói: "Nếu tổ chức Xuân Thu Chế, thì vào mùa đông khắc nghiệt, phải có kỳ nghỉ đông kéo dài hơn một tháng. Cuối cùng, sự tăng tải lịch thi đấu sẽ dẫn đến tăng mệt mỏi của cầu thủ từ một khía cạnh khác", đồng thời nói thêm: "Chúng tôi cũng phải tìm giải pháp cho vấn đề giảm lượng khán giả do tăng số trận đấu trong tuần và các vấn đề về cỏ vào mùa đông. Chúng tôi đang xem xét từ nhiều góc độ, bao gồm cách bảo vệ cỏ vào mùa đông".

Điều này phù hợp với bầu không khí tại hiện trường, nơi có nhiều huấn luyện viên hơn ủng hộ chuyển đổi sang mùa xuân-thu của K-League nhưng cho rằng cần chuẩn bị kỹ lưỡng như mở rộng cơ sở hạ tầng liên quan (14 người) hơn là chuyển đổi sang mùa xuân-thu nhanh nhất có thể (7 người). Một huấn luyện viên của K-League đã bày tỏ ý kiến trong cuộc khảo sát: "Ngay cả khi thời điểm triển khai mùa xuân-thu bị trì hoãn một chút, tôi cho rằng sẽ tốt hơn nếu chuyển đổi sau khi hoàn thành đầy đủ các chuẩn bị sơ bộ kỹ lưỡng về cơ sở hạ tầng liên quan như sân cỏ và các cơ sở chống lạnh cũng như các biện pháp chuẩn bị thể chế."

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.