'Bóng chày chuyên nghiệp lại gây tranh cãi' AG Vàng→nhận ưu đãi miễn dịch quân sự rồi... lại có 'tới 10 trong 19 người' hoạt động kiếm lợi không được phép 'Sao lại thiếu cảnh báo đến thế'

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Mặc dù đã đeo huy chương vàng đại diện cho đất nước tại Asiad, nhưng bóng chày lại nhận được những ánh nhìn không mấy thiện cảm. Dù không thể không biết điều này, nhưng các cầu thủ được hưởng ưu đãi miễn dịch quân sự đã bị xử phạt cảnh báo vì hành động thiếu cảnh báo.

Theo tài liệu mà Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch của Quốc hội nhận được từ Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch vào ngày 1, từ năm 2022 đến tháng 8 năm nay, tổng cộng 42 trường hợp vi phạm quy định phục vụ của nhân viên thể thao đã được ghi nhận, theo News1 đưa tin.

Nội dung chính là 17 cầu thủ được nhập vào danh sách nhân viên nghệ thuật và thể thao nhờ huy chương vàng Asiad, được hưởng ưu đãi miễn dịch quân sự, đã thực hiện quảng cáo doanh nghiệp hoặc hoạt động tài trợ không được phép trong thời gian phục vụ và bị xử phạt cảnh báo vì vi phạm luật quân sự.

Trong số này, việc kiêm nhiệm không được phép lên tới 22 trường hợp với 21 nhân viên thể thao bị phát hiện. Bao gồm 16 vận động viên đoạt huy chương vàng Asiad Hàng Châu 2022, 1 vận động viên đoạt huy chương vàng Asiad Mùa đông Cáp Nhĩ Tân 2025, và 4 người còn lại là các cầu thủ được nhập vào danh sách nhân viên thể thao nhờ thành tích tại các Thế vận hội Bắc Kinh, Tokyo và Paris.

Trái ngược với phong cách xã hội coi trọng công bằng và nguyên tắc, số trường hợp kiêm nhiệm không được phép bị phát hiện tăng gần gấp đôi từ 8 trường hợp năm 2024 lên 14 trường hợp năm ngoái.

Trong số này, bóng chày chiếm tỷ lệ cao nhất với 10 người. Tất cả đều là các cầu thủ được nhập vào danh sách nhân viên thể thao nhờ đoạt huy chương vàng Asiad Hàng Châu. Lúc đó, 19 cầu thủ đã được hưởng ưu đãi miễn dịch quân sự nhờ huy chương vàng, nhưng hơn một nửa số cầu thủ này đã bị phát hiện.

Phần lớn đã ký hợp đồng tài trợ với các doanh nghiệp và kiếm thu nhập thông qua các hoạt động quảng cáo và quảng bá, nhưng không nhận được phép kiêm nhiệm trước đó nên đã gặp vấn đề.

Nhân viên thể thao muốn kiêm nhiệm công việc khác trong thời gian phục vụ phải nhận được phép từ cơ quan phục vụ trước khi bắt đầu hoạt động, nhưng họ không tuân thủ đúng quy định này, và các trường hợp như tiếp tục hoạt động tài trợ sau khi hết thời hạn phép, hoặc ký hợp đồng và chỉ nộp đơn xin phép muộn sau một thời gian dài đã bị phát hiện.

Cầu thủ bóng chày A, người đeo huy chương vàng tại Asiad Hàng Châu, đã ký hợp đồng tài trợ với một công ty thiết bị thể thao vào tháng 3 năm 2024 và nhận được phép kiêm nhiệm trong 6 tháng với điều kiện mặc găng tay đánh bóng và bảo vệ của công ty đó trong các trận đấu.

Cho đến đây không có vấn đề gì. Và có thể thấy rằng anh ta đã hiểu rõ về phép kiêm nhiệm. Tuy nhiên, phần sau đó mới là vấn đề. Thời hạn phép kết thúc vào tháng 9 năm đó, nhưng sau đó anh ta nhận tài trợ mà không nhận được phép kiêm nhiệm bổ sung. Đơn xin gia hạn được nộp vào giữa tháng 12, ba tháng sau đó.

Cũng có những trường hợp nội dung thông báo không khớp với nội dung tài trợ thực tế. Cầu thủ bóng chày B đã thông báo hợp đồng tài trợ với một thương hiệu thể thao toàn cầu và ghi trong đơn xin phép kiêm nhiệm rằng đó là hoạt động tình nguyện không có thu nhập, nhưng đơn cũng ghi rằng anh ta nhận được sản phẩm trị giá khoảng 8 triệu won hàng năm từ công ty đó, vì vậy nó không khớp. Tuy nhiên, phép vẫn được cấp mà không có vấn đề gì. Cũng có những lỗ hổng trong thủ tục.

Ở phần này, không thể nói rằng đó chỉ là vấn đề của B, nhưng anh ta cũng bị xử phạt cảnh báo không phải vì nội dung thông báo thiếu sót mà vì không gia hạn thời hạn phê duyệt kiêm nhiệm.

Gần đây, tranh cãi về ưu đãi miễn dịch quân sự dựa trên thành tích các đại hội thể thao quốc tế như Asiad đang ngày càng lớn. Có những lập luận thuyết phục, nhưng không công bằng khi hướng mũi tên chỉ trích vào các cầu thủ đối với những ưu đãi ngoài quy định do quốc gia đặt ra.

Tuy nhiên, những tranh cãi này không phải là vấn đề của một hai ngày, và nếu là tình huống không thể không nhận thức được điều này, thì phải cảnh báo hơn nữa với từng hành động. Hơn nữa, bóng chày chuyên nghiệp đã làm thất vọng người hâm mộ trong một thời gian dài vì các sự cố khác nhau. Mùa giải năm nay đã vượt qua 12 triệu khán giả và đang chuẩn bị thiết lập kỷ lục khán giả cao nhất vượt quá năm ngoái, nhưng nếu những tranh cãi này tiếp tục, số lượng người hâm mộ quay lưng lại sẽ không thể không tăng lên.

Jo (Rep.) nhấn mạnh: "Trong tình huống tranh cãi về ưu đãi miễn dịch quân sự Asiad gần đây đang ngày càng lớn, nếu các nhân viên không tuân thủ thậm chí những quy định tối thiểu, thì bản thân chế độ nhân viên nghệ thuật và thể thao không thể không bị coi là đặc ân" và "Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phải quản lý và giám sát kiêm nhiệm một cách nghiêm chỉnh và phải hoàn thiện chế độ để có những biện pháp trừng phạt tương xứng với các vi phạm."

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.