'Vàng được rồi mà bị chỉ trích'... "Những thanh niên đi quân đội có phải là ngu ngốc không" Sự vô tư đã tự gây ra thảm họa [AG Aichi Nagoya]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Dù đeo huy chương vàng quý giá từ Asiad, thay vì được vỗ tay, các cầu thủ lại nhận được sự phẫn nộ từ toàn quốc. Điều này là bởi vì không thể tìm thấy sứ mệnh và vinh dự của biểu tượng Taegeuk trên ngực các cầu thủ. Chỉ có những lời nói và hành động nhẹ nhàng, chỉ đặt lợi ích "miễn dịch quân sự" — phần thưởng của chiến thắng — lên hàng đầu, đã gây ra sự phẫn nộ này.

Lee Min-sung đã đánh bại chủ nhà Nhật Bản 1-0 ở trận chung kết bóng đá nam Asiad Aichi và Nagoya 2026 và đạt được thành tích bốn lần vô địch liên tiếp của đại hội.

Tuy nhiên, ngay sau khi vô địch, thái độ vô lễ của các cầu thủ đã hoàn toàn lật ngược không khí chúc mừng. Đội trưởng Lee Gi-hyeok (Gangwon FC) đã giơ huy chương vàng quanh cổ hướng về phía máy ảnh của các phóng viên và hét lên "Tôi không đi quân đội" rồi reo hò. Khi truyền đạt không khí trong phòng thay đồ, anh chỉ nêu miễn dịch quân sự là lý do cấp bách. Yang Min-hyeok (Besiktas) cũng giống như vậy. Anh ta bị chỉ trích vì đã phỏng vấn một cách công khai, đặt động lực miễn dịch quân sự lên trên vinh dự của đại diện quốc gia.

Ở đây, hành động của em út Park Seung-soo (Newcastle United) đã đổ dầu vào lửa. Ngay sau trận chung kết, anh nhận được mũ quân phục từ một người hâm mộ ở khán đài, đội mũ lên đầu và chụp ảnh cười tươi trong phòng thay đồ. Hơn nữa, anh còn đăng bức ảnh đó lên mạng xã hội cá nhân mà không có bất kỳ sự lọc nào. Dư luận đã phát nổ một cách không thể kiểm soát.

Cảm xúc của nhân dân hoàn toàn lạnh đi. Lõi của sự chỉ trích rất rõ ràng. Các cầu thủ đã biến những thanh niên đốt cháy tuổi trẻ, âm thầm thực hiện nghĩa vụ quốc phòng thành đối tượng chế nhạo. Miễn dịch quân sự — phần thưởng cho sự rèn luyện và cống hiến — đã bị tiêu thụ như một "phương tiện thoát khỏi quân đội". Vô số binh sĩ quân đội và những người dân đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự đã đổ ra sự mất mát sâu sắc và sự phẫn nộ.

Sự cố này đã nhanh chóng lan rộng thành tranh cãi về tồn tại hay bãi bỏ toàn bộ chế độ miễn dịch quân sự đặc biệt cho nghệ sĩ và vận động viên. Theo Cơ quan Quản lý Quân sự, chế độ vận động viên hiện tại được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1973 với mục đích tôn vinh quốc gia và phát triển văn hóa. Sau đó, vào năm 1990, tiêu chí được sửa đổi thành "Hạng ba trở lên tại Olympic, hạng nhất tại Asiad". Vào năm 2020, thậm chí còn xóa bỏ điều khoản "chỉ áp dụng cho những vận động viên thực sự tham gia thi đấu" trong các môn tập thể. Ngưỡng cửa của quyền lợi ngày càng thấp hơn.

Tuy nhiên, thời đại và môi trường đã thay đổi. Danh nghĩa "tôn vinh quốc gia" của quá khứ không còn hiệu lực. Có những lời chỉ trích gay gắt trên mạng xã hội rằng nó đã biến thành một phương tiện ưu đãi để xây dựng sự nghiệp chuyên nghiệp cá nhân và tích lũy tài sản khổng lồ. Đặc biệt, do vách đá dân số, nguồn lực tân binh hiện tại đang giảm mạnh. Sự nghi ngờ về hiệu quả và công bằng của quyền lợi miễn dịch chỉ được cấp cho các vận động viên thể thao nhất định giờ đã đạt đến đỉnh điểm.

Giới chính trị cũng đang rung chuyển nhanh chóng. Bất kể đảng phái, tại thời điểm mà cả hai bên đang thảo luận về việc xem xét lại toàn diện và phương án bãi bỏ chế độ miễn dịch quân sự đặc biệt, những lời nói và hành động vô tư của các cầu thủ đã đưa ra cú đánh quyết định. Ahn Cheol-soo, đại biểu Đảng Quyền lực Nhân dân, đã phản ứng sắc nét với câu hỏi "Những thanh niên nhập ngũ hàng năm có phải là ngu ngốc không" và thúc giục "Những cầu thủ đại diện quốc gia xúc phạm đất nước và ghét quân đội không xứng đáng được miễn dịch quân sự. Miễn dịch quân sự Asiad phải được xem xét lại ngay bây giờ".

Tác động đã vượt qua biên giới và lan rộng khắp thế giới. Đã tự gây ra sự xấu hổ quốc tế. Tờ báo hàng đầu của Anh "Telegraph" đã đưa tin "Đội trưởng đội tuyển bóng đá Hàn Quốc đã khoe khoang về miễn dịch quân sự ngay sau khi vô địch Asiad và phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ người hâm mộ và giới chính trị". Tiếp theo, tờ báo đã tập trung chiếu sáng các chi tiết của chế độ, nói rằng nó "đã kích hoạt sự phản đối gay gắt xung quanh chế độ miễn dịch quân sự đặc biệt cho các ngôi sao thể thao".

Truyền thông Nhật Bản, đối thủ ở trận chung kết, cũng không giấu được sự ngạc nhiên. Tờ báo địa phương "Ronnspo" đã đưa tin "Một số vận động viên được hưởng quyền lợi miễn dịch quân sự do đặc quyền huy chương vàng đã đổ ra những phát biểu như không đi quân đội hoặc chỉ chạy vì miễn dịch quân sự".

Tờ báo Trung Quốc "Sohu.com" cũng tham gia vào hàng ngũ chỉ trích. Tờ báo đã đăng tải lớn với tiêu đề "Chỉ vì miễn dịch quân sự! Bóng đá nam Hàn Quốc, sau khi vô địch Asiad, vui vẻ khoe 'không phải đi quân đội'".

Khi sự cố trở nên không thể kiểm soát, các bên liên quan đã liên tiếp cúi đầu. Lee Gi-hyeok đã xin lỗi qua mạng xã hội, nói "Tôi sâu sắc phản t những phát biểu chỉ tập trung vào quyền lợi miễn dịch quân sự, bị say đắm bởi hạnh phúc và sự phấn khích tức thời, dopamine". Yang Min-hyeok cũng nói "Đó là lỗi của tôi khi làm cho có vẻ như tôi, với tư cách là đại diện quốc gia, đang coi nhẹ ý nghĩa của huy chương vàng". Park Seung-soo cũng tự phê bình "Tôi đã đăng bức ảnh mà không suy nghĩ sâu sắc về ý nghĩa của chiếc mũ". Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc cũng xin lỗi vì đã gây thất vọng cho nhiều người dân và binh sĩ, và hứa sẽ tăng cường giáo dục đạo đức.

Tuy nhiên, dư luận đã quay lưng và không dễ dàng lắng xuống. Thay vào đó, có một không khí mạnh mẽ rằng chế độ miễn dịch quân sự đặc biệt cho thể thao phải bị bãi bỏ hoàn toàn do sự cố này.

Cuối cùng, sự tự mừng thiếu sáng suốt của các tiền bối và những lời nói vô tư đã đẩy nhanh tồn tại hay bãi bỏ chế độ. Những hậu quả và gánh nặng đó đã được chuyển giao hoàn toàn cho những tài năng trẻ đầy hứa hẹn và các cầu thủ hậu bối, những người sẽ phải âm thầm rơi mồ hôi chuẩn bị cho đại hội tiếp theo.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.