"Một số phỏng vấn với cầu thủ Hàn Quốc thậm chí còn lay động chính sách miễn trừ quân sự 53 năm"... Truyền thông nước ngoài chú ý, thậm chí còn nhắc đến BTS "Vượt quá những phát ngôn hấp tấp, trở thành cuộc tranh luận lớn hơn"

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Các cầu thủ đội Nam Ja-chuk-gu (CEO) Hàn Quốc cũng nhận được sự chú ý từ các phương tiện truyền thông nước ngoài về những phát ngôn liên quan đến miễn trừ quân sự sau khi giành huy chương vàng Asiad Aichi và Nagoya 2026.

Tờ báo Việt Nam Vn Express đã đưa tin vào ngày 5 (giờ Hàn Quốc) rằng "một số cầu thủ của đội Nam Ja-chuk-gu (CEO) Hàn Quốc đã bày tỏ niềm vui về việc nhận được các ưu đãi quân sự sau khi giành huy chương vàng Asiad, gây ra sự phản đối mạnh mẽ".

Đồng thời, tờ báo cho biết "cuộc tranh luận này đã phát triển thành một cuộc tranh cãi về chính sách miễn trừ quân sự của Hàn Quốc, chính sách này đã được duy trì trong hơn nửa thế kỷ".

Hàn Quốc đã đánh bại Nhật Bản 1-0 trong trận chung kết bóng đá nam Asiad Aichi và Nagoya 2026 diễn ra tại Sân vận động Toyota của Nhật Bản vào ngày 3 tuần trước, đạt được 4 lần vô địch liên tiếp tại giải đấu.

Tuy nhiên, niềm vui chiến thắng không kéo dài lâu. Các phát ngôn liên quan đến ưu đãi quân sự trong các cuộc phỏng vấn của một số cầu thủ ngay sau khi giành huy chương vàng đã trở thành vấn đề gây tranh cãi. Có nhiều chỉ trích rằng các biểu hiện tập trung vào lợi ích quân sự cá nhân hơn là sứ mệnh của việc mang biểu tượng Taegeuk và thành tích của quốc gia và đội là hấp tấp.

Khi tranh cãi leo thang, các cầu thủ liên tiếp xin lỗi. Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc (KFA) cũng đã cúi đầu, nói rằng những phát ngôn hấp tấp và các cuộc phỏng vấn của một số cầu thủ đã gây thất vọng và tổn thương cho người dân và những binh sĩ hiện đang phục vụ.

Vn Express đưa tin rằng "những cầu thủ đó nhấn mạnh rằng họ hoàn toàn không có ý định chế nhạo những người hiện đang phục vụ quân sự hay xem nhẹ sự hy sinh của họ".

Tuy nhiên, tác động không kết thúc bằng lời xin lỗi của các cầu thủ.

Thậm chí còn có tiếng nói từ giới chính trị rằng chính sách nhân viên nghệ thuật và thể thao được thực hiện từ năm 1973 cần phải được xem xét lại.

Qua cuộc tranh luận này, thậm chí BTS cũng được nhắc đến. Đại biểu Đảng Quyền lực Nhân dân Na Kyung-won nhấn mạnh rằng "BTS, những người đã nâng cao danh dự quốc gia trên sân khấu thế giới hơn bất kỳ ai, cũng đã thực hiện nghĩa vụ quân sự", và nói rằng "bây giờ chỉ có cái cớ 'nâng cao danh dự quốc gia' là không thể thuyết phục được người dân".

Theo hệ thống hiện tại, những người đạt thành tích top 3 tại Olympic hoặc những người giành huy chương vàng Asiad có thể được chuyển sang phục vụ như nhân viên nghệ thuật và thể thao thay vì phục vụ hiện đang hoạt động thông thường.

Thường được gọi là 'miễn trừ quân sự', nhưng về mặt pháp lý, nghĩa vụ quân sự không hoàn toàn biến mất. Đây là một hệ thống thực hiện nghĩa vụ quân sự dưới một hình thức khác.

Vn Express giới thiệu rằng những cầu thủ chủ chốt của đội bóng đá đại diện Hàn Quốc là Son Heung-min (LAFC), Lee Kang-in (Atletico Madrid), Kim Min-jae (Bayern Munich) đã nhận được các ưu đãi quân sự.

Tiếp theo, liên quan đến phát ngôn của Na (Rep.), tờ báo cho biết "mặc dù đã đóng vai trò lớn trong việc nâng cao hình ảnh quốc gia, nhưng đã lấy BTS, những người đã thực hiện nghĩa vụ quân sự, làm ví dụ".

Tờ báo cũng giới thiệu ý kiến rằng chính sách miễn trừ quân sự được tạo ra hơn 50 năm trước. Vào thời điểm chính sách được tạo ra, vị thế quốc tế của Hàn Quốc khác rất nhiều so với hiện nay.

Đồng thời, tờ báo chỉ ra rằng "khi K-pop và văn hóa Hàn Quốc đóng vai trò ngày càng lớn trong việc quảng bá hình ảnh quốc gia, cũng có những ý kiến cho rằng cần phải xem xét lại tiêu chí đánh giá mức độ đóng góp cho quốc gia".

Tờ báo cũng giới thiệu những tiếng nói phản đối. Đó là lập luận rằng không nên phủ nhận toàn bộ hệ thống áp dụng cho các vận động viên thể thao đã đạt thành tích trên sân khấu quốc tế chỉ vì những hành động và lời nói thiếu trưởng thành của một số cầu thủ.

Cuối cùng, họ đã lập kỷ lục lần đầu tiên trong lịch sử Asiad với 4 lần vô địch bóng đá nam liên tiếp, nhưng tác động của cuộc tranh luận liên quan đến miễn trừ quân sự phát sinh ngay sau chiến thắng dường như không hề giảm bớt.

Vn Express cho biết "cuộc tranh luận này đã vượt quá những phát ngôn hấp tấp của một số cầu thủ".

Tiếp theo, tờ báo nhấn mạnh rằng "cuộc tranh luận này đang phát triển thành một cuộc tranh cãi xã hội lớn hơn về việc liệu có nên duy trì hệ thống mà thành tích huy chương vàng Asiad được kết nối trực tiếp với các ưu đãi quân sự như hiện nay hay không".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.