Han Hae Yeon kêu gọi cải thiện chế độ "Nghệ sĩ = doanh nghiệp tư nhân phải thoát khỏi tầm nhìn" [전문]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Hiệp hội quản lý nghệ sĩ Hàn Quốc (Han Mae Yeon) đã trực tiếp bày tỏ lập trường của mình về tranh cãi về thuế và thành lập một công ty giải trí.

Ngày 12/4, Han Mae Yeon chia sẻ: "Gần đây, khi vấn đề trốn thuế về vấn đề thành lập công ty của nghệ sĩ được đặt lên hàng đầu trong ngành công nghiệp giải trí, nhiều ý kiến lo ngại đang được đưa ra trên toàn thế giới. Khi nội dung K trở thành nhân vật chính trên thị trường toàn cầu, cơ cấu ngành giải trí Hàn Quốc đang bị bóp méo một cách dị hình. Đặc biệt, gần đây, cùng với vấn đề thành lập pháp nhân của ngôi sao Hallyu, những nghi ngờ về trốn thuế đã dấy lên và sự chênh lệch nhiệt độ giữa các cơ quan thuế và ngành công nghiệp là tương đối lớn.

Han Meyeon cho biết: "Hành chính thuế hiện hành coi pháp nhân như một công ty con để tránh thuế lũy tiến thuế thu nhập và lặp đi lặp lại việc truy thu sau khi bị truy thu rộng rãi dưới tên của nguyên tắc đánh thuế thực tế". Cách tiếp cận này cho thấy rõ ràng cấu trúc thay đổi mà không quan tâm đến thực tế của ngành công nghiệp không thể đi theo chế độ và hành chính, "các công ty giải trí không chỉ đơn thuần là "cái vỏ" liên quan đến thuế. Anh ấy giải thích rằng "Chúng tôi vừa thực hiện nhiều vai trò đa dạng vừa hoạt động như một công ty đại diện cho một phần quyền hạn của người nổi tiếng".

Tiếp theo "Lý do truy thu sau khi chết lặp đi lặp lại không phải là "tội ác" của pháp nhân tương ứng mà là "thiếu tiêu chuẩn". Lý do xử lý truy thu thuế này lặp đi lặp lại trong các vụ kiện hành chính và phiên tòa thuế không phải vì ngành công nghiệp sử dụng các biện pháp gian lận mà là vì không có tiêu chuẩn rõ ràng và có thể dự đoán được. "Bây giờ cần phải thay đổi thể chế để công nhận nghệ sĩ là một thương hiệu và chủ thể pháp nhân điều hành tài sản tri thức".

Cùng với đó, Han Mae Yeon đã đề xuất với chính phủ △ chuẩn bị một hướng dẫn đánh thuế rõ ràng để công nhận thực thể công nghiệp của pháp nhân △ Thiết lập các tiêu chuẩn đánh thuế có thể dự đoán trước phản ánh vai trò thực tế, gánh nặng rủi ro và cấu trúc kinh doanh của pháp nhân △ Cải thiện hệ thống dẫn dắt hoạt động minh bạch chứ không phải tập trung vào kiểm soát và truy thu thuế △ Phân tích hành chính sách toàn cầu của ngành công nghiệp văn hóa K-k.

[Lập trường của Hiệp hội Quản lý Hàn Quốc, tập đoàn pháp nhân về vấn đề thuế và thành lập pháp nhân của người nổi tiếng]

Khi K-Content trở thành diễn viên chính xuất sắc trên thị trường toàn cầu, có phản ứng cho rằng cơ cấu ngành công nghiệp giải trí Hàn Quốc đang bị bóp méo một cách dị dạng. Đặc biệt, gần đây, cùng với vấn đề thành lập pháp nhân của các "Ngôi sao Hallyu" khi dấy lên nghi ngờ trốn thuế, sự chênh lệch nhiệt độ trong quan điểm giữa cơ quan thuế và ngành công nghiệp là tương đối lớn.

1. Việc thành lập pháp nhân của các nghệ sĩ là vấn đề gì?

Vào những năm 1990, làn sóng Hàn Quốc bắt đầu thổi và dự đoán khả năng thành công công công nghiệp của nội dung văn hóa đại chúng, các công ty giải trí hiện tại đã xây dựng một hệ thống giải trí tổng hợp bao gồm kế hoạch, sản xuất và quản lý cùng một lúc để các nghệ sĩ trong công ty thành công. Điều này đã tối đa hóa giá trị của các nghệ sĩ bằng phương pháp hiệu quả hơn và thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp văn hóa nghệ thuật đại chúng.

Hệ thống giải trí độc đáo của Hàn Quốc về cơ bản là một hệ thống một cửa do công ty ký hợp đồng độc quyền với các cá nhân nghệ sĩ và quản lý từ giai đoạn đầu tiên cho đến khi các nghệ sĩ ra mắt cuối cùng.

Vấn đề bắt đầu phát sinh khi ngành công nghiệp phát triển cực độ và làn sóng Hàn Quốc bắt đầu thu hút sự yêu thích cuồng nhiệt trên toàn thế giới. Cá nhân đã trở thành doanh nghiệp hóa tạo ra lợi nhuận mang tính thiên văn học. Tuy nhiên, không có chế độ và chính sách nào hiểu và ủng hộ cấu trúc này, điều này đã dẫn đến sự thay đổi mạnh mẽ trong cơ cấu ngành công nghiệp giải trí. Để quản lý giá trị thương hiệu lâu dài, quyền sở hữu trí tuệ (IP) và nghề nghiệp của bản thân nghệ sĩ, họ đã bắt đầu thành lập và quản lý "công ty được cá nhân hóa".

Tuy nhiên, hành chính thuế hiện hành coi các tập đoàn này là các "công ty giấy" để tránh thuế lũy tiến thuế thu nhập, và lặp lại các khoản truy thu sau thuế lớn theo nguyên tắc đánh thuế thực tế. Cách tiếp cận này có thể nói là bỏ qua hiện thực của ngành công nghiệp và cho thấy rõ ràng rằng chế độ và hành chính đang không thể theo kịp cấu trúc đang thay đổi.

2. Phải nhìn nhận pháp nhân cá nhân của người nổi tiếng như thế nào?

Các công ty giải trí không chỉ đơn thuần là "cái vỏ" liên quan đến thuế. Nó hoạt động như một công ty đại diện cho một số quyền hạn của nghệ sĩ trong khi thực hiện nhiều vai trò khác nhau.

• Chăm sóc tinh thần và sự nghiệp lâu dài của nghệ sĩ

• Phát triển IP và lập kế hoạch nội dung

• Gánh nặng trực tiếp từ trách nhiệm bồi thường thiệt hại, bồi thường vi phạm hợp đồng phát sinh trong hợp đồng độc quyền và xuất hiện.

• Các hoạt động kinh doanh thực tế như thuê văn phòng, tuyển dụng quản lý chính thức, vận hành xe chuyên dụng v.v.

Các hoạt động này được thực hiện trực tiếp bởi các tòa án thực tế, và có xu hướng dần được công nhận là pháp nhân có thực trên cơ sở điều hành kinh doanh thực tế, chịu trách nhiệm hợp đồng và xây dựng mô hình kinh doanh độc lập.

3. Nếu vậy thì phải thay đổi như thế nào?

Hiện nay, lý do truy thu sau khi chết lặp đi lặp lại không phải là "tội ác" của pháp nhân tương ứng mà là "thiếu tiêu chuẩn". Lý do xử lý truy thu thuế như thế này bị đảo ngược lặp đi lặp lại trong tố tụng hành chính và phiên tòa thuế không phải vì ngành công nghiệp sử dụng thủ đoạn mà có thể nói là do không tồn tại tiêu chuẩn rõ ràng và có thể dự đoán được. Do đó, hiện nay cần phải thay đổi thể chế để công nhận nghệ sĩ là một thương hiệu và là chủ thể pháp nhân điều hành tài sản tri thức, thoát khỏi quan điểm vẫn chỉ là "nhà kinh doanh cá nhân".

4. Nội dung kiến nghị về việc hút thuốc lá

Theo đó, liên minh quản lý Hàn Quốc pháp nhân đã đề xuất với chính phủ như sau.

• Chuẩn bị hướng dẫn đánh thuế rõ ràng thừa nhận thực tế công nghiệp đối với pháp nhân cá nhân

• Thiết lập tiêu chuẩn thuế có thể dự đoán trước được phản ánh vai trò thực tế, gánh nặng rủi ro và cấu trúc dự án của pháp nhân.

• Cải thiện chế độ dẫn dắt hoạt động minh bạch chứ không phải trọng tâm truy thu và kiểm soát.

• K- Phân tích hành chính mang tính chuyển hướng và quyết định chính sách không làm ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh toàn cầu của ngành công nghiệp văn hóa K.

5. lời kết

K-Culture không còn là thành quả cá nhân của một số ngôi sao nữa, mà là một ngành công nghiệp và thương hiệu quốc gia tương lai của Hàn Quốc.

Và khi chúng ta cắt giảm cấu trúc dẫn đến tăng trưởng đó thành một khung gọi là trốn thuế, chúng ta sẽ tự làm tắt động cơ tăng trưởng.

Liên minh quản lý Hàn Quốc, pháp nhân đoàn thể, đang khẩn thiết kêu gọi người dân và chính phủ công nhận thực tế của ngành công nghiệp và cải thiện chế độ trên cơ sở hoạt động minh bạch.

Cảm ơn.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.