[Độc quyền]Dù có diễn cũng tuyệt đối không đi.Nana, mẹ, nhân chứng cướp nhà của cô ấy không có mặt. [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Mẹ của diễn viên Nana (35 tuổi, tên thật là Im Jin Ah), một người đàn ông ở độ tuổi 30, đột nhập vào nhà của cô và thực hiện hành vi cướp bóc, một lần nữa bày tỏ ý định vắng mặt và mọi người đang chú ý xem cô sẽ có ảnh hưởng như thế nào đến phiên tòa trong tương lai.

Ngày 26/2, bà Shin - mẹ của tôi - đã nộp đơn khai báo không có mặt nhân chứng về tội cướp tài sản của A thông qua Tòa án quận Uijeongbu ở Namyangju. Sau đó, ngày 5/4, Shin đã trực tiếp đệ trình lý do vắng mặt và Nana cũng đã đệ trình ý kiến về việc này.

Trước đó, trong khi Nana và đại diện pháp lý nộp đơn khai báo vắng mặt, vẫn chưa xác nhận có vắng mặt hay không, tòa án đã hoãn phiên xét xử lần thứ hai dự kiến theo yêu cầu của ông A sang ngày 24, hai tuần sau đó.

Tuy nhiên, cả Nana và Shin đều xác nhận rằng họ không muốn đối mặt với ông A tại tòa vào ngày 24 bằng cách đệ trình lại các ý kiến và khai báo vắng mặt.

Cô A đã bị bắt và khởi tố vào khoảng 6 giờ sáng ngày 15 tháng 11 năm 2025 với tội danh đột nhập vào khu dân cư của Nana ở Acheon-dong, Guri-si, Gyeonggi-do và dùng hung khí đe dọa mẹ con và cướp tiền.

Nana, mẹ và con gái đã trấn áp A sau cuộc ẩu đả và báo cảnh sát. Kết quả điều tra cho thấy, khi khó khăn về kinh tế gia tăng, ông A đã sử dụng khu dân cư cao cấp Guri Acheon-dong làm đối tượng phạm tội. Sau đó, A, người bị giam trong trại giam, gần đây đã kiện Nana vì tội giết người bất thành, nhưng cảnh sát đã đưa ra quyết định không chuyển giao, nói rằng "Nó là một sự phòng vệ chính đáng".

Ngày 20/1, A đã trình diện tại phiên xét xử đầu tiên về tội cướp tài sản được tổ chức tại Tòa án quận Uijeongbu, nơi anh bị nghi ngờ trong phiên xét xử đầu tiên của Bộ Hình sự Namyangju Jiwon (giám khảo Kim Guk Sik) và khẳng định nghi ngờ: "Tôi thừa nhận việc sử dụng thang để đột nhập vào nhà Nana nhưng không phải là mục đích của vụ cướp". Tiếp đó, nam ca sĩ phủ nhận cáo buộc cướp: "Cửa sổ ban công đang mở nên tôi đã vào nhà với mục đích trộm cắp đơn giản".

Ngoài ra, ông A cũng không biết đó là nhà của ông hoặc nhà của ông, và khẳng định ngay từ đầu ông đã không đột nhập với vũ khí của mình. Cô A nhấn mạnh: "Khi Nana và mẹ đối đầu nhau trong nhà, trái lại, đó là lập trường chống đối từ mẹ và con gái. Nana đột nhiên lao vào và tự đâm mình bằng hung khí."

A nói với giọng điệu có vẻ hơi vô lý và nói: "Không biết bạn có tin lời tôi nói hay không nhưng (mẹ của Nana) rất bình tĩnh nên ngược lại tôi đã ngăn cản. Tôi và mẹ tôi bảo tôi ra khỏi nhà và tôi đã nhờ họ im lặng. Trong hoàn cảnh đó, không phải tôi dọa mà ngược lại, tôi cố trấn tĩnh và đẩy tôi ra khỏi nhà".

A nói tiếp: "Việc siết cổ mẹ tôi cũng không phải là sự thật. Vì tôi cao nên tôi đứng cạnh mẹ tôi và tôi đã nắm lấy phần vai chứ không phải cổ" và "Không đúng sự thật là tôi đã vật lộn với Nana sau khi nhìn thấy hình ảnh này. Cả tôi và mẹ (tình huống đối đầu) đều khẳng định, khi tình hình đã kết thúc, Nana bất ngờ lao vào tôi và dùng dao đâm vào cổ tôi".

Thẩm phán nghe thấy điều này và nói, "Bạn có thể thay đổi lập trường và ngồi yên khi ai đó vào nhà vào sáng sớm và làm điều đó không? Khi được hỏi lại rằng bản thân mình (trong tình huống đó) cũng không phải định nằm sấp xuống sao, anh A đã trả lời rằng "Đúng vậy".

Mặt khác, thông qua lập trường chính thức, Nana và công ty quản lý Serbraim cho biết: "Nana và mẹ cô đã bị phạm tội nghiêm trọng vì cướp bóc từ kẻ lạ mặt đột nhập vào nhà dân với vũ khí. Ngay từ giai đoạn đầu điều tra, vụ án đã được tiến hành với tội danh cướp bóc dựa trên bằng chứng rõ ràng và lời khai của nạn nhân và thủ phạm. Cùng một cáo buộc và hiện đang được tiến hành xét xử".

Tiếp đó, nam ca sĩ nhấn mạnh: "Kẻ tấn công đang tiếp tục đưa ra các cáo buộc sai sự thật như đệ đơn kiện nạn nhân và lật ngược lời khai của họ nhiều lần mà không có bất kỳ sự phản ánh nào về tội ác của mình. Đặc biệt, chúng tôi không thể ngăn chặn sự phẫn nộ và than thở sâu sắc về tình huống gây tổn thương thứ hai do lạm dụng sự thật nạn nhân là người nổi tiếng và lan truyền nội dung vô căn cứ".

Phía Nana cho biết: "Gần đây, cảnh sát đã đưa ra kết luận rõ ràng về vụ kiện liên quan đến vụ kiện trên, đây là kết quả cơ quan điều tra chính thức phán quyết rằng tuyên bố của thủ phạm hoàn toàn không phải là sự thật. Công ty cho biết họ đã tiến hành thủ tục tố cáo với tội danh vô tội ngay lập tức và cố ý gây hại sau khi phạm tội nghiêm trọng". Cùng với đó, phía Nana nhấn mạnh: "Chúng tôi sẽ thực hiện tất cả các biện pháp pháp lý có thể mang tính dân sự và hình sự đối với hành vi tàn bạo và chống lại nhân loại của nạn nhân và nhất định sẽ truy cứu trách nhiệm pháp lý tương ứng. Chúng tôi làm rõ rằng sẽ không có bất kỳ sự thỏa hiệp nào để bảo vệ danh dự và an toàn của nạn nhân".

Mặt khác, Nana đã xuất hiện với tư cách khách mời trên YouTube được công bố vào ngày 9/4 và đề cập đến vụ việc cô A, một người đàn ông 30 tuổi sở hữu vũ khí, bị xâm nhập và cướp nhà ở vào tháng 11/2025 với tư cách là một người đàn ông: "Thật may mắn vì cô ấy không tỉnh táo. Khoảnh khắc đó khiến tôi cảm thấy rất dài, nhưng đó là khoảnh khắc tôi tranh cãi từng phút từng giây. "Suy nghĩ của tôi khi sự việc được giải quyết xong, khi tình huống khẩn cấp xảy ra, tôi phải hành động theo bản năng. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ gặp nguy hiểm khi nghĩ về điều này điều kia. Tôi tự hỏi nếu tên cướp không có hung khí thì hắn có can đảm đến thế không. Tôi không thể tưởng tượng được, thấy hung khí rơi xuống nên đã tự vệ theo bản năng", ông nói.

Nana nói: "Lúc đó mẹ tôi đang ở trong phòng khách và tôi đang ngủ trong phòng của tôi. Anh ấy nói "Phòng khách và phòng tôi ở xa nên bình thường tôi không nghe rõ âm thanh của mẹ" và "Ngày hôm đó tôi thức dậy vì nghe thấy âm thanh của mẹ như một lời chúc phúc". "Lúc đó mẹ tôi nói rằng mẹ tôi không thể hét lên vì sợ tôi thức dậy và bị thương. Mẹ tôi nói với tôi rằng bà đã hối hận vì không thể nói với tôi "đóng cửa" khi bà ngất xỉu vì bị tên cướp bóp cổ. Tôi nghĩ ông trời đã giúp đỡ", ông nói.

Đặc biệt, Nana "chưa bao giờ học võ thuật" về việc có sở hữu "bậc 4 võ thuật đặc biệt" của mình hay không. Vào thời điểm đó, tôi không suy nghĩ gì và chỉ đi ra bằng trực giác rằng mẹ tôi đang gặp nguy hiểm. Anh ấy đã trả lời rằng "Ngay khi nhìn thấy nó tôi đã chạy đến".

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.