Trước vụ án giết nữ nhà văn nổi tiếng.Người 男 21 tuổi bắt đầu mua sắm cùng bạn gái ngay sau vụ giết người [sự tổng hợp]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Toàn bộ vụ án giết người xung quanh tác giả tiểu thuyết web nổi tiếng đã được tiết lộ.

Trong tập 3 của T-cast E Channel 5 phát sóng ngày 10/4, cảnh sát trưởng Lee Dong Hee của đội điều tra tội phạm phishing đồn cảnh sát Busanjin, cảnh sát trưởng Yoon Oe Chul của đội điều tra khoa học (KCSI) và cảnh sát trưởng Kim Jin Soo đã trực tiếp xuất hiện và công bố nhật ký điều tra.

Trong chương trình phát sóng ngày hôm đó, Kwak Sun Young chia sẻ: "Sau khi biết được nạn nhân là một tác giả tiểu thuyết web nổi tiếng đã đăng tải nhiều tác phẩm lên mạng. Thật sự là một sự kiện đau lòng và đáng tiếc". Vụ việc bắt đầu vào năm 2019 khi một phụ nữ gọi điện báo cáo: "Chị ruột của tôi không liên lạc được và cũng không đi làm".

Nhà chị là căn hộ cao cấp với hệ thống an ninh chặt chẽ. Khi mở cửa bước vào, cảnh sát tìm thấy nạn nhân đã chết trong bồn tắm trong phòng tắm. Tuy nhiên, tình trạng tử thi khó có thể coi là tự tử đơn thuần. Toàn bộ cơ thể đều bị bầm tím và đầu gối cũng bị để lại vết thương. Đội điều tra bắt đầu nghi ngờ khả năng giết người. Nạn nhân là một phụ nữ ở độ tuổi 30 và gần đây đã chuyển đến căn hộ tương ứng để sống cùng bố mẹ. Người tố cáo cho biết nạn nhân chưa bao giờ thay đổi mật khẩu nhà mà đã thay đổi và cảm thấy kỳ lạ. Ngoài ra, nạn nhân đã đăng một bài viết bán ghế sofa lên một trang giao dịch cũ trước ngày xảy ra vụ việc và xác nhận rằng cuối cùng họ đã mất liên lạc với tin nhắn rằng người mua đang ở trước nhà.

Ghi chép về chuyến thăm căn hộ tiết lộ rằng trong số những người đến thăm nhà vào ngày liên lạc cuối cùng của nạn nhân có một người đàn ông ở độ tuổi 20 chưa được xác định danh tính, và người đàn ông đó đã đến thăm căn hộ bổ sung vào ngày trước và ngày giao dịch.

Kết quả phân tích CCTV cho thấy người đàn ông này tiếp quản một chiếc xe trên đường gần nhà nạn nhân. Dựa trên màu sắc của phương tiện, chúng tôi theo dõi đường di chuyển thông qua trung tâm điều khiển đô thị và phòng tình huống của trung tâm giao thông, tiết lộ rằng phương tiện là xe thuê. Người ký hợp đồng thuê xe là Kim 21 tuổi (tên giả), người đã từng phạm tội 2 lần trước, đã có thể bắt giữ Kim thông qua hồ sơ GPS của xe thuê. Trong chiếc túi mà anh ta đang đeo được phát hiện có điện thoại di động, chìa khóa thẻ và hợp đồng chung cư của nạn nhân. Sau đó, Ahn Jung Hwan đã tức giận và nói: "Tôi mất trí rồi". Tuy nhiên, ông Kim khẳng định rằng ông không biết tại sao điện thoại di động của nạn nhân lại ở trong túi và mang hợp đồng căn hộ thay thế giấy ghi chú.

Sau đó, Kim thừa nhận hành vi phạm tội và khai rằng giá sofa là 2,3 triệu won nên yêu cầu giảm xuống còn 1,8 triệu won, nạn nhân đột nhiên chỉ trích bố mẹ, tức giận và hành hung, vì không hết giận nên đã giẫm lên cổ và tử vong. Tuy nhiên, trước khi giao dịch, số dư tài khoản của tên tội phạm chỉ là 40.000 won, vì vậy nó đã được xác nhận là không có ý định mua ghế sofa ngay từ đầu. Kim đã chuyển 1 triệu won bốn lần từ nhà nạn nhân và sau đó xác nhận rằng anh ta đã chuyển 32 triệu won hoặc nhận được dịch vụ tiền mặt.

Một sự thật gây sốc hơn nữa là hành động ngay sau khi gây án. Kim hẹn hò với bạn gái, mời bố mẹ bạn gái dùng bữa rồi đi đến cửa hàng xa xỉ, khiến mọi người hoang mang. Kim đã thất nghiệp hai tháng trước khi phạm tội và đã lãng phí số tiền anh ta kiếm được và chỉ vay 10 triệu won từ hơn 10 khoản nợ tư nhân. Cuối cùng, anh ta bị kết án tù chung thân vì tội cướp tài sản. Chị gái của Kim đã bổ nhiệm luật sư và đặt tiền ủy thác cho gia đình, nhưng số tiền này cũng bị tiết lộ là số tiền chuyển từ tài khoản của nạn nhân và gây ra sự phẫn nộ.

Sau đó, vụ việc KCSI giới thiệu bắt đầu vào năm 2014 khi một người đàn ông ở độ tuổi 60 đến đồn cảnh sát và nói rằng anh trai 70 tuổi, người sống một mình, thậm chí điện thoại di động của anh ta cũng bị tắt mà không liên lạc được. Người mất tích đang sống một mình sau khi ly hôn hai tháng trước và hầu như ngày nào cũng liên lạc với em trai. Tuy nhiên, sau khi mất liên lạc, không thể tìm thấy ở nơi cư trú.

Trong khi đó, số điện thoại của đại lý đồ dùng tự vệ được tìm thấy trong sổ tay của người mất tích. Em trai tôi kể từ khi anh trai tôi bị bắt cóc 10 tháng trước, anh luôn tỏ ra bất an. Trong quá khứ, một người mất tích đột ngột bị bắt cóc trên đường và bị buộc phải nhập viện tâm thần, và em trai anh ta đã kiện và được phán quyết xuất viện sau 3 tháng. Phía sau vụ việc là vợ của người mất tích. Người vợ buộc chồng phải nhập viện vì anh ta bị kết tội và tâm thần, hai người ly hôn sau đó. Đặc biệt, sau khi xuất viện, căn nhà dưới tên của người mất tích đã được chuyển sang và trong lúc nhập viện, giấy phép taxi cá nhân đã bị hủy bỏ, điều này càng làm dấy lên nghi vấn. Người mất tích sở hữu tòa nhà trị giá khoảng 2,5 tỷ won nhưng cũng đã chuyển danh nghĩa theo yêu cầu của vợ.

Vợ tôi đã bị điều tra làm nhân chứng và chứng cứ ngoại phạm hoàn hảo trước và sau khi điện thoại di động của người mất tích bị tắt. Anh khẳng định thường ngày chồng anh uống rượu và hành hung anh, con cái anh cũng kể những chuyện tương tự. Ngoài ra, tôi đã nộp đơn xin lệnh khám xét để xác nhận chi tiết thông tin liên lạc và các giao dịch tài chính của vợ tôi, nhưng nó đã bị bác bỏ do thiếu bằng chứng. Sau đó, họ tiếp tục điều tra nhưng không có nhân chứng nào xuất hiện.

Một năm sau khi vụ việc xảy ra, một người biết chi tiết về vụ việc đã nhận được thông tin quan trọng từ đội cảnh sát quốc gia rằng anh ta biết về vụ mất tích của một ông già 70 tuổi. Người đưa tin cho biết, khi bị giam trong tù, anh ta đã nghe các tù nhân nói về quá trình phạm tội, và sau khi ra tù, anh ta vô tình nhìn thấy bài báo và biết đó là sự việc có thật. Các tù nhân là những nghi phạm đã bị điều tra nhiều lần vì nghi ngờ bắt cóc, họ phủ nhận hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, sau một cuộc xung đột, Jong-beom, đồng phạm trong số các đồng phạm, cho rằng thủ phạm chính đã được ủy thác và bản thân anh ta chỉ bị bắt cóc. Để tìm ra người ủy thác cho họ, họ đã tịch thu điện thoại di động trong số những đồ dùng cá nhân và giao cho họ lễ đăng ký. Họ đã tìm thấy đối tượng thường xuyên nói chuyện trước và sau vụ bắt cóc cùng với một số bức ảnh xung quanh nhà của những người mất tích. Đối tượng gọi điện thoại là nhân viên trung tâm cấp cứu tư nhân, anh ta có duyên với vợ của người mất tích. Ngay cả khi một người mất tích bị buộc phải nhập viện tại một bệnh viện tâm thần, họ đã thông qua nhân viên trung tâm cấp cứu và xác nhận rằng họ đã chuyển 20 triệu won.

Sau đó, vợ của người mất tích phủ nhận rằng đúng là đã trả 50 triệu won để ủy thác nhưng không ra lệnh giết người, và khẳng định rằng điều cô yêu cầu là đưa chồng cô vào một nơi mà cô sẽ không thể ra khỏi cuộc đời. Tuy nhiên, nhân viên trung tâm cấp cứu đã giải thích con ngựa này là xúi giục giết người và chỉ thị cho các nhà thầu và giết người chỉ trong vòng 2 giờ sau khi bắt cóc. Vợ tôi khẳng định đó là do bạo lực của chồng trong quá khứ và giữ kín đến cùng lý do tại sao lại đổi tên tài sản. Thi thể được tìm thấy trên một ngọn đồi và được xác nhận là thi thể của một người mất tích thông qua giám định của Viện kiểm sát quốc gia.

Vợ của những người mất tích và nhân viên trung tâm cấp cứu mỗi người bị kết án 15 năm tù, trong khi những người thầu phụ bị phát hiện có tội còn lại trong phiên tòa. Người ta phát hiện ra rằng một người đàn ông 40 tuổi đang xuất viện sau khi điều trị chứng phụ thuộc vào rượu đã được tiêm thuốc kích thích giấc ngủ và chôn cất, và họ đã lên kế hoạch phạm tội đối với những bệnh nhân không có liên quan đến bệnh viện tâm thần. Thủ phạm chính bị kết án tù chung thân, tù chung thân 24 năm.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.