PD Choi Byung Gil: 'Seo Yu Ri còn kiên trì hơn cả người cho vay nặng lãi'" Cuối cùng cũng tiết lộ tin nhắn Kakatalk [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Trong khi PD Choi Byung Gil đang tranh cãi sau khi ly hôn với Seo Yu Ri, anh đã công khai nội dung cuộc trò chuyện với đại diện pháp lý của Seo Yu Ri và bắt đầu phản bác.

Ngày 28/3, PD Choi Byung Gil đã tiết lộ nội dung cuộc trò chuyện qua tin nhắn KakaoTalk cùng dòng chú thích: "Đây là KakaoTalk tôi đã chia sẻ với luật sư của Seo Yu Ri".

PD Choi Byung Gil cho biết: "Trước tiên, tôi chỉ biết đại diện pháp lý của Seo Yu Ri là một công ty luật và tôi đang giao tiếp với họ. Tôi mới nghe anh nói gì về việc không tham dự cuộc hẹn vậy. Ngược lại, phía chủ nợ mới là người vi phạm hợp đồng đã thỏa thuận năm ngoái, trong khi đó còn tồn tại văn bản đòi bồi thường số tiền vi phạm hợp đồng tương ứng là 100 triệu, tôi không hề hỏi han trách nhiệm gì về việc đó".

Tiếp đó, anh chia sẻ: "Và Seo Yu Ri, người đã liên lạc một cách kiên trì và công kích hơn bất kỳ chủ nợ nào, cảm thấy khổ sở đến mức gần như bị theo dõi, đã yêu cầu liên lạc thông qua luật sư tương ứng vào thời điểm đó. Tôi không biết luật pháp, nhưng tôi biết rằng thậm chí chủ cho vay tư nhân cũng không thể suy đoán theo cách đó".

PD Choi Byung Gil nói: "Nếu thay đổi người đại diện pháp luật thì hãy liên lạc trực tiếp với tôi "một người đàn ông đích thực". Tôi chưa từng ngăn cản liên lạc của luật sư. Tuy nhiên, chúng tôi không thể nhận cuộc gọi và tin nhắn do liên lạc thực tế bị gián đoạn, mong các bạn thông cảm. Chúng tôi hy vọng các bạn không làm ồn thêm nữa. Tất cả mọi người trên thế giới đều không thích cuộc chiến này của chúng tôi. Chúng âm tính với nhau. Tôi sẽ hợp tác vô điều kiện, vì vậy xin đừng đề cập đến tôi nữa và luật sư hãy liên lạc với tôi", ông nói thêm.

Trước đó, ngày 26/3, Seo Yu Ri đã đăng tải một bài viết dài. Bài viết chứa đựng tiêu đề "Thư hồi âm gửi Choi Byung Gil" và được cho là do bạn trai trong giới luật gia đang hẹn hò với Seo Yu Ri viết.

Về chủ trương của PD Choi Byung Gil, tác giả chia sẻ: "Tuy chúng tôi đã duy trì ý định chi trả tiền thỏa thuận nhưng việc thể hiện ý kiến và thực hiện thực tế là vấn đề hoàn toàn khác nhau. Trong tình huống không xuất hiện cuối cùng tại cuộc hẹn thứ ba, việc nhấn mạnh tính nhất quán là điều không thuyết phục".

Tiếp đó, "Người mắc nợ không thể yêu cầu phương thức tiếp xúc. Lịch trình và phương thức hoàn trả là do chủ nợ đề xuất trước, và chủ nợ sẽ đánh giá xem có chấp nhận hay không. Thật khó để chấp nhận việc chính đáng hóa việc ngăn chặn trong khi đảo ngược thứ tự này.

Người viết "Lời giải thích rằng ngay cả chi phí viễn thông cũng không thể đáp ứng được trong khi liên tục công khai kết quả và hoạt động làm việc là không hợp lý. "Nếu bạn có ý chí hoàn trả, bạn phải có kế hoạch và thực hiện tối thiểu. Biểu hiện thiếu năng lực cuối cùng chỉ là bao hàm một tình huống không thể giữ lời hứa."

Tiếp đó, "Đối tượng của khoản nợ đó là người đã từng là gia đình. Phải giữ lời hứa bằng đạo lý nhân đạo trước pháp luật. Mở lại liên lạc và ngồi vào chỗ hẹn là trách nhiệm tối thiểu", ông nhấn mạnh trả thù như một người đàn ông.

Hai người đã kết hôn vào năm 2019 nhưng đã ly hôn vào tháng 6 năm 2024. Từ quá trình ly hôn đã xảy ra mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc.

Seo Yu Ri khẳng định rằng PD Choi Byung Gil chỉ hoàn trả 300 triệu won trong số 600 triệu won và yêu cầu thanh toán số tiền còn lại. Ngoài ra, trong quá trình ly hôn, cô đã nhận được khoản nợ trị giá khoảng 2 tỷ won và phần lớn trong số đó đã được hoàn trả.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.