"Có bạn hỏi Đây có phải là lúc thong thả đăng video lên không?" Ahn Sung Jae nổi giận ngay sau lời xin lỗi lần 2 → YouTube My Way [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Đầu bếp Ahn Sung Jae một lần nữa xin lỗi vì "cuộc tranh cãi về việc đổi rượu", nhưng sự phẫn nộ của công chúng đối với anh ta vẫn không giảm đi.

Ngày 6/5, trên kênh YouTube Chef Ahn Sung Jae, video đã được đăng tải với tiêu đề "Thực đơn bữa khuya do Ahn Sung Jae đề cử vào đêm đói bụng".

Trong đoạn video, Ahn Sung Jae đã cho ra mắt bốn công thức nấu ăn như mì chả cá kim chi, bánh gạo Bunmoja, Gambas & Mara rau bina, và món ức bò xào siêu đơn giản. Trong video, khuôn mặt của Ahn Sung Jae đã được chỉnh sửa càng nhiều càng tốt, và chỉ có hình ảnh anh ấy nấu ăn được truyền tải trong 6 phút.

Đội ngũ sản xuất YouTube dường như nhận thức được tranh cãi của Ahn Sung Jae vào ngày hôm đó: "Nội dung được lên kế hoạch trong ngày hôm nay sẽ được thay thế bằng highlight của menu bữa khuya. Chúng tôi đã thông báo rằng "Mong các độc giả đang chờ xem sẽ thông cảm cho chúng tôi".

Tuy nhiên, bầu không khí của bình luận video là một tình huống không tốt. Cư dân mạng đã để lại những bình luận mang sắc thái thất vọng về Ahn Sung Jae như "Đã đến lúc thong thả đăng tải mấy cái này sao?", "Anh có tỉnh táo không vậy?", "Tôi không đi xa đâu", "Tôi phải làm những gì cần làm", "Video không lọt vào mắt"...

Ngoài ra, "Tại sao bây giờ bạn mới đăng một lời xin lỗi dài ngay từ đầu và sau khi hình ảnh trở nên tồi tệ đến mức hình ảnh xấu đi? Có phải vì lòng tự trọng không? Anh đã suy nghĩ đơn giản chưa? Tại sao anh lại như vậy? Anh ấy cũng cho thấy một bình luận chỉ trích lỗi lầm của Ahn Sung Jae.

Ngày hôm đó, Ahn Sung Jae một lần nữa thành thật xin lỗi mọi người vì đã thất vọng vì dịch vụ không đầy đủ phát sinh gần đây tại nơi làm việc của tôi liên quan đến tranh cãi đổi rượu vang thông qua tài khoản chính thức của nhà hàng mà anh điều hành tại Seoul (dưới đây gọi là Mosu). Đặc biệt, một lần nữa tôi xin gửi lời xin lỗi sâu sắc đến những khách hàng đã cảm thấy thất vọng vì sự việc lần này".

Anh ấy nói tiếp: "Đáng lẽ tôi phải giải thích chính xác tình hình và xin lỗi nhưng tôi đã không thể. Ông nói: "Mọi quá trình từ khi phát sinh sai lầm đến khi đối phó đều không phù hợp. Vấn đề này chỉ được báo cáo một phần và bản thân ông chỉ nhận thức được hai ngày sau đó". Bên cạnh đó, phía Sommelier cho biết: "Chúng tôi đã yêu cầu nộp bản tường trình theo quy định của công ty và sau này đã có biện pháp loại trừ vị trí của Sommelier phụ trách rượu vang của quý khách".

Tháng trước, cư dân mạng A khẳng định thông qua một cộng đồng trực tuyến, gần đây ông đã đến thăm một số mẫu số cùng với những người quen và gặp vấn đề trong quá trình ghép hình rượu vang. Theo ông A, loại rượu vang phải được phục vụ cùng với các món ăn do nhóm đặt là rượu Vintage vào năm 2000, nhưng thực tế nó đã được cung cấp vào năm 2005 với giá chênh lệch khoảng 100.000 won. Khi A yêu cầu xác nhận sự thật, Sommelier thừa nhận muộn màng và nói: "Năm 2000, Vintage Bartle đã đi xuống tầng 1. Ông ấy nói rằng "Vậy thì tôi sẽ cho bạn nếm thử đồ ăn của Vintage năm 2000".

Ngay khi tranh cãi nổ ra, phía Mosu đã xin lỗi: "Chúng tôi thành thật xin lỗi vì đã gây thất vọng lớn vì không thể đưa ra lời giải thích đầy đủ cho khách hàng trong quá trình ứng phó do không có hướng dẫn chính xác cho khách hàng trong quá trình cung cấp rượu vang".

Tuy nhiên, ngày 3/4, thông qua video có tiêu đề "Sẽ có nhiều nạn nhân hơn", Youtuber Wine King cho biết: "Theo tôi thấy, nạn nhân lớn nhất của vụ lừa đảo rượu vang này không phải là vị khách tầng 2 đưa ra vấn đề mà là vị khách tầng 1 đã đặt toàn bộ chai rượu vang (với vị khách tầng 2) và đang uống trong im lặng. Và điều đáng sợ nhất là khách ở tầng một vẫn không biết mình là nạn nhân. Suy nghĩ của tôi là như vậy", ông nói.

Ông nói rằng rượu vang Vintage nên được phục vụ cho khách ở tầng 2 vào năm 2000, nhưng rượu vang đã được phục vụ vào năm 2005 thì phải. Theo suy luận của tôi, có một sự thật rất khủng khiếp được giấu ở đây", nhà hàng Michelin nói, "Những chai rượu vang được người Sommelier để lại cho khách ở một nơi rất xa và tập hợp lại để quản lý. Nếu ly rượu của quý khách dường như trống rỗng, quý khách sẽ mang đến và phục vụ rượu vang. Vì vậy, tôi nói, "Tại sao tôi đã mua một chai rượu vang, nhưng tại sao tôi lại giấu nó ở một nơi không nhìn thấy và phục vụ? Ước gì chai rượu được đặt trên bàn", chuyện này đã nói được 10 năm rồi. Bởi vì vấn đề lớn nhất nằm ở phương thức phục vụ này", anh ta nói và chỉ trích rằng "sự lừa đảo rượu vang" đã xảy ra trong các mẫu số.

Sau khi các chuyên gia rượu đưa ra những lời chỉ trích mạnh mẽ, dư luận phê phán Ahn Sung Jae lại một lần nữa xôn xao, và Ahn Sung Jae đã đưa ra lời xin lỗi lần thứ hai vào ngày hôm đó.

Trước đó, Ahn Sung Jae đã xuất hiện với tư cách là giám khảo khắt khe trong bộ phim 'Đầu bếp da trắng đen: Chiến tranh giai cấp nấu ăn' của Netflix và cho công chúng biết mặt. Tuy nhiên, sự khắt khe của anh ấy trái lại không được bảo vệ ở nơi điều hành kinh doanh của anh ấy, vì vậy Ahn Sung Jae hiện đang ở trong tình trạng bị boomerang bởi những lời anh ấy nói.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.