"Tại sao không trả nợ nếu không phải người yêu?" Kim Bu-seon, vụ kiện hoàn trả tiền cho vay 'phong tỏa tài sản căn hộ' [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

• Kim Bu-seon "2 tỷ won là số tiền yêu cầu, không phải khoản nợ được xác định" phản bác toàn diện

Nữ diễn viên Kim Bu-seon bị cuốn vào vụ kiện hoàn trả tiền cho vay quy mô khoảng 2 tỷ won liên quan đến giao dịch tài chính với người đã khuất.

Theo Sports Kyunghyang ngày 17, cha mẹ của người đã khuất A đã nộp đơn kiện yêu cầu hoàn trả tiền cho vay chống lại Kim Bu-seon thông qua Tòa án Quận Đông Seoul. Theo thông tin, phía gia đình người quá cố cho rằng số tiền A chuyển cho Kim Bu-seon từ năm 2013 đến năm ngoái lên tới khoảng 199,74 tỷ won và họ cần được hoàn trả một phần đáng kể.

Trước phiên tranh tụng, phiên hòa giải được mở vào tháng 5 vừa qua nhưng không đạt được thỏa thuận. Sau đó, tại phiên tranh tụng đầu tiên diễn ra vào ngày 14, cả hai bên đã tranh cãi về việc liệu tiền của mỗi bên là tiền cho vay hay tiền hỗ trợ được trao không có đối giá.

Phía Kim Bu-seon thừa nhận thực tế đã vay khoảng 80 triệu won, nhưng khẳng định rằng trong số đó đã hoàn trả 0,1 tỷ won nên khoản nợ hiện tại là 70 triệu won, và cho rằng các khoản tiền được chuyển định kỳ hàng tháng hoặc tiền nhận được vào sinh nhật, ngày lễ, v.v. là tiền hỗ trợ giữa những người quen biết gần gũi nên không có nghĩa vụ phải trả lại.

Mặt khác, phía gia đình người quá cố cho rằng "rất khó chấp nhận lập luận rằng hai người không phải là người yêu nhưng lại trao cho nhau hơn 1 tỷ won mà không có bất kỳ thỏa thuận hoàn trả nào", và theo thông tin, họ đã lập luận rằng "vì trong quá khứ Kim Bu-seon đã lặp đi lặp lại việc vay tiền gấp rút rồi hoàn trả nên không thể tùy ý phân biệt giữa tiền cho vay và tiền hỗ trợ".

Liên quan đến vấn đề này, phong tỏa tài sản quy mô khoảng 2 tỷ won đối với căn hộ của Kim Bu-seon tại Oksoo-dong, Quận Seongdong, Seoul cũng đã được ra lệnh.

Sau đó, vào ngày 18, Kim Bu-seon đã trực tiếp phản bác rằng "khoảng 2 tỷ won chỉ là số tiền yêu cầu của phía nguyên đơn, không phải khoản nợ được tòa án công nhận hoặc xác định", và cho biết "vấn đề cốt lõi của phiên tòa hiện tại là liệu mỗi khoản tiền mà người quá cố gửi có phải là tiền cho vay được thỏa thuận hoàn trả hay là tiền hỗ trợ không có nghĩa vụ hoàn trả".

Tiếp theo, cô ấy cho biết "vào ngày 18 tháng 10 năm 2025, khi người quá cố còn sống, tôi đã công bố tiền vay và kế hoạch hoàn trả trong phiên phát trực tiếp YouTube của mình. Bốn ngày sau, vào ngày 22 tháng 10 năm 2025, tôi thực sự đã chuyển 0,1 tỷ won cho người quá cố. Đoạn video phát sóng và chi tiết chuyển khoản đó đã được nộp làm bằng chứng cho tòa án", và "người quá cố đã mất vào ngày 6 tháng 12 năm 2025, và tôi mới biết được sự kiện mất mát vào ngày 12 tháng 1 năm 2026. Tôi đã liên hệ với gia đình người quá cố trước tiên để công bố rằng vẫn còn 70 triệu won cần phải trả cho người quá cố. Hiện tại, khoản nợ 70 triệu won mà tôi thừa nhận đã được tôi ký quỹ toàn bộ tại tòa án. Tôi không có sự thật là che giấu khoản nợ hoặc từ chối hoàn trả".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc