Sau Hwang Jung-min, Hong Min-gi cũng bị cáo buộc qurối? "A đã bấm chuông cửa cho đến 4 giờ sáng sau khi chia tay" [Vấn đề sao]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Diễn viên Hong Min-gi tuyên bố rằng ông đã bị quấy rối theo dõi từ cô gái A — người đã đưa ra cáo buộc về bạo lực hẹn hò — và cảnh báo sẽ có hành động pháp lý. Sau diễn viên Hwang Jung-min, người đã tiến hành các biện pháp pháp lý chống lại B vì cáo buộc quấy rối theo dõi liên quan đến những nghi vấn về đời tư, sự chú ý đang tập trung vào việc liệu sẽ có một cuộc tranh chấp pháp lý khác trong giới giải trí xung quanh quấy rối theo dõi.

Công ty Fable Company, nơi Hong Min-gi làm việc, đã phát hành một tuyên bố chính thức vào ngày 19, nói rằng "chúng tôi vô cùng lấy làm tiếc vì đã gây lo lắng cho nhiều người" và "vì sự việc này bắt nguồn từ một mối quan hệ cá nhân, chúng tôi đã hy vọng mối quan hệ với A sẽ được giải quyết một cách hòa thuận và đã tự chế độ tối đa trong việc đưa ra phản ứng công khai hoặc các biện pháp pháp lý."

Công ty cho biết "tuy nhiên, hôm nay (ngày 19), A đã công khai nội dung chứng thực và các bài đăng liên quan được gửi cho diễn viên thông qua tài khoản Instagram cá nhân của cô ấy" và "nội dung đó chứa nhiều tuyên bố khác với mối quan hệ sự thật mà chúng tôi hiểu biết, và sau đó nó đang nhanh chóng lan truyền thông qua các phương tiện truyền thông và cộng đồng trực tuyến."

Theo công ty, Hong Min-gi bắt đầu hẹn hò với A vào khoảng tháng 4 năm ngoái. Tuy nhiên, theo lời giải thích của công ty, trong quá trình hẹn hò, họ phát hiện ra rằng A đang liên tục liên lạc với bạn trai cũ của cô ấy.

Công ty cho biết "A đã thừa nhận qua thư và tin nhắn cá nhân rằng cô ấy đã gặp một người khác trong quá trình hẹn hò, và cô ấy đã xin lỗi nhiều lần, nói rằng 'Tôi biết rõ rằng tôi không xứng đáng để tiến gần như vậy khi nghĩ đến những tổn thương tôi đã gây ra cho anh. Tôi thực sự xin lỗi mà không có lời biện minh nào.'"

Công ty tiếp tục nói "tuy nhiên, diễn viên đã xác định rằng niềm tin bị phá vỡ giữa hai người sẽ không được khôi phục, và đã nhiều lần rõ ràng tuyên bố rằng anh không có ý định tiếp tục mối quan hệ như một người yêu."

Bất chấp điều này, công ty cho biết A đã tiếp tục tiếp cận một chiều bằng cách yêu cầu tái hợp và liên tục liên lạc cũng như tìm kiếm diễn viên.

Công ty cho biết "diễn viên không chỉ thường xuyên đến nhà của diễn viên, mà thậm chí còn đến nhà của gia đình diễn viên, lặp lại liên lạc và tiếp cận một chiều mà diễn viên không muốn" và "tình huống này đã tiếp tục cho đến gần đây, và thậm chí vào khoảng 1 giờ sáng hôm nay, cô ấy đã đến nhà của diễn viên và bấm chuông cửa và gõ cửa cho đến 4 giờ sáng."

Ngoài ra, công ty cho biết họ đã có được video CCTV liên quan và nói rằng "hành động phi thường của A cũng được xác nhận, bao gồm việc dán nhãn dán lên phần camera CCTV ở cửa chính của nhà Hong Min-gi để không thể quay phim, và sau đó đá cửa chính bằng chân."

Công ty cho biết A đã lợi dụng tư cách của Hong Min-gi là một diễn viên để gây áp lực lên Hong Min-gi bằng cách đe dọa công khai bên ngoài.

Công ty cho biết "A đã lạm dụng thực tế rằng đối với diễn viên, đánh giá của công chúng và hình ảnh là quan trọng, liên tục gây áp lực với ý định công khai nội dung khác với sự thật bên ngoài" và "sau đó gọi điện cho diễn viên và nói 'Dù là sự thật hay gì đi nữa, tôi sẽ chỉ kiện thôi, một khi kiện rồi thì anh sẽ 'được', 'anh có nhiều thứ để mất nên', '(anh) chưa bao giờ chửi mà sự thật không quan trọng', 'Dù sao thì khi vào tòa án thì cũng không thể làm gì được'."

Theo công ty, khi Hong Min-gi từ chối gặp A, A đã gửi nội dung chứng thực cho Hong Min-gi chứa các tuyên bố khác với sự thật. Công ty tiếp tục nói rằng "hôm nay cô ấy đã tải lên Instagram không chỉ nội dung chứng thực mà còn các tuyên bố kích động không có thật như bạo lực với chó cưng, lừa dối mối quan hệ với người hâm mộ, v.v., gây thiệt hại nghiêm trọng đến danh dự của diễn viên."

Công ty cho biết "chúng tôi sẽ nỗ lực hết sức để mối quan hệ sự thật có thể được làm sáng tỏ rõ ràng thông qua tài liệu khách quan và thủ tục hợp pháp" và "chúng tôi sẽ tiến hành các biện pháp pháp lý liên quan đến quấy rối theo dõi đối với hành vi liên lạc và tiếp cận lặp lại trái với ý muốn của diễn viên, và đối với hành vi công khai và phổ biến nội dung khác với sự thật gây thiệt hại đến danh dự của diễn viên, chúng tôi sẽ tiến hành tất cả các biện pháp cần thiết dân sự và hình sự bao gồm cáo buộc làm tổn hại danh dự."

Trước đó, A đã công khai trên Instagram của mình rằng cô ấy là bạn gái cũ của Hong Min-gi và tuyên bố rằng cô ấy đã gửi nội dung chứng thực chứa các cáo buộc về bạo lực hẹn hò của Hong Min-gi. Ngoài ra, A tuyên bố rằng Hong Min-gi thường xuyên đưa ra các nhận xét xem thường phụ nữ và cũng đã lạm dụng chó cưng của mình.

Trong khi đó, Hwang Jung-min cũng đang tiếp tục các biện pháp pháp lý bằng cách kiện B vì vi phạm luật xử phạt quấy rối theo dõi, v.v., những người đã đưa ra các nghi vấn về đời tư, và sự chú ý đang tập trung vào kết quả.

B đã gần đây công khai thông qua SNS các bản ghi âm cuộc gọi và nội dung tin nhắn mà cô ấy tuyên bố đã trao đổi với Hwang Jung-min, trong khi tuyên bố rằng cô ấy và Hwang Jung-min đã có một mối quan hệ cá nhân trong quá khứ. Để đáp lại, phía Hwang Jung-min cũng đã bác bỏ các tuyên bố liên quan, và cuộc tranh chấp giữa hai bên đã tiếp tục.

Hwang Jung-min đã kiện B vì quấy rối theo dõi vào tháng 8 năm ngoái, và tòa án đã áp dụng ba biện pháp tạm thời bao gồm lệnh cấm tiếp cận đối với B. Tiếp theo đó, tại phiên tòa xác định được tổ chức vào ngày 11 với sự tham gia của thẩm phán (Kim Yeong-a (Director)) tại Tòa án quận Goyang, Viện Kiểm sát đã yêu cầu phạt tiền 10 triệu won đối với B.

Trong bản tuyên bố cuối cùng của mình, B đã thừa nhận sai lầm của mình đối với một số hành động của mình, nhưng kêu cứu rằng "điều hoàn toàn khác là bị gọi là một người theo dõi đã theo dõi một người một cách một chiều trong 2 năm."

B cũng đã nộp đơn kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại trị giá 200 triệu won chống lại Hwang Jung-min vào tháng 2. B đang yêu cầu bồi thường thiệt hại với lý do rằng sau khi được Hwang Jung-min đề xuất kinh doanh soju, cô ấy không nhận được mức lương công bằng cho việc tạo các bản thiết kế, viết kịch bản, v.v.

Tòa án đã đưa ra quyết định hòa giải bắt buộc vào ngày 13, nhưng cả hai bên đều đã phản đối, dẫn đến cuộc tranh chấp pháp lý tiếp tục.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.