* Translated by AI

Starnews

[Độc quyền] "Jang Woo-hyuk, 2 lần bạo hành" bị bóc trần.. Nữ nhân viên '1심 vô', tháng 9 lại bước vào tòa án Một nữ nhân viên của Jang Woo-hyuk đã bóc trần rằng anh ta đã bạo hành cô hai lần. Dù được tuyên bố vô tội ở tòa án cấp một, vụ việc sẽ tiếp tục được xét xử vào tháng 9. Theo báo cáo, nữ nhân viên này đã công khai những chi tiết về các vụ bạo hành mà cô cho rằng đã xảy ra. Mặc dù tòa án cấp một đã ra phán quyết vô tội đối với Jang Woo-hyuk, vụ án sẽ được đưa ra xét xử lại ở cấp cao hơn vào tháng 9 tới.

Cập nhật:

Yoon Sanggeun

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Ca sĩ Jang Woo-hyuk /ảnh=StarNews
Ca sĩ Jang Woo-hyuk /ảnh=StarNews

Nữ nhân viên A của công ty quản lý — người đã phơi bày rằng mình bị ca sĩ Jang Woo-hyuk, xuất thân từ nhóm nhạc thế hệ đầu H.O.T., lăng mạ và đánh đập, nhưng bị đưa ra xét xử vì tội phỉ báng danh dự — sẽ có phiên tòa cấp hai vào tháng 9 tới.

Tòa án quận Seoul Tây Bộ phận hình sự 2-1 (cấp hai) (b) dự kiến sẽ mở phiên tòa cấp hai đầu tiên vào ngày 10 tháng 9 về tội vi phạm Luật Thúc đẩy Sử dụng Mạng Thông tin và Bảo vệ Thông tin (phỉ báng danh dự) của A.

A cho rằng vào ngày 10 tháng 6 năm 2022, thông qua một cộng đồng trực tuyến, cô đã bị Jang Woo-hyuk đánh đập hai lần.

Lúc đó, A tuyên bố: "Đầu năm 2014, khi đang đi taxi cùng Jang Woo-hyuk tại địa điểm công tác nước ngoài, Jang Woo-hyuk đã bất ngờ dùng tay đeo găng tay da đấm vào phía sau đầu tôi" và "Sau đó, vào năm 2020 trước một buổi biểu diễn, Jang Woo-hyuk đã đánh vào tay tôi khi tôi đang cắm microphone và nói 'Ối chết'. Tôi thường xuyên bị lăng mạ và xúc phạm nhân phẩm, nhưng tôi nghĩ đó là điều tôi phải chịu đựng một cách tự nhiên. Tôi tiếp tục làm việc bằng cách chịu đựng, và đó cũng là quyết định của tôi, vì vậy tôi đã coi tất cả là lỗi của tôi. Có người nói rằng vì tôi là phụ nữ nên Jang Woo-hyuk không đánh tôi nhiều lắm."

Đáp lại, Jang Woo-hyuk tuyên bố "Hoàn toàn không có cơ sở" và kiện A vì tội phỉ báng danh dự. Trong cuộc điều tra của cảnh sát, Jang Woo-hyuk tuyên bố: "Năm 2020, tôi mới là người bị đánh tại đài phát thanh" và "Trước buổi biểu diễn, tôi đang sắp xếp microphone gắn ở lưng, nhưng dây không được nhìn rõ nên tôi cần sự giúp đỡ của ai đó. Lúc đó A đang ở gần đó nhưng không giúp tôi, chỉ đứng nhìn từ phía sau. Khi tôi yêu cầu giúp đỡ, A đã đến gần tôi và dùng tay phải đánh tay tôi với tiếng 'bạch' rất to" và tuyên bố như vậy.

Viện Kiểm sát thừa nhận rằng nội dung A bị đánh đập và lăng mạ tại địa điểm công tác là sự thật, nhưng xác định rằng nội dung bị đánh tại đài phát thanh năm 2020 là sự thật giả mạo, và truy tố A vào tháng 5 năm 2023.

Sau đó, tòa án cấp một — Tòa án quận Seoul Tây Bộ phận hình sự 9 độc nhiệm — đã tuyên phạt A vô tội.

Tòa án xác định rằng lời khai của Jang Woo-hyuk không đáng tin cậy và tuyên bố: "Jang Woo-hyuk nói rằng anh ta bị A đánh với tiếng 'bạch' rất to, nhưng không có bất kỳ hồ sơ nào về chứng tỏ rằng anh ta than phiền về đau đớn hay chấn thương do vụ đánh đập đó. Ngay cả ngày hôm sau sự cố, Jang Woo-hyuk chỉ gửi tin nhắn chỉ trích A vì trả lời chậm. Anh ta hoàn toàn không áp dụng bất kỳ biện pháp nào như kỷ luật hay cảnh cáo đối với A."

Tiếp theo, "Xem xét mối quan hệ giữa đại diện công ty và nhân viên, v.v., thật khó để nói rằng A đánh Jang Woo-hyuk mà không có lý do gì. Thay vào đó, thật tự nhiên hơn khi Jang Woo-hyuk, người có vị trí ưu thế, đã để cảm xúc nổi lên và đánh A" và "Jang Woo-hyuk đã đưa ra những lời khai không nhất quán về địa điểm sự cố và sự tồn tại của những người xung quanh (nhân chứng). Sự không nhất quán giữa thái độ khai báo và nội dung này khó có thể coi là sự nhầm lẫn đơn thuần; thay vào đó, có thể thấy rằng nó bắt nguồn từ ý định che giấu hành động của anh ta và đảo ngược vai trò của người gây hại trong sự cố" và chỉ ra như vậy.

Ngoài ra, về lời khai của A, tòa án tuyên bố: "Nó cụ thể và phù hợp tự nhiên với tình huống. Nếu nó được bịa đặt với mục đích phỉ báng Jang Woo-hyuk, khả năng mô tả mức độ và cách diễn đạt vụ đánh đập một cách kịch tính sẽ cao hơn. Khó có thể nói rằng việc A trình bày sự thật giả mạo đã được chứng minh đến mức không có chỗ cho nghi ngờ hợp lý."

Sau đó, Viện Kiểm sát không chấp nhận phán quyết cấp một và kháng cáo.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Tin đề xuất

Lựa chọn biên tập

Tin giải trí mới nhất