Bạo lực tình dục tại tòa án — cái này là gì?..Thẩm phán "Được phép làm nhạc kịch" phát biểu, Luật sư của Nam Gyeongju cười phá lên, Công tố viên cười trống không [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

"Trong phát biểu tại phiên tòa có sự tham gia của nhân dân, được phép làm nhạc kịch." (Eom Gi-pyo (Director) Thẩm phán)

Tại phát biểu đó của Thẩm phán trưởng Eom, luật sư đại diện cho bị cáo — diễn viên nhạc kịch Nam Gyeongju (62 tuổi) — đã cúi đầu và cười phá lên. Toàn bộ tình huống này xảy ra tại tòa án đang xét xử vụ án bạo lực tình dục — một tội danh trọng.

Sáng ngày 26, Tòa án Trung ương Seoul Quận Seocho, Bộ phán xử hình sự hợp số 29 (Thẩm phán chủ tọa Eom Gi-pyo (Director)) đã tiến hành phiên chuẩn bị xét xử lần đầu tiên đối với bị cáo Nam Gyeongju, người bị buộc tội quan hệ tình dục với người dưới quyền giám sát. Vì bị cáo không có nghĩa vụ phải có mặt tại phiên chuẩn bị xét xử, Nam Gyeongju đã không tham dự.

Ban đầu vụ án được phân công cho bộ phán xử hình sự đơn độc số 13, nơi một thẩm phán đơn độc xét xử; tuy nhiên, tòa án đã quyết định chuyển sang bộ phán xử hợp thông qua thủ tục điều chỉnh tính chất vụ án. Thủ tục điều chỉnh tính chất vụ án thường được áp dụng khi xem xét tính trọng yếu của vụ án, chẳng hạn như khi các vấn đề phức tạp, để chuyển từ vụ án được xét xử bởi một thẩm phán đơn độc sang vụ án được xét xử bởi ba thẩm phán hợp.

Điểm quan trọng được thảo luận hôm nay là liệu có tiến hành phiên tòa có sự tham gia của nhân dân hay không. Luật sư đại diện cho nạn nhân A cho rằng: "Bị cáo dường như chủ trương rằng vụ án này phải được đưa đến phiên tòa có sự tham gia của nhân dân như một nguyên tắc, nhưng chúng tôi (nạn nhân) không nghĩ như vậy. Ý kiến của nạn nhân vụ án cũng phải được tôn trọng, cũng như quyền của bị cáo được yêu cầu phiên tòa có sự tham gia của nhân dân. Chúng tôi hy vọng bộ phán xử sẽ xem xét kỹ lưỡng hơn liệu vụ án này có nên được chuyển đến phiên tòa có sự tham gia của nhân dân hay không. Nạn nhân không thể không lo lắng, vì (bị cáo) dường như muốn tránh phán quyết của thẩm phán bằng cách đi đến phiên tòa có bồi thẩm đoàn. Hơn nữa, vụ án này ban đầu là vụ án đơn độc, vậy tại sao nó lại được chuyển sang bộ phán xử hợp và sau đó lại phải đi đến phiên tòa có sự tham gia của nhân dân? Chúng tôi hy vọng bộ phán xử sẽ xem xét kỹ lưỡng hơn. Chúng tôi hy vọng được tôn trọng là nạn nhân bạo lực tình dục" — luật sư đã bày tỏ ý kiến phản đối.

Mặt khác, luật sư đại diện cho Nam Gyeongju nói: "Tôi sẽ bày tỏ ý muốn tham gia phiên tòa có sự tham gia của nhân dân" và tiếp tục: "Trước hết, bị cáo tôn trọng đầy đủ lý do mà luật sư nạn nhân nêu ra, đó là muốn loại trừ phiên tòa có sự tham gia của nhân dân. Tuy nhiên, vụ án này, mặc dù là vụ án bạo lực tình dục, nhưng không phải là vụ án đe dọa hoặc sử dụng lực lượng thông thường, mà là vấn đề liên quan đến mối quan hệ giữa bị cáo và nạn nhân — cụ thể là vấn đề về vị trí của người dưới quyền giám sát và người giám sát. Tuy nhiên, ảnh hưởng của bị cáo mà nạn nhân nói đến quá mơ hồ và trừu tượng. Chúng tôi có nghi ngờ liệu bị cáo có thể tác động cụ thể như thế nào đến nạn nhân, và liệu có mối quan hệ vị trí như vậy hay không. Chúng tôi dự định tập trung vào phần đó trong phát biểu. Chúng tôi sẽ tập trung vào các câu hỏi khách quan về mối quan hệ giữa bị cáo và nạn nhân tại thời điểm đó, liệu có mối quan hệ bảo vệ giám sát giữa họ hay không, chứ không phải các câu hỏi gây ra tổn thương thứ cấp hoặc xấu hổ trong vụ bạo lực tình dục. Chúng tôi muốn vụ án này được đánh giá bởi những gì phù hợp với lẽ thường của nhân dân, những gì là quan niệm xã hội mà nhân dân phán xét" — luật sư nhấn mạnh ý kiến này.

Bộ phán xử đã quyết định tiến hành phiên tòa có sự tham gia của nhân dân theo yêu cầu của luật sư Nam Gyeongju. Lý do là vì Nam Gyeongju cũng đã yêu cầu điều này với cả cuộc đời của mình. Bộ phán xử nói: "Sau khi thảo luận, thực tế là phiên tòa có sự tham gia của nhân dân, như luật sư nạn nhân nói, có những khía cạnh cấu trúc không thể bảo vệ hoàn toàn nạn nhân, nhưng bị cáo cũng đã yêu cầu phiên tòa có sự tham gia của nhân dân với cả cuộc đời của mình. Do đó, chúng tôi quyết định chấp nhận ý kiến của luật sư bị cáo" — bộ phán xử tuyên bố.

Theo đó, phiên tòa có sự tham gia của nhân dân sẽ diễn ra vào ngày 27 và 30 tới. Phiên tòa có sự tham gia của nhân dân là một hệ thống trong đó nhân dân tham gia vào phiên tòa hình sự với tư cách là bồi thẩm đoàn, đưa ra ý kiến về có tội hay vô tội cũng như hình phạt. Ý kiến của bồi thẩm đoàn không có hiệu lực ràng buộc pháp lý, chỉ có hiệu lực tư vấn.

Bộ phán xử đã tổng hợp rằng vào ngày đầu tiên sẽ tiến hành kiểm tra chứng cứ viết, phát biểu khai mở của Viện Kiểm sát về nội dung cáo buộc, triệu tập và thẩm vấn các nhân chứng do Nam Gyeongju yêu cầu, và vào ngày thứ hai sẽ tiến hành thẩm vấn nhân chứng nạn nhân, thẩm vấn bị cáo, cũng như quy trình quyết định và tuyên bố hình phạt.

Thẩm phán trưởng Eom nói: "Trong phiên tòa có sự tham gia của nhân dân với bồi thẩm đoàn, việc thuyết phục bồi thẩm đoàn là quan trọng, vì vậy tôi nghĩ rằng cả hai bên có thể có tự chủ trong các phương pháp thuyết phục. Khi phát biểu, miễn là không có mức độ xúc phạm, chỉ trích hoặc đe dọa đối với bên kia, tôi sẽ cho phép bất kỳ hình thức nào."

Tuy nhiên, tại thời điểm này, Thẩm phán trưởng Eom đã phát biểu: "Nếu các bạn sử dụng chuyên môn của mình để làm nhạc kịch, điều đó hoàn toàn ổn." Mặc dù nạn nhân đã rõ ràng bày tỏ lo ngại về phiên tòa có sự tham gia của nhân dân, phát biểu này đã coi nhẹ điều đó, và hơn nữa, nó hoàn toàn không phù hợp với bản chất của phiên tòa xét xử tội phạm tình dục, khiến những người trong tòa án nghi ngờ tai mình.

Tại thời điểm này, luật sư đại diện cho Nam Gyeongju đã cúi đầu và cười. Mặt khác, luật sư nạn nhân ngay lập tức nắm lấy microphone và nói một cách quyết liệt: "Chúng tôi sẽ phát biểu theo đúng sự thật. Nhạc kịch không phải là một phần cần được đề cập" — luật sư đã vạch rõ rằng phát biểu của Thẩm phán trưởng Eom là không thích hợp.

Hơn nữa, Thẩm phán trưởng Eom đã hỏi luật sư đại diện cho Nam Gyeongju: "Có phần nào được quyết định quay phim cho đài phát thanh hay không? Đôi khi quay phim diễn ra." Luật sư Nam Gyeongju trả lời: "Tôi sẽ tuân theo quyết định của thẩm phán. (Nam Gyeongju) hy vọng sẽ bước ra, ngay cả khi phải chịu rủi ro tiếp xúc liên quan đến danh dự của bản thân."

Thẩm phán trưởng Eom sau đó đã hỏi công tố viên: "Được phép xuất hiện trên truyền hình không?" — một lần nữa làm mất đi không khí trang trọng của tòa án. Công tố viên đã cười trống không, và đó là lúc xác nhận rằng bộ phán xử đã thực hiện bao nhiêu hành động nhẹ nhàng trong phiên tòa xét xử vụ bạo lực tình dục.

Trong khi đó, luật sư đại diện cho A đã gây chú ý bằng cách tiết lộ: "(Nam Gyeongju) đã gửi tin nhắn KakaoTalk chứa nội dung xin lỗi nạn nhân. Vì không thể gửi qua email, anh ấy đã gửi một lá thư xin lỗi kèm theo tệp đính kèm qua KakaoTalk. Anh ấy đã thừa nhận sự thật của tội phạm trong vụ án này. Chúng tôi sẽ nộp nó làm bằng chứng."

Trước đó, vào tháng 12 năm ngoái, Nam Gyeongju bị buộc tội bạo lực tình dục với học sinh A tại một địa điểm ở Quận Seocho, Seoul. Theo thông tin, A đã báo cáo sự việc cho cảnh sát 112 ngay sau khi sự cố xảy ra. Tại thời điểm đó, Nam Gyeongju đã phủ nhận cáo buộc trong cuộc thẩm vấn của cảnh sát, nhưng cảnh sát xác định rằng cáo buộc là có cơ sở và đã chuyển vụ án cho Viện Kiểm sát.

Nam

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.