Hong Min-gi kiện cô gái cũ..Hai bên có những khẳng định trái ngược nhau "gây rối tại nhà riêng" vs "mất ý thức"[Vấn đề Sao]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Diễn viên Hong Min-gi kiện cô gái cũ A, trong khi hai bên tiếp tục có những khẳng định trái ngược nhau.

Ngày 27, công ty Fable Company của Hong Min-gi thông qua một tuyên bố chính thức cho biết họ đã kiện cô gái cũ A với các cáo buộc gồm giả mạo tài liệu, tống tiền chưa, vi phạm Luật về Quảng bá Thông tin và Bảo vệ Thông tin (phỉ báng danh dự), vi phạm Luật về Xử phạt Tội phạm Theo dõi, v.v. tại cơ quan điều tra.

Đặc biệt, công ty quản lý khẳng định rằng vào ngày 23, A đã đến nhà riêng của Hong Min-gi và gây rối.

Phía công ty quản lý cho biết: "Vào khoảng 2 giờ sáng ngày 23, A lại đến căn hộ Itaewon của Hong Min-gi, bấm chuông và khóc to, chửi rủa, v.v."

Tiếp theo, "Cảnh sát đã có mặt tại hiện trường vào ngày hôm đó, và cảnh sát đã yêu cầu phối hợp với 119, cuối cùng A đã được chuyển bằng xe cứu thương" và "Cảnh sát cũng đã ra lệnh cấm tiếp cận trong vòng 100m và cấm tiếp cận thông qua viễn thông cho A theo Luật về Xử phạt Tội phạm Theo dõi."

Điều này trái ngược với những gì anh trai ruột của A tiết lộ qua mạng xã hội vào hôm trước. Anh trai của A đã tiết lộ qua mạng xã hội: "Vào ngày 23, em gái tôi đã được phát hiện đã uống quá liều thuốc (thuốc ngủ, v.v.) do bị sốc từ những bất công trong quá khứ và tình huống khó chịu đối với một công dân bình thường, và được chuyển ngay đến phòng cấp cứu."

Ngoài ra, họ cũng hoàn toàn phủ nhận khẳng định rằng A đã gây rối và soạn thảo bản khai tại đồn cảnh sát.

Tiếp theo, "Em gái tôi đã được chuyển đến phòng cấp cứu và ở trong phòng chăm sóc đặc biệt trong tình trạng mất ý thức cho đến sáng ngày 25. Tính đến ngày 25, ý thức đã trở lại và cơ thể đã hồi phục ở mức độ có thể giao tiếp, nhưng vẫn cần điều trị và ổn định do chấn thương tâm lý" họ thông báo.

Hai bên có một số mô tả trùng lặp về việc A được chuyển bằng xe cứu thương vào ngày 23, nhưng họ có những quan điểm hoàn toàn khác nhau về những gì đã xảy ra trước đó. Phía Hong Min-gi khẳng định A đã đến nhà riêng và tiếp cận lặp đi lặp lại, trong khi phía A nhấn mạnh rằng đó là tình huống khẩn cấp do uống thuốc.

Phía công ty quản lý khẳng định rằng theo video CCTV mà họ đã thu được, vào thời điểm đó A đã đến nhà của Hong Min-gi, dán nhãn dán lên camera CCTV ở cửa chính để chặn quay phim, rồi đá cửa chính, v.v.

Trước đó, Hong Min-gi và A đã tiếp tục có những khẳng định trái ngược nhau về các nghi vấn khác nhau phát sinh trong quá trình hẹn hò và chia tay. Vì phía Hong Min-gi đã kiện A, dự kiến sự thật của các khẳng định của hai bên sẽ được làm sáng tỏ thông qua điều tra của cơ quan điều tra trong tương lai.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.