흉기 = Dao bán tại O Mart nơi bị bắt vì trộm cắp.. "Thề với tổ tiên" Kẻ cướp bị kiện ngược, gây tranh cãi 'tấn công lần thứ hai' [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nam diễn viên Nana (35 tuổi, tên thật Im Jin-ah) từng là thành viên nhóm After School đang trở thành tâm điểm của vụ việc khi một nam giới ở độ tuổi 30 bị tình nghi xâm nhập vào nhà cô và đe dọa cô cùng mẹ bằng흉기, hiện đang tiếp tục gây ra tổn hại lần thứ hai thông qua những khẳng định sai sự thật, gây ra sự phẫn nộ công khai.

Ngày 17 chiều, tại Tòa án cấp cao Seoul Quận Seocho, phòng hình sự 14-3 (các thẩm phán cấp cao Park Jeong-geun, Lee Hyung-geun, Lee Hyun-woo) đã tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm kháng cáo về các tội danh cướp có gây thương tích của ông A.

Ngày hôm đó, Viện Kiểm sát đã yêu cầu tòa án: "Xem xét toàn diện tiền sử phạm tội đa lần của bị cáo A, hình phạt ở tòa sơ thẩm quá nhẹ. Chúng tôi xin tòa hủy bản án sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo 10 năm tù giam. Dựa trên tình huống đối đầu giữa bị cáo và nạn nhân, mức độ thương tích của nạn nhân, v.v., ít nhất cũng có thể công nhận tính chủ ý gián tiếp gây thương tích, nhưng tòa sơ thẩm đã tuyên vô tội đối với điều này. Do đó, bản án sơ thẩm có sai lầm trong xác định sự thật và hiểu lầm về nguyên tắc pháp luật." Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo A 7 năm tù giam.

Viện Kiểm sát đã lên tiếng mạnh mẽ chỉ trích A vì liên tục đưa ra những khẳng định sai sự thật, và dù những khẳng định này đã bị phơi bỏ, A vẫn không có thái độ ăn năn mà tiếp tục gây tổn hại lần thứ hai cho nạn nhân.

Tiếp theo, ông nói: "Trong hơn 20 năm làm công tố viên, tôi đã gặp hàng chục nghìn tội phạm và nhiều người khác, nhưng hiếm khi gặp ai phạm tội đa dạng như bị cáo." Ông nhấn mạnh: "Lý do tôi nói về tiền án của bị cáo là vì bị cáo về cơ bản thiếu tinh thần tuân thủ pháp luật và là người không biết phản tlỗi của mình. Tôi muốn nhấn mạnh rằng bị cáo không chỉ giỏi nói dối thụ động mà còn rất thành thạo trong việc tạo ra những sự việc không có — nói dối chủ động."

Viện Kiểm sát phát biểu: "Bị cáo có nhiều lần phạm tội giả mạo tài liệu dân sự và tội lừa dối. Khi bị bắt quả tang tại nhà mẹ con Nana, dù đã được cảnh sát thông báo quyền từ chối khai báo, bị cáo vẫn khẳng định mình không được thông báo và lập các tài liệu giả để yêu cầu xem xét lại quyết định bắt giữ. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra sau đó, khi phát hiện ra rằng cảnh sát đã ghi hình toàn bộ cảnh thông báo quyền từ chối khai báo, bị cáo đã nói 'tôi không nhớ đã được thông báo'. Sau khi bị bắt, bị cáo còn viết trên mục Hỏi đáp của một trang web để kể về những hành vi phạm tội của mình và hỏi sẽ bị xử phạt như thế nào."

Thêm vào đó, "bị cáo cũng đưa ra lý do không thể chấp nhận được rằng ông ta đã thỏa thuận với Nana về việc mang theo dao. Bị cáo cũng tuyên bố rằng Nana đã giấu camera nhà, nhưng tại vị trí mà bị cáo chỉ ra, người ta phát hiện ra là một chai nước hoa chứ không phải camera nhà" và "Dao cạo mà bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội thực ra là một sản phẩm có thể dễ dàng mua được ở bất kỳ đâu. Người ta đã xác nhận rằng nó cũng đang được bán tại cửa hàng tạp hóa nơi bị cáo từng có hành vi trộm cắp trong quá khứ. Tuy nhiên, bị cáo lại tuyên bố rằng chiếc dao này là một chiếc dao cao cấp chỉ có thể mua được tại các cửa hàng bách hóa, là dao có trong nhà Nana. Nhưng bị cáo chính mình đã chuẩn bị chiếc dao có bao dao vào một chiếc túi dễ dàng để mang theo, và mang nó đến hiện trường."

Viện Kiểm sát nhận xét: "Tóm lại, khi xem xét toàn bộ các tình tiết trên, lập luận của bị cáo hoàn toàn không có tính thuyết phục. Mặc dù việc cướp giật chỉ dừng ở mức dự định và trong quá trình đó bị cáo gây thương tích cho nạn nhân được xác nhận rõ ràng, nhưng thay vì hối cải, bị cáo lại tiến hành khiếu nại hình sự và tiếp tục đưa ra những lập luận sai trái. Không thể không thấy rằng bị cáo đang tiếp tục gây hại lần thứ hai bằng cách lợi dụng thực tế nạn nhân là một nghệ sĩ nổi tiếng."

Tuy nhiên, A đã kêu cứu về sự bất công dù bị Viện Kiểm sát chỉ ra. Trong phát biểu cuối cùng, ông ta nói: "Tôi lo lắng rằng những lời nói của tôi có thể mâu thuẫn. Dù vậy, trong lần biện luận cuối cùng này, với tâm trạng muốn nắm bất cứ thứ gì dù là sợi dây mục nát, tôi sẽ nói. Tôi xin lỗi hai nạn nhân. Tất cả nguyên nhân đều do tôi. Nếu từ đầu tôi không có những suy nghĩ và hành động sai lầm thì sự việc này đã không xảy ra, bất kể lý do gì, tôi thực sự xin lỗi" rồi cúi đầu.

Tuy nhiên, không lâu sau đó, A đã nói: "Tôi không thể nói rằng tôi đã làm những gì tôi không làm. Tôi hoàn toàn không bao giờ mang theo chiếc dao. Chiếc dao đắt tiền như những chiếc được bán tại các cửa hàng bách hóa, với hoàn cảnh kinh tế của gia đình tôi sống trong một căn hộ cho thuê 25 triệu won, thì theo thường lý tôi không thể mua được" và tiếp tục khẳng định lập trường này mà Viện Kiểm sát đã công bố là sai sự thật.

Cuối cùng, ông A đã nói với nước mắt: "Tôi thậm chí còn bị truy tố thêm tội danh vô căn cứ. Tôi đã phải chịu đựng mọi thứ chỉ vì bị gọi là tội phạm. Tôi đã khóc rất nhiều. Đó là một gánh nặng quá khó có thể gánh vác được."

Ông nói: "Tôi nghĩ rằng sẽ không có ai ở đó và dựa trên suy nghĩ đó mà tôi vào căn nhà (nhà của Nana), nhưng tôi hoàn toàn không có ý định gây hại cho ai hoặc có suy nghĩ như vậy. Tôi thề với các tổ tiên đã mất. Tôi xin lỗi" rồi lần lượt nhắc tên từng vị thẩm phán, sau đó nói: "Là bị cáo đã phạm tội, tôi biết rõ rằng việc tôi mong muốn được xem xét nhân đạo là vô lý, nhưng tôi xin hết lòng với thẩm phán rằng hãy xem xét nhân đạo cho tôi. Xin hãy xem xét nhân đạo để tôi có thể quay trở lại bên mẹ và sống một cuộc đời thay đổi. Tôi xin lỗi một lần nữa. Xin hãy đưa ra quyết định khoan hồng đối với bị cáo và cho tôi một cơ hội. Tôi rất xin lỗi. Cảm ơn" rồi lau nước mắt và rời khỏi tòa án.

A đã gửi thư từ tù 5 trang cho nhiều phương tiện truyền thông bao gồm JTBC 'Sự kiện Trưởng phòng' sau khi phạm tội. Thời điểm đó, anh ta cũng đưa ra những khẳng định vô lý rằng "tôi cần tiền vì chi phí bệnh viện của mẹ tôi nên đã xâm nhập vào nhà của Nana. Khi tôi nói sự thật với Nana và mẹ cô ấy xin lỗi, phía Nana đã đề nghị rằng nếu tôi nói với cảnh sát rằng tôi đã xâm nhập với hung khí, họ sẽ cho tôi 40 triệu won cần thiết". Ngoài ra, cũng có những diễn giải rằng A đã thực hiện 'kiện ngược' như một chiến lược để gây ra tranh cãi về chính đáng phòng vệ và giảm bớt hình phạt. Một số người cũng đưa ra suy đoán rằng A có thể đã học được phương pháp này từ những tù nhân khác.

Về phía công ty quản lý Sublime của Nana, họ tuyên bố: "Người gây hại không có bất kỳ thái độ ăn năn nào và đang lợi dụng thực tế nạn nhân là người nổi tiếng để thực hiện những hành động vô nhân đạo, gây ra tổn thương lần thứ hai. Sẽ không có sự khoan hồng. Chúng tôi sẽ tiến hành tất cả các biện pháp pháp lý dân sự và hình sự."

Nana đã không thể che giấu tâm trạng thương tâm khi nói: "Tôi đã biết được sự thật (vụ kiện ngược lại) trong khoảng thời gian đang phải vượt qua những khó khăn về tinh thần. Những tình huống vô lý như vậy đang diễn ra ngay bây giờ và tôi đã bị đặt vào tình cảnh phải vượt qua chúng."

Trước đó, A đã bị truy tố với cáo buộc xâm nhập vào nhà của Nana ở phường Acheon, thành phố Guri, tỉnh Gyeonggi vào lúc 5 giờ 38 phút sáng ngày 15 tháng 11 năm ngoái, mang theo흉기, đe dọa cô con gái và mẹ bằng흉기, đòi tiền, nhưng bị cô con gái và mẹ của Nana khống chế nên không thành công.

Vụ việc này khiến Nana và mẹ cô (B) lần lượt bị thương với thời gian điều trị 33 ngày và 31 ngày. A cũng cho rằng cổ mình bị đâm trong quá trình bị khống chế, nên đã "khiếu nại ngược lại" Nana với các tội danh giết người cố ý và gây thương tích đặc biệt. Sau đó, quyền tự vệ chính đáng của Nana được công nhận và quyết định không truy tố được đưa ra; vụ án tố cáo làm sai lệch của phía Nana được chuyển đến Viện Kiểm sát với ý kiến truy tố.

Tòa án cấp một xác định rằng A đã xâm nhập với hung khí nên đã tuyên phạt 7 năm tù. Các lập luận của A rằng ông không mang hung khí tại thời điểm phạm tội và không có ý định cướp tài sản đều không được chấp nhận. Tuy nhiên, tòa án đã thay đổi cáo buộc cướp tài sản gây thương tích đối với mẹ của Nana, bà B, thành gây thương tích trong quá trình cướp tài sản và công nhận có tội.

Phán quyết phúc thẩm dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 22 tháng 10 tới.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.