'SM Entertainment thao túng giá cổ phiếu' bị cáo buộc "vô tội bị hủy"..Kakao Kim Beom-su, tòa phúc thẩm đề nghị 15 năm tù

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Viện Kiểm sát đã đề nghị 15 năm tù đối với Kim Beom-soo, Giám đốc Trung tâm Sáng kiến Tương lai của Kakao, cả ở tòa án cấp hai. Giám đốc Kim đã bị đưa ra xét xử vì cáo buộc đồng lõa trong thao túng giá cổ phiếu trong quá trình mua lại SM Entertainment và được tuyên bố vô tội ở tòa án cấp một.

Theo NEWSIS ngày 23, Viện Kiểm sát đã yêu cầu hội đồng xét xử tuyên phạt Giám đốc Kim 15 năm tù và phạt tiền 500 triệu won tại phiên xét xử kháng cáo về cáo buộc vi phạm Luật Thị trường Vốn được Tòa án Cấp cao Seoul, Chi nhánh Hình sự 4-1 (Thẩm phán chủ tọa Kim In-gyeom, Sung Ji-yong, Jeon Ji-won) xem xét.

Trước đó, Viện Kiểm sát cũng đã đề nghị 15 năm tù và phạt tiền 500 triệu won — mức hình phạt tối đa theo Luật Thị trường Vốn — đối với Giám đốc Kim ở tòa án cấp một.

Giám đốc Kim bị đưa ra xét xử vì cáo buộc trong quá trình mua lại SM Entertainment của HYBE vào tháng 2 năm 2023, ông đã đồng lõa với quỹ tư nhân One Asia Partners và những bên khác để cản trở việc mua lại công khai của HYBE — một công ty cạnh tranh — bằng cách thiết lập và cố định giá cổ phiếu cao hơn giá mua lại công khai là 120.000 won, từ đó thao túng giá cổ phiếu.

Tòa án cấp một đã tuyên bố vô tội cho Giám đốc Kim vào tháng 10 năm ngoái.

Hội đồng xét xử đã nhận xét rằng lời khai của Lee Jun-ho, cựu Trưởng bộ phận Chiến lược Đầu tư của Kakao Entertainment — được Viện Kiểm sát trình bày như là bằng chứng cốt lõi thực chất duy nhất — "đã lật lại lời khai trước đó và đưa ra lời khai phù hợp với ý định của cơ quan điều tra, nhằm thoát khỏi tư cách là đối tượng điều tra", và "lời khai không nhất quán, mâu thuẫn với thường thức, và có đủ lý do để đưa ra lời khai sai sự thật".

Hội đồng cũng lưu ý rằng "khi xem xét tất cả các lệnh mua giá cao, lệnh tiêu thụ hàng hóa, v.v., không có đủ cơ sở để coi đó là các lệnh thao túng giá cổ phiếu", và "không phù hợp với mục đích thao túng nhân tạo giá cổ phiếu để cố định ở mức cao".

Viện Kiểm sát không chấp nhận quyết định này và đã kháng cáo. Ở tòa án cấp hai, Viện Kiểm sát đã lập luận rằng tòa án cấp một đã bỏ qua các bằng chứng chính như các tuyên bố nhằm hỗ trợ giá cổ phiếu và các tin nhắn liên quan đến phân chia vai trò trong thao túng giá cổ phiếu khi đưa ra quyết định, và đã chỉ ra sai lầm về sự thật và sai lầm về pháp lý.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.