[Độc quyền]Phiên tòa về "tội danh hủy hoại danh dự Kim Soo-hyun" của Kim Se-ui bị loại khỏi xét xử có sự tham gia của nhân dân sẽ tái khai mạc vào ngày 15

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Phiên tòa xét xử Kim Se-ui, đại diện của Garo Sero Research Institute (Gaseyeon), người bị truy tố vì tội danh phát tán thông tin sai sự thật về diễn viên Kim Soo-hyun, sẽ tái khai mạc vào ngày 15 tới.

Bộ phận hợp 26 hình sự của Tòa án Trung ương Seoul sẽ khai mạc phiên chuẩn bị xét xử lần thứ 2 vào ngày 15 tới đối với Kim Se-ui (CEO) về các tội danh vi phạm Luật thông tin liên lạc (hủy hoại danh dự) và những tội danh khác.

Trước đó, bộ phận xét xử đã khai mạc phiên chuẩn bị xét xử lần đầu tiên đối với Kim Se-ui (CEO) vào tháng 9 vừa qua. Ban đầu vụ án này được phân công cho bộ phận hình sự 14 độc lập do một thẩm phán xét xử, nhưng theo quyết định tái phân công, nó đã được chuyển sang bộ phận hợp 26 hình sự do ba thẩm phán xét xử cùng nhau. Tái phân công là một thủ tục thay đổi vụ án do một thẩm phán xét xử thành vụ án do ba thẩm phán xét xử cùng nhau, dựa trên tính chất của vụ án.

Lúc đó, luật sư phía Kim Se-ui đã duy trì về việc nộp đơn xin xét xử có sự tham gia của nhân dân, nói rằng "chúng tôi không thay đổi mong muốn xét xử có sự tham gia của nhân dân". Tuy nhiên, bộ phận xét xử đã quyết định không chấp nhận điều này sau khi kết thúc phiên chuẩn bị xét xử.

Luật sư phía Kim Soo-hyun đã yêu cầu bộ phận xét xử: "Nếu xem xét những gì bị cáo (Kim Se-ui) nói qua phát sóng về lý do phía bị cáo mong muốn xét xử có sự tham gia của nhân dân, (Kim Se-ui) nói rằng 'chúng tôi phải xét xử có sự tham gia của nhân dân vì phải đối đầu với quyền lực cánh tả lớn'. Ngay cả khi bị cáo đang bị giam giữ, (bị cáo) vẫn tiếp tục khẳng định này, chúng tôi hy vọng bộ phận xét xử sẽ xem xét liệu điều này có phù hợp với mục đích của xét xử có sự tham gia của nhân dân hay không".

Tiếp theo, "ban đầu sự thật thực chất của vụ án này không được phát hiện, và công chúng không lắng nghe được lời bác bỏ của nạn nhân (Kim Soo-hyun) là do bầu không khí xã hội không thể chỉ trích những người đã khuất hay gia đình họ. Chúng tôi lo ngại rằng phía bị cáo có thể đang cố gắng kéo lại bầu không khí bị bóp méo từ giai đoạn ban đầu vào phiên tòa một lần nữa, hoặc có thể đang cố gắng sử dụng nó cho mục đích chính trị", luật sư phía Kim Soo-hyun nói.

Cả hai phía đã tranh luận về các sự kiện được buộc tội. Phía Kim Se-ui khẳng định: "Liên quan đến phần hủy hoại danh dự, những sự kiện được nêu không phải là sự thật sai lệch. Người quá cố (Kim Sae-ron) đã giao dịch với nạn nhân từ khi còn là người chưa thành niên. Tồn tại những ghi chú được viết bởi nạn nhân trước khi nhập ngũ, tin nhắn KakaoTalk, ảnh và video được chụp tại nhà nạn nhân. Viện Khoa học Pháp tư chỉ trả lời rằng việc đưa ra kết luận liên quan đến deep voice là khó khăn dựa trên tài liệu được cung cấp", phía Kim Se-ui lập luận.

Ngoài ra, phía Kim Se-ui khẳng định rằng (Kim Se-ui) đã xác nhận với gia đình người quá cố về tính xác thực của các tài liệu được trình bày trong chương trình phát sóng YouTube, và nói rằng "mẹ của người quá cố nói rằng cô ấy chắc chắn rằng giọng nói trong tệp ghi âm là của người quá cố".

Phía Kim Se-ui cũng bác bỏ việc công khai ảnh có một phần cơ thể Kim Soo-hyun bị lộ trên chương trình phát sóng YouTube, nói rằng "nó không phải là vật liệu quay phim có thể gây ra cảm giác xấu hổ tình dục", và "đó là ảnh hàng ngày được chụp bởi người quá cố tại nơi ở của mình. Nó không phải là quay phim một bộ phận cơ thể cụ thể".

Trước đó, Bộ phận Điều tra Tội phạm Phụ nữ và Trẻ em của Viện Kiểm sát Trung ương Seoul đã truy tố Kim Se-ui (CEO) với các tội danh vi phạm Luật thông tin liên lạc (hủy hoại danh dự), vi phạm Luật đặc biệt về xử phạt tội phạm tình dục (phát tán vật liệu quay phim bằng máy ảnh, v.v.), vi phạm Luật đặc biệt về xử phạt tội phạm theo dõi, và những tội danh khác.

Kim Se-ui bị buộc tội phát tán thông tin sai sự thật từ tháng 3 đến tháng 5 năm 2025 thông qua phát sóng trực tiếp YouTube, họp báo, v.v., nói rằng người quá cố Kim Sae-ron đã giao dịch với Kim Soo-hyun khoảng 6 năm từ khi còn là người chưa thành niên, và áp lực thanh toán nợ từ phía Kim Soo-hyun là nguyên nhân dẫn đến cái chết của người quá cố. Ngoài ra, (Kim Se-ui) cũng bị buộc tội hủy hoại danh dự của Kim Soo-hyun bằng cách thao tác giọng nói của người quá cố bằng AI và sau đó tạo ra thông tin sai sự thật cho rằng người quá cố đã giao dịch với Kim Soo-hyun từ khi còn là học sinh trung học.

Cảnh sát và Viện Kiểm sát đã điều tra vụ án và ghi trong bản cáo trạng rằng Kim Se-ui đã phát sóng thông tin sai sự thật tổng cộng 25 lần với mục đích bôi nhọ Kim Soo-hyun. Cùng với đó, cáo trạng cũng bao gồm tội danh công khai ảnh có cơ thể Kim Soo-hyun bị lộ, đề cập đến khả năng công khai thêm ảnh, và cưỡng bức phía Kim Soo-hyun phải thừa nhận giao dịch với người quá cố và xin lỗi công khai.

Trong khi đó, Bộ phận Thu hồi Lợi tức Tội phạm của Viện Kiểm sát Trung ương Seoul đã hoàn thành đăng ký bảo lưu tịch thu đối với đất đai sở hữu của Kim Se-ui.

Bảo lưu tịch thu là một biện pháp tạm thời khóa lại lợi tức mà người bị buộc tội về tội phạm đã thu được thông qua hành vi bất hợp pháp trước khi bản án được xác định cuối cùng, để ngăn chặn việc ẩn giấu hoặc xử lý. Số tiền được báo cáo là tổng cộng 169 triệu 400 nghìn won. Viện Kiểm sát xác định rằng Kim Se-ui đã kiếm được tối thiểu 54 triệu 400 nghìn won từ tiền ủng hộ và tối thiểu 115 triệu won từ quảng cáo. Viện Kiểm sát giải thích: "Trong quá trình điều tra của cảnh sát, chỉ có bảo lưu tịch thu được nộp đơn cho 5 triệu won lợi tức tội phạm, nhưng Bộ phận Thu hồi Lợi tức Tội phạm đã tiến hành theo dõi toàn bộ tài khoản tiền ủng hộ của công ty do Kim Se-ui điều hành, điều tra những người tham chiếu chính từ những người liên quan đến công ty, và kiểm tra tài sản".

Sau đó, Tòa án Trung ương Seoul đã quyết định bắt đầu thủ tục đấu giá bất động sản theo tên của Kim Se-ui (CEO). Tài sản được nộp là một căn hộ tại Hanyang Apartment ở Apgujeong-dong, Quận Gangnam, và thủ tục này được bắt đầu theo đơn của luật sư Kim So-yeon, người khẳng định rằng (luật sư) không nhận được khoảng 120 triệu won từ Kim Se-ui (CEO) bao gồm phí tư vấn pháp lý.

Luật sư Kim So-yeon đã nộp đơn xin thi hành cưỡng chế dựa trên lệnh thanh toán của Tòa án Quận Daejeon. Tuy nhiên, trong sổ đăng ký, có những khoản nợ ưu tiên được đăng ký trước bao gồm tổng cộng khoảng 3 tỷ 600 triệu won thế chấp ngân hàng, 2 tỷ won tạm giữ cổ phần của Kim Se-ui do công ty Goldmedalist thuộc sở hữu của Kim Soo-hyun thiết lập, và khoảng 2 tỷ 300 triệu won áp lực nộp thuế quốc gia từ Cục Thuế Gangnam, và tổng số tiền nợ lên tới khoảng 8 tỷ 70 triệu won.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.