[全文] 继黄政民之子后，“妻子”再遭狙击……“被质问‘婚外情’"A 氏再次长篇反驳

*此内容由AI翻译生成。

主张演员黄政民（56 岁）有不光彩私生活的 A 氏再次发表立场。

A 氏于 7日晚在其 Instagram 故事上发布了长文。他表示：“黄政民还有隐瞒且未删除的短信，内容过于涉及隐私，甚至无法写入起诉状。再说了，谁会被谁抓住把柄？哪有这种事？双方都有责任。将双方纠纷单方面刑事化并封口才是问题所在。如果黄政民主张自己是单方面受害者，那我该如何应对？”他以此反驳了将本人定性为 stalking 犯罪嫌疑人的黄政民一方。事实上，A 氏曾因被认定对黄政民存在 stalking 行为而收到罚金 300 万韩元的简式命令。

尽管如此，A 氏仍持续提出黄政民“婚外情”的质疑，并连日来诉说自己蒙受冤屈。他称：“双方都有过错，且双方曾互相信任，因此都留下了疏漏之处。既然双方之间曾存在一定程度的信任关系，那么后来双方都可能做出对自己不利的行为吧？当时我认为这些行为可成为未来法庭上的证据。否则，我也就不会使用卡聊（KakaoTalk），他（黄政民）也不会说那种话。或者我一开始就随身携带录音设备。另外，所谓‘双方’并不意味着两人每时每刻都同样犯错，也并非所有联络都经过双方同意。但至少对我而言，关系中确实存在矛盾爆发的节点，从过往模式来看，总是对方先发制人联系，因此这次也理应如此，这种期待并非没有形成。他最后同时给出的两句话是‘不要联系我’和‘已读后我会联系你’。直到彻底断绝关系前，这两句话都说了出来。真令人毛骨悚然。”

接着他又表示：“我并未主张既然过去存在某种关系，后来的 stalking 行为在法律上就不可能成立。我这一年来为此承受了多少痛苦？但反过来也一样。后来发生刑事纠纷，并不能因此将此前一年多的互动整体追溯为加害者单方面接近、受害者一贯拒绝或安抚。”

A 氏还讽刺道：“丈夫们一边与未婚女性交往，一边共享数月的 N 号房色情内容，写下‘性感’‘淫荡’等感想文；或用多账号（멀프）聊了一年半，喝酒打电话说想拥抱对方，甚至谈论卖淫话题，却有很多人大度包容。平时只要连接卡普尔蓝牙（카풀 블루투스），就一副要分割财产的样子。”

他继续说道：“去年我接受咨询时，在职律师中没有人将此事视为婚外不正当关系的迹象。我不是在主张什么，而是说‘单方面’的说法非常难以成立。黄（政民）因此一年多来不断抱怨：‘妻子怀疑我’‘质问我和那家伙做了什么’‘用两部手机还隐瞒’，闹得沸沸扬扬；可到头来，‘妻子’却竖起脖子，声称自己是被指控后与对方毫无关系的单方面 stalking 受害者。”

尤其值得注意的是，继黄政民之子之后，A 氏又矛头指向黄政民的妻子——同时也是其所属公司 SAM Company 的代表。他表示：“既然如此，过去这段时间要么就说是‘那家伙是谁’，要么就保持沉默。我明明曾请求代表说‘我们之间没有任何关系’，她当时也信了；可一旦关系破裂时却大张旗鼓地指责这是‘婚外情’，如今又为何拼命宣称‘即使死也绝对没有任何关系’？这样一点连贯的立场都没有。她以妻子身份为由，限制我不得去某些地方，甚至干涉我的行动自由，既然说我们毫无关系，我又何必全盘接受这一切？”此言指出黄政民妻子曾怀疑自己与黄政民之间存在“婚外情”，并强调报道后其态度发生了转变。

A 氏还透露：“如果我和他们之间根本没什么，他们为何要互相隐瞒、争吵，又天天跑来向我哭诉？黄政民或许可以对妻子隐瞒，但至少当妻子质问、怀疑我时，她不该反过来追着我告状，还说‘我为你挡了枪’！”

另一方面，黄政民一方针对 A 氏提出的婚外情质疑，坚称自己是 stalking 受害者，并采取了强硬的法律应对措施。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。