"历史"很相似。严兴岛后代为何提出《王思男》剽窃疑惑？ [Star Issue]

*此内容由AI翻译生成。

电影《和王一起生活的男人》（导演 张恒俊）突破千万大关，在庆典般的氛围中票房一路飙升。 在这种情况下,有报道称《和王一起生活的男人》剽窃了某电视剧的剧本。 制作公司方面反驳称"毫无根据"。

本月9日,MBN报道称,电影《与王生活的男人》的剧本与一部电视剧剧本相似。 据报道,2019年去世的话剧演员A某的遗属表示,A某为制作2000年代电视剧《严兴岛》而制作的剧本草稿和电影《与王生活的男人》相当部分相似,并提出了剽窃说。

A某是严兴道的第31代孙,虽然向电视台等投稿了该电视剧剧本,但并没有制作,据遗属透露,在A某去世一年前,A某也曾将该剧本在电视台征集活动中展出过。

遗属方面主张《与王一起生活的男人》是剽窃，△端宗一开始拒绝吃饭，后来与严兴道亲近，要求"转告他好吃"的场面△严兴道试图救出想要跳崖的端宗的场面△将严兴道的子女设定为独子的场面△虽然端宗和多名宫女一起设定为梅花一名宫女△严兴道的儿子被抓去官衙的场面等，在历史上添加了想象的部分"虚构"部分内容。

对此，观看电影的观众们也反应多样。 对于史剧题材中经常出现的"剽窃争议"，也有意见称没有办法。 《朝鲜王朝实录》等记载的实际历史加上想象力的"史剧"的特性上,如果部分虚构作品相似,就会经常出现剽窃疑惑等。 也就是说,最终因为"历史"相似,所以展开的故事等也会相似。

制作公司ONDAWORKS方面强烈否认剽窃嫌疑，并表示将采取法律措施。 制作公司相关人士对Star News表示:"《与王生活的男人》是以历史事实为基础的纯创作作品，详细记录了创作的全过程，可以证明这一点。 以历史人物和事件为素材，虽然有主张相似性的创作物，但是在创作过程中接触该作品的途径和因果性都没有，在企划开发及制作过程中完全没有剽窃其他作品的事实。" 接着表示:"对于剽窃的主张毫无根据,对于这样的主张,包括法律程序在内的所有过程中都会坚决应对。"

据报道,A某的遗属向制作公司发送了要求解释剧本创作经过和资料来源的内容证明书,但制作公司方面截至本月9日尚未收到内容证明书。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。